1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi PVNhanDan, 03/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133
    #26


    Tháng Hai năm 1966, Tây Ninh, Việt Nam Cộng Hòa --- Một lính Mỹ gốc Phi từ đại đội Rifle của sư đoàn bộ binh số 1 nụ cười khi anh ta đang di di chuyển qua các bụi dày đặc trongchiến dịch “ Tìm và diệt - Search and Destroy" . --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]


    #27

    Tháng Hai năm 1966, Tây Ninh, Việt Nam Cộng Hòa --- Một người lính từ sư đoàn 1 bộ binh mang một bản sao Tân Ước trên mũ trong khi hành quân . --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]


    #28

    Tháng Hai năm 1966, ở Bồng Sơn, miền Nam Việt Nam --- Trung tá Edward Meyer động viên một quân nhân bị thương từ tiểu đoàn của ông trong lúc chờ đợi để được đưa về tuyến sau điều trị ở bệnh viện sau một trận chiến với ********* trong các ngọn núi bên ngoài Bồng Sơn. --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]


    #29

    Tháng Hai năm 1966, Tây Ninh, Việt Nam Cộng Hòa --- Một quân nhân Sư đoàn sô 1 đứng bên trong một hầm trú ẩn đang đưa các biddong hết nước cho đồng đội . --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]


    #30

    Tháng Hai năm 1966, Mỹ Tho, Việt Nam Cộng Hòa --- Chân dung một quân nhân Mỹ đang thực hiện các nhiệm vụ đang tuần tra trong khu vực ĐBSCL. --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis


    [​IMG]
  2. tuhaovietnam

    tuhaovietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    1
    Một bức hình - một đoạn phim.....hay ông kiepngheo phát biểu ; lính thì lính VNCH, tăng thì đương nhiên là tăng của VC, chuyện đó không sai, tuy nhiên nếu diễn giải theo một chiều hướng khác đi hay đơn giản chỉ cần ngày tháng xảy ra khác đi là khác nhau hoàn toàn.
    Khi tôi còn học lớp 10 ( hệ 10 ngày trước ) thầy giáo có kể 1 câu chuyện : khi đánh Quảng trị, tăng T54 của bộ đội bị cháy do M72 bắn, tuy nhiên trong hoàn cảnh chiến trường khi đó chưa hề có một chiến T54 nào bị bắn cháy do tăng của VNCH, đơn vị thầy có 1 chiếc tăng bị bắn cháy, 1 anh lính tăng bị phiá VNCH bắt được, VNCH và Mỹ sẽ đáp ứng moị yêu cầu của anh lính VC này : phong chức - cấp nhà - cho đi Mỹ.......chỉ đổi lại 1 yêu cầu là anh lính tăng VC tuyên bố trên đài và báo chí là chiếc T54 của anh bị chiến xa VNCH bắn cháy chứ không phải cháy do M72......Đơn giản đúng không ? đàng nào tăng cũng đã cháy, M72 hay tăng VNCH bắn thì cũng là cháy, anh lính đàng nào cũng bị bắt.....khác nhau ở chỗ 1 câu tuyên bố sai sự thật sẽ dẫn đến sự thành bai của cuộc chiến riêng giữa tăng VC và tăng VNCH.....đó mới là vấn đề.
    maison2510 thích bài này.
  3. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133
    #31

    Tháng Hai năm 1966, tỉnh Kontum, miền Nam Việt Nam --- Trực thăng trong một sứ mệnh tiếp viện từ 1 Sư đoàn Kỵ binh bay sô 1 vào một tiền đồn trên đỉnh núi có lính của chiến sĩ của Sư đoàn Airmobile đang đồn trú. --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]


    #32

    Tháng Hai năm 1966, Tây Ninh, Việt Nam Cộng Hòa --- Một lính sư đoàn bộ binh sô 1 trang bị súng tự động đứng bên trong một Bệnh viện của quân đội Bắc Việt gần đồn điền Michelin. Lính Mỹ tham gia vào chiến dịch “tìm và diệt – Search and Destroy" đã hành quân rất bí mật qua vùng răng lược và đã bất ngờ chiến được bệnh viện này . --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis



    [​IMG]



    #33

    Tháng Hai năm 1966, Vũng Mu, Việt Nam --- Các thành viên của Sư đoàn không kỵ binh 173 tìm kiếm cho ********* gần làng Vũng Mu. --- Hình ảnh của Bettmann © / Corbis


    [​IMG]



    #34

    Tháng Hai năm 1966, Bệnh viện Cộng Hòa, Sài Gòn, miền Nam Việt Nam --- Một trong 48 người bị thương bởi một vụ nổ của đặc công BVN (làm chết 14 người ở Sài Gòn) đang chờ điều trị tại Bệnh viện Cộng Hòa. Vụ nổ đã được đặt ra trên một góc phố rất đông đúc . Tháng Hai năm 1966. --- Hình ảnh của Corbis ©

    [​IMG]


    #35

    Tháng Hai năm 1966, Bình Định, Việt Nam --- Sau một vụ đọ súng, các thành viên bị thương của sư đoàn kỵ binh được đưa đến bệnh viện để điều trị - Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis


    [​IMG]
  4. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Cái kho này hình như toàn MAS 36 [:D]
  5. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133
    #36

    Tháng Hai năm 1966, Sài Gòn, Việt Nam Cộng Hòa --- Một lính gác người Việt đứng bảo vệ bên trong một trạm được bao quanh bởi dây thép gai và các bao cát. Chiếc mủ nồi chỉ ra đây là một thành viên của một đơn vị tinh nhuệ. --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]



    #37
    Tháng Hai năm 1966, Sài Gòn, Việt Nam Cộng Hòa ---Tướng Nguyễn Cao Kỳ --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]


    #38
    Tháng Hai năm 1966, Sài Gòn, Việt Nam Cộng Hòa --- Vợ của lãnh đạo Việt Nam Nguyễn Cao Kỳ --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]


    #39

    Tháng Hai năm 1966, Sài Gòn, Việt Nam --- Đây là Nguyễn Cao Kỳ, chủ tịch của Cộng hòa miền Nam Việt Nam . Ông Kỳ vừa được, được phỏng vấn về sự tiến bộ của cuộc chiến tranh Việt Nam ở Sài Gòn vào tháng Hai, 1966. --- Hình ảnh của © Wally McNamee / Corbis

    [​IMG]

    # 40

    02 tháng hai năm 1966, Sài Gòn, Việt Nam --- Máy bay trực thăng tại Sài Gòn, miền Nam Việt Nam vào ngày 02 Tháng Hai năm 1966 để đón biệt động quân Nam Việt Nam bắt đầu tham gia vào các hoạt động không vận chống lại quân đội Bắc Việt Nam . --- Hình ảnh của Bettmann © / Corbis

    [​IMG]
  6. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Không hẳn cao hơn bác ạ, khác biệt là T-59 là hàn ngang, còn đầu T-54 là hàn bắt chéo hay gấp khúc. Tức là mối hàn của T-54 sẽ phức tạp hơn so với mối hàn ở đầu xe T-59. Đổi lại, phần đầu xe của T-54 sẽ chịu lực tốt hơn. Ngoài ra còn sự khác biệt về hình dạng bộ phận hút khói của nòng pháo vì T-59 là bản nhái của T-54A, so với T-54 đời đầu chưa có bộ phận hút khói đầu nòng súng và T-54B có bộ phận hút khói kiểu khác.[:D]

    Cái hình trên các bác khác cũng viết cả rồi, là T-54 chắc chắn[:D], nhưng do không thấy nòng pháo nên không xác định được là T-54 đời đầu hay T-54A vì khi đó, LX viện trợ cho mình cả hầu hết các dòng T-54 đời đầu và A với B. T-55 thì sau năm 75 mới vào (có tài liệu thì là năm 73 - 74) - sau năm 72 nên chắc chắn cái kia không phải T-55[:P]
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    -----------------------------------
    Sao "tiến bộ" mà lại gục đầu thế kia nhỉ? Bác vaputin xem lại bản dịch hộ cái!:))
  8. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Hị hị... đến cái xe tăng, chú thích gốc to lù lù như thế mà các bác còn sửa được, mà lại sửa sai - nhai lại còn không xong thì cái viết lại lịch sử, bào chữa cho tiền nhân của các bác bằng cái gì?[:D] Có mấy thế hệ như các bác kéo nhau xuống quan tài cũng không làm nổi đâu[:P]. Chẳng thà cứ chấp nhận đi, khép lại quá khứ đi vì ở bên này, cái đám "HVB đầu đất" mà bác chụp mũ cũng chả ai rỗi hơi mà mang 3 chuyện này ra kêu réo đâu. Ngày 30 tháng 4 hàng năm là ngày lễ, không chỉ là đập tiền nhân của các bác bung bét mà còn là ngay Thống nhất đất nước và hòa hợp dân tộc đấy. Bác hiểu ý nghĩa của cụm từ này không? Hay để bọn "đầu đất" chúng em giải thích cho?[:D]
  9. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133
    "the progress" trong nguyên văn. Dịch là " diễn tiến" chắc đúng hơn. Bác thông củm nhé, em không dịch mấy ảnh này, máy dịch [-X
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    # 41

    02 tháng hai năm 1966, Bồng Sơn, miền Nam Việt Nam --- Với một băng bao phủ vết thương đầu, một người mẹ Việt mang con tìm nơi trú ẩn an toàn ở phía sau trong một trận đánh dữ dội giữa một bộ phận của sư đoàn số 1 Kỵ binh Hoa Kỳ và lực lượng cộng sản gần Bồng Sơn. Phối hợp cùng với lính nhảy dù Nam Việt Nam, Lính kỵ binh Mỹ đã tàn phá trại của một tiểu đoàn lính Bắc Việt nam. Họ đã chiến đấu rất quyết liệt để bảo vệ căn cứ của mình. Hàng trăm binh sĩ Bắc Việt Nam đã bị tjieejt mạng theo các báo cáo của quân đội Mỹ . --- Hình ảnh của Bettmann © / Corbis

    [​IMG]



    # 42

    02 tháng hai 1966, Bồng Sơn, miền Nam Việt Nam. Binh sĩ Hoa Kỳ bị thương đang chờ đợi Di tản --- 1966 --- Hình ảnh của Bettmann © / Corbis

    [​IMG]



    # 43

    02 tháng hai năm 1966, New York, New York, USA --- Liên Hiệp Quốc, NY: Ảnh chụp cận cảnh của Tổng thư ký LHQ, U Thant trong phòng của Hội đồng Bảo an, trước cuộc họp buổi chiều để thảo luận về tình hình Việt Nam. --- Hình ảnh của Bettmann © / Corbis

    [​IMG]




    #44

    03 tháng hai năm 1966, Manila, Philippines Imelda Marcos --- (trung tâm), vợ của tổng thống Philippine, chào bốn thanh niên đào tẩu Bắc Việt Nam khi họ đến Manila, ngày 03 Tháng Hai 1966. Các thanh niên đào tẩu là Phạm Phuoc Danh, 27, Phan Phung Vinh, 28, Nguyễn Thanh Hưng, 25 tuổi, và Nguyễn thanh Khê, 27 --- Hình ảnh của © Bettmann / Corbis

    [​IMG]



    #45

    04 tháng hai năm 1966, ở Bồng Sơn, miền Nam Việt Nam --- nỗi thống khổ thể hiện trên khuôn mặt của bác sĩ bận rộn , ông này la lớn cho một đội cáng cứu thương trong khi đang xử lý một người lính bị thương của sư đoàn Kỵ binh số 1 Hoa Kỳ ở gần Bồng Sơn. Các quân nhân bị trúng hỏa lực đối phương trong thời giant ham gia chiến dịch “Operation Masher," 300 dặm về phía đông bắc của Sài Gòn. Theo các báo cáo từ phía Mỹ lực lượng của họ đã giết chết 325 binh sĩ ********* và chính quy Bắc Việt Nam. --- Hình ảnh của Bettmann © / Corbis

    [​IMG]
  10. hoangtruongs

    hoangtruongs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/01/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    chế độ nào thì cũng có những con sâu làm giầu nồi canh cả mà thôi , các bác chưng ra mấy tấm hình vnch là Mĩ bắn giết tra tấn tù binh CS thì cuối cùng nói lên được điều gì , nếu thời đó bên CS mà cũng có nhiều Iphone như VNCH và Mĩ thì có khi có ối cái hay làm bằng chứng,

    hồi quân ta rút khỏi Huế , trước khi bỏ đi làm gì với tù binh vnch chắc các bác biết cả , giờ không có ảnh với clip làm bằng chứng nói sao đây, bắt được tù binh Mĩ với cnch , lúc họ cho máy bay đến đuổi thì chỉ có cách bòm một nhát vào đầu tù binh chứ mang đi sao được, vậy không gọi là tàn nhẫn hay sao,

    thời ông Diệm thì không nói , nhưng thời đệ nhị CH các bác thử xem có ông tướng nào cho phép lính nặng tay tra tấn với tù binh hay nhân dân ? có chăng vì thời cuộc rối ren nên để cho mấy đứa xã hội đen mặt rô chốn truy nã lọt vào quân đội nên mới làm ra những cảnh tra tấn dã man thế , chứ em đảm bảo chả có ông Thiệu nào đồng ý để lính lác làm vậy với nhân dân , người VN bình thường tử tế dù có khoác lên mình áo lình VNCH hay VNCS thì cũng vẫn là người tử tế , không làm ra những trò mất nhân tính như vậy .Còn bản tính mà đã mất nết thì có là Đ.ảng viên cấp cao thì cũng chả hơn gì đám lính lác VNCH ,
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này