Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Tui không nghĩ bác tudovietnam thắc mắc chỗ đó . Ảnh trong wiki chú thích t59 VC , trong web cũa tqlc người ta chú thích '' T 59 bị QLVNCh tịch thu đưa về Huế Triển lãm'' vậy người ta chú thích sai chỗ nào ? rõ ràng bị tịch thu còn chuyện đêm về triển lãm ở đâu , cũng chả thành vấn đề . Mấy bác nhỏ mọn giống như mấy mụ bán cá ngoài chợ.

Dài quá đọc càng pó tay, nếu kinh tế thị trường tự lực phát triển khi MĨ giảm bớt viện trợ thì đừng có lung lay, thế thôi . Đồng ý 72 thương vong nhiều, nhưng mà rất nhiều không còn thi thể (giống bác tôi) tại sao? quan thầy Mẽo chơi B52 rải thảm, như vụ Thành Cổ chẳng hạn, nếu không có không quân Mĩ thì những anh hùng của cậu không biết đến đời nào mới chiếm được, AK chống được B52 chắc. Chỉ đọc vài ba cái tài liệu vớ vẩn phán ta như thánh. Nên nhớ ai thắng ai thua cả thế giới biết, đúng là @ chắc là chơi nhiều Call Of Duty Black Ops nên lậm theo đây mà
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Xem lại mấy trang trước, có nguyên bản chú thích tiếng anh có bác nào đã up, ghi rõ ràng T54, chú thích cũng phải cho đúng, 54 hay 59 không thể đánh đồng được.

ô hô... cái nền kinh tế buôn cần sa, thuốc phiện, nhà chứa, biển thủ tiền bố Mẽo lì xì ấy hở? vậy cháu đặt ra thêm câu hỏi? nhờ ai mà có các tệ nạn ấy?

bác kiepngheo còn thiếu nợ cháu 2 câu hỏi đấy nhé

em trả lời bác Đoàn vậy chắc là kín kẽ lắm chưa nhỉ , tạm thế đã

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} giờ lại nói tiếp đến đồng minh xem từ cổ chí kim đồng minh nào tốt với VN nhất , ở đây em nói VN có nghĩa là không phân biệt Trịnh hay Nguyễn nhé ,

bác Fidel lên mạng chém : Vì VN Cuba sẵn sàng hi sinh máu me này kia , nhưng sự thực ngoài các chuyên gia phi quân sự thì chưa có lính Cu Ba nào nguy hiểm ở VN cả hết


Trung quốc , bọn này thì khỏi bàn , Bắc Triều bọn này cũng theo Tàu chống Việt thời xung đột biên giới , cho ra rìa luôn ,


Nga thì giỏi nhất khoản miệng hùm gan sứa , năm 79 Tàu nó đánh mình giữ vậy , tí nữa mất phanh về đến Bắc Giang mà ông Nga đã giúp được gì , suốt cả thời đánh Mĩ thì viện trợ ông này cũng chả bằng 1 góc của Tàu . Hiện tại thì không khác mấy tay buôn vũ khí , làm gì còn có tình nghĩa gì với VN, toàn mấy câu xáo rỗng đối tác truyền thống , đồng minh lâu dài , chán chết .

Lào thì có cửa , nhưng mà yếu như sâu , không đáng , Cam thì bọn này là chúa lật lọng ,

chỉ có Mĩ là là đồng minh duy nhất của VN từ trước đến giờ mà sẵn sàng tung trên 1 triệu quân vào để cứu Việt nam (Cộng Hòa), chết lẫn thương tật đến gần 400 ngàn.

Mĩ làm nhiều hơn nói , tiền bạc , vũ khí , hậu cần hàng nghìn tỉ đô la cho không ....... tất cả vì đồng minh VNCH , Mĩ không thèm chiếm lấy một tấc đất nào của VN như bọn Tàu . Em đồng ý là lính của nó có gây tội ác với nhân dân MNVN nhưng đó chỉ là một bộ phận , chính bọn nó đã phanh phui vụ Mĩ Lai rồi đem lính của nó ra xử trước công luận . Mà ở đây đã ra chiến trường mình không giết nó thì nó giết mình , lính nó liệu có phân biệt nổi ai là VC , ai dân thường , rồi do tâm lý chiến trường căng thẳng , do bị chỉ huy thúc ép ....

Nhưng rốt cuộc nó đã nhận lỗi trước công luận. Chất độc da cam thì nó đang đã đền bù một phần, dù cũng chưa phải là nhiều , và vẫn đang tiếp tục đàm phán việc đền bù cho nạn nhân da cam , bữa rồi lại mới kĩ hiệp định với VN để cho chuyên gia sang tẩy độc da cam tại Đà Nẵng đến 2012. Tàu Mao gây ra en-nờ tội ác suốt từ thời chiến tranh biên giới cho đến mãi năm 88 mà đã xin lỗi đến nửa lời với VN chưa , chưa nói đến đền bù chiến phí , vậy mà nhiều bác trên này vẫn nhận giặc Tàu Mao làm cha , chán chửa .

Vậy cho tui cái link đó xem . chứ tui thấy trong wiki hoặc mấy trang tiếng Anh khác người ta cũng để T59 .
http://en.wikipedia.org/wiki/File:T-59_VC.jpg

NORTH VIETNAMESE T59 TANK captured by South Vietnamese 20th Tank Regiment south of Dong Ha.

http://www.history.army.mil/books/Vietnam/mounted/chapter8.htm

khắm thế? việc thống nhất 2 miền Nam Bắc năm 54 sao không để VN tự thực hiện? nhảy vào miền Nam, dựng cái thây ma VNCH lên làm gì? chỉ là để có thằng tốt cho lính Mỹ trú ngụ, thằng nào đi xâm lược mà chả thế? không đổ tiền vào nuôi nó thì mới sinh ra nó đã lớn như Phù Đổng à? khắm thật

àh còn nữa, có đổ tiền vào thì bác Thống chế Hoảng Trường kia mới "cơm no đầy bụng", có tốt lành thì mới cho các chú VNCH đu càng chứ []

vẫn chỉ là thời cuộc , miền nam du nhập kinh tế thị trường sớm dễ sinh ra nhiều thanh niên hư hỏng , lầm đường lạc bước , người vì kiếm sống nên mới phải nhập ngũ , lại có nhiều kẻ vốn là thành phần xã hội đen bất hảo , nhập ngũ để trốn truy nã , sẵn thói ác ôn giang hồ nên mới gây tội lỗi với nhân dân . Các bác chỉ nhìn vào mấy tên ác ôn đó để đánh giá cả một chế độ thì quá là thiển cận, không những vậy còn rất âm lịch và thiếu cả tính nhân văn (tình người).
--------------------------------------------------------------------------
Ô hay, hoangtruongs đừng đánh trống lảng chứ lị?

Thế Nguyễn Ngọc Loan là gì của VNCH mà hoangtruongs dám bảo không "có ông tướng nào cho phép lính nặng tay tra tấn với tù binh hay nhân dân" hử? Hay hoangtruongs không biết Loan làm gì với tù binh trên đường phố SG năm 68? Thế Loan có tính người à? Hì, có "không khôn" thì cũng đừng "không khôn" quá như thế chứ lị?

giờ nói tiếp đến năng lực chiến đấu của hai bên , trước có bác đã dẫn chứng rõ là viện chợ của Nga Tàu cho miền bắc tăng đỉnh điểm trong 3 khoá cuối chiến tranh viện nam , em không rõ hiệp định hiệp ước thế nào , nhưng tiền tươi thóc thật thì rõ ràng là miền bắc nhận vượt trội trong 3 năm cuối chiến tranh , còn miền nam từ khi Mĩ rút thì viện trợ giảm , mà đã giảm thì sụp là điều tất yếu ,
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dốt còn hay sủa! VNDCCH chiến đấu vì đất nước nên năm 75 dù phải mót từng viên đạn pháo lớn cũng vả cho mẹ Thiệu của hoangtrươngs răng rơi đầy đất, VNCH chiến đấu vì viện trợ - nói trắng ra là vì $ - nên hết $ là sụp. Năng lực chiến đấu là tổng hòa của tinh thần, vũ khí, kinh nghiệm, thời, thế,... chỉ bọn ngu mới coi năng lực chiến đấu là viện trợ!

Cái cỡ như hoangtruongs chắc không phân biệt nổi thế nào là vũ khí và dây chuyền sản xuất vũ khí nhưng tớ nói đây là để cho các bạn khác: Sau năm 1973, viện trợ vũ khí của các nước XHCN cho ta gần như chấm dứt, một số khoản tồn từ những năm trước được giao nốt trong những năm sau. Trong số đó, chiếm khối lượng lớn nhất là các dây chuyền sản xuất vũ khí như các công trình mang đầu số 67xx hoặc các xí nghiệp sửa chữa HQ mang đầu số 7xx, 8xx.

Tóm lại, hoangtruongs nên về học lại một khóa tuyên truyền do BBC mở đê, tung tin thì cũng phải khôn cơ, trí não cạn như hoangtruongs mở mồm ra là làm nhục bố Mỹ, mẹ Thiệu rồi. Ài, mình đâm ra thương cho thằng chủ nào tốn dog food nuôi hoangtruongs "đầy bụng" quá, đúng là phí tiền!

Mấy cái vụ đó thì bọn ngu ỵ còn thua xa giới lãnh đạo chúng ta nhiều .

giờ phải công nhận bác kiepngheo nguy hiểm thật sự
1./ Nick của tôi trên TTVNOL là tựhaovietnam chứ không phải tudovietnam, ít nhất muốn tranh luận thì phải đọc đúng tên đối thủ trước tiên.
2./ Nhà bác doandonga đã khẳng định trong tài liệu của TTG VN năm 1972 chưa có T59 xuất hiện tại Quảng trị
3./ Gọi chiếc đó là T54 hay T59, đúng hay sai - trên topic đã có nhiều ý kiến chứng minh là T54 tuy nhiên bác cố cãi là T59, lý do tại sao?
4./ Bức hình nguyên thủy ở cái nguôn tôi dẫn chứng ra không hề có dòng chữ T59 bị QL VNCH tịch thu đem về Huế triển lãm - dòng chú thích này được thêm vào sau này, như trên tôi đã nói cùng bức hình nhưng chú thích khác đã khác ngay ý nghĩa thật sự của nó, bác kiepngheo không hiểu tiếng Việt hay cố tình không hiểu vậy?
Để tôi dẫn chứng 1 ví dụ về sự " cố tình " hiểu sai sự việc của các bác :
Cuối những năm 9x, nhà nước ta chi hàng trăm tỷ đồng kéo đường điện về khu vực Tây nguyên chăm lo cho cuộc sống đồng bào dân tộc khu vực này, một số tổ chức tôn giáo bỏ ra một ít tiền mua bóng đèn lắp cho một số hộ dân xong rồi đi tuyên truyền " ..... mang ánh sáng về cho đồng bào ", được mời lên làm việc - họ giả bộ rất ngây thơ " chúng tôi không sai chỗ nào " - vâng - không sai - nhưng bị cố tình hiểu và tuyên truyền đi theo một nghĩa khác - không có hàng trăm tỷ đồng của nhà nước thì điện đâu ra thắp mấy bóng đèn đó? giữa tiền bạc - công sức của nhà nước và các công nhân thi công so sánh với cái bóng đèn trị giá chưa đén 20000 đồng. Đó là một ví dụ hoặc như 2 tấm hình bác kiepngheo post lên - để nguyên không sao - bác chú thích " đồng bào chạy nạn bị chết do đạn pháo VC " ý nghĩa khác ngay, tôi chứng minh 2 tấm hình đó được dàn dựng một cách thô thiển và quá kém thì bác đánh bài lượn không trả lời --- khác nhau nhiều lắm đó!

uhm, tụi VNCH hồi đó đâu dám, quyền lực nằm trong tay bố Mẽo của bác mà... hồi đó các bố Mẽo của bác đi buôn thuốc phiện, nổi tiếng đến nỗi được dựng thành phim chiếu trên HBO Mẽo kia kìa... VNCH các bác chỉ chấm mút tí thôi, bảo kê nhà thổ, môi giới thôi nhỉ?