1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi PVNhanDan, 03/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. CacChuCuPha

    CacChuCuPha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2009
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
    Nói đi nói lại, mấy chú cọng hành lại vào cãi chầy (chắc ăn cọng hành nhiều quá, bây giờ bị nóng trong, táo bón, cay mũi đây), cho dù có vác cả bể Comfort hay Downy, chấp cả sơn Nippon dội lên thì cái tội ác của cái VNCH mà các chú đang bênh vực vẫn không hết.
    Tốt nhất lo mà ăn bơ, sữa cho nhanh, kẻo mấy nữa Obama thấy mấy chú ăn bám vô dụng lại đá đít ra đbiển, bấy giờ có mà ăn dầu tràn vịnh Mexico.
  2. qwerty23

    qwerty23 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2011
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0

    Đoc báo hằng ngày thì biết thôi mà ! Nhiều quá dẫn chứng làm sao hết =))
  3. ILTknight

    ILTknight Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2005
    Bài viết:
    254
    Đã được thích:
    5
    thế họ có buôn hàng ký, hàng tạ thuốc phiện như bác không? có bảo kê nhà chứa như nhà bác không? có buôn lậu công khai như họ hàng nhà bác không? có tham nhũng đến tiền triệu đô như con cháu nhà bác không? xin lỗi nhé, những thứ đó cháu được biết là họ hàng nhà bác cố nhét cho đầy mồm đấy, công khai cũng có nữa đấy

    cái kungfu ăn càn nói bậy, luyện từ lúc bố Mẽo còn đóng đô ở đây cho đến giờ được mấy chục năm công lực, quả là thâm hậu... mà củng phải, bố Mẽo hồi đó bắt học mà, phải học không thôi bố Mẽo cắt cơm, lại không "no bụng"
  4. hoangtruongs

    hoangtruongs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/01/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    bác Đoàng với cả bác đại tướng hậu cần saruman né giỏi quá ,

    em đang chốt lại ở chiến dịch năm 72 để thấy rằng một khi còn bóng Mĩ và với đủ viện trợ hậu cần thì quân vnch vẫn đủ sức cho các bác rớt đài , chiến dịch bắc Tây Nguyên kìa , các bác có chiếm được thị xã đâu , An Lộc thêm một ví dụ nữa , cả Quảng Trị nữa , 72 các bác thua rõ ràng mà còn cứ cố cù nhầy , bảo thủ quá ,

    Mĩ rút , viện trợ giảm đột tử , nó lại đem theo rất nhiều vũ bửu bối như là AH-1 hổ mang , rồi mấy loại hàng hiệu chuyên để chống tăng pháo của các bác rất hiệu quả , sụp là tất yếu , em không bênh vnch , nhưng mà nguyên chiến dịch 72 các bác thua vnch thấy rõ , toàn chiếm mấy vùng rừng rú chả được là bao , chả có mấy giá trị ,

    72 thì VNCH thắng to , đang hay thì tự dưng Mĩ lại rút , các bác được thể làm tới , chuyện chỉ có vậy thôi , nói thắng Mĩ thì em sợ là hơi nổ giống bác Quảng ,
  5. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Bài này trích trả lời nhưng không dành cho thể loại này, chỉ dành cho những người mà bị gọi là HBV đầu đất và những ai đó còn lương tri, còn tư duy để hiểu!
    1. Vì miền Bắc không cần, có thể tự chủ được, hiểu chưa? Miền Bắc không như cái bọn mà muốn đảo chính phải thông qua Đại sứ Mỹ, không ký vào HD Pari thì bị rỉ tai bảo không ký thì chết..... Cái loại Không tư duy, có cái đầu chỉ để gắn cái mồm nhét thức ăn từ máng vào thì không bao giờ hiểu được đâu.
    2. Tàu chiếm cái gì? Ở đâu? Lúc nào? Khi đó, bên nào sở hữu? Tức là bom đạn nó không có mắt, trong khi bảo Mỹ không phân biệt ại là VC, ai là dân thường thì các loại vũ khí thông minh hay xxx gì của nhà bố Mỹ hoangtruong sao nó ngu thế nhỉ? Mà tại sao lại để tình trạng đó xảy ra? Bởi vì VC lẫn vào dân thường, được dân thường che chở, hậu thuẫn chứ không thì VC lấy gì mà bám trụ. Càng bênh bố Mỹ thì càng lòi ra cái ngu của thằng bố. Có đứa con nào bất hiếu mà đi lôi tội của bố ra chửi thế không nhỉ? Khe Sanh chửi thằng bố ngu, thắng mà rút để 75 mồ côi vợ, mới rồi lại chửi mẹ. Cái kiểu lạc loài thế này thì xếp vào loại nào các bác ?
    3. Quanh đi quẩn lại vẫn là tư duy ý, gần 10 năm nay rồi không có khá hơn. Câu trước là cái thứ mà người ta mang đi bón ruộng, bị phản pháo là không Tàu mao là lại sang chuyện chính trị - cái bài truyền thống của bọn nghẽo chứng tỏ với thiên hạ là "biết nói" và "nói không cần nghĩ".
  6. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Ô hô, thế đang "thắng to" sao thầy Mẽo phải rút nhể. Hay tổng Ních bị ấm đầu:)) Mà chú em đang tự vả vào mồm mình đấy, mồm la lối "VNCH thắng to" nhưng cả đoạn thì chỉ rặt thấy là không quân Huê Cầy đỡ đòn hộ đàn em.=))

    ĐỎ 1: Ờ giờ mới thấy thằng LX nó keo thật. Mẽo AH-1 đầy trời mà éo đem sang VN những bảo bối như ZSU-23, SA-6, SA-8, T-64, Mig-23, không thì...[:P]

    Đỏ 2: thị xã Lộc Ninh, Sa Mát, Phước Bình, cảng Cửa Việt chắc "rừng rú" lắm nhể[:P]

    Còn gì liếm thì liếm nốt đi nào:-))
  7. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    72 có ai bảo thắng? Sai đầy ra kia kìa, đọc sách Đ với tài liệu tuyên truyền với hồi ký hay nhận xét của các CCB thời ý đi đi, phân tích những sai lầm ý nhiều lắm, chả thiếu đâu. Mà viết rõ ràng lắm đấy, không cần phải tư duy thêm gì đâu. Chả ai bảo là năm 72 hoàn thành các mục tiêu đề ra cả. Đừng lái sang 68 nữa nhé.
    Thế lúc đầu, QGP có cái gì không mà xe tăng với thiết giáp của Mỹ và VNCH cháy như thịt nướng thế? Trước khi B-40 vào ý, không biết đường mà cải tiến vũ khí à? Ăn sẵn quá rồi nên não bị mụ đi à? Chửi mẹ rõ ràng nhé
    Đang thắng to, có cơ hội tiến lên sao Mỹ nó lại rút? Sao nó ngu thế, nó để con vợ của nó bơ vơ để thành mồ côi à?
    À, có ai bảo thắng Mỹ đâu? Bảo cho Mỹ cút thôi, cho đám thộn phải biến => Thắng ở chỗ nào? Chỗ nào bảo thắng?
  8. alansaint

    alansaint Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2009
    Bài viết:
    519
    Đã được thích:
    350
    Cái thằng này nó có biết gì đâu mà saruman cãi nhau với nó. Năm 72 ko có yểm trợ của ko quân Mỹ thì ^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^
  9. en_bac

    en_bac Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/01/2011
    Bài viết:
    908
    Đã được thích:
    2
    Đang hay tự nhiên rút hay là bị vả cho một trận cuối năm 1972 mất một đống B52 sợ vãi cả linh hồn ra. Trong chiến trường mà người lính chỉ dựa vào vũ khí thì làm sao mà có thể chiến thắng được??? Rút viện trợ mà ngày nhà máy A41 PK KQ vào tiếp nhận sân bay TSN trong kho còn nguyên hơn 1000 máy bay UH 1A chưa lắp hay bác lại nói Uh 1A không chiến đấu được. 1 chính quyền mà các tướng các tá đảo chính liên miên thì ??? . Nếu dại đa số người dân miền nam VN ngày đó sống sung sướng thì họ chẳng che giấu quân giải phóng làm gì. Có chăng chỉ là 1 số nhỏ đám thành thị nhờ lộc trời của Bố M nên mới cam phận bán nước thôi. Một nhà nước mà không có bất cứ một động thái phát triển kinh tế nào các tướng tá làm giàu bằng tham nhũng và buôn thuốc phiện thỉ hỏi tồn tại được mấy ngày. Cái hào nhoáng giả tạo ngày ấy của SG làm nên bởi cái gì??? Và một câu hỏi cuối cùng vì sao nhân dân vẫn ủng hộ đánh Mỹ???? Nhân dân ngheod nhé trừ cái đám ăn bám kia ra
  10. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Trong 1 cuộc chiến cục bộ, đánh cho nó cút tức là thắng rồi ạ. không cứ phải phá sạch nước Mỹ mới gọi là thắng. Nếu không hóa ra ngàn năm nay VN cũng chả thắng được Tàu, Pháp lần nào cả à[:D]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Khổ. Cái tư duy con giáp 12 "độc lập tự do không bằng cơm no vào bụng" thì không thế cai tạo được rồi. Cái chính là giải đọc cho mấy em choai choai nhỡ đọc phải mớ chất thải của con giáp thứ 12 thôi.[:D]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này