1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi PVNhanDan, 03/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. honglian

    honglian Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2008
    Bài viết:
    1.023
    Đã được thích:
    14
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  2. honglian

    honglian Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2008
    Bài viết:
    1.023
    Đã được thích:
    14
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. Patriotxx

    Patriotxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    bác có thể dẫn nguồn thông in này đuợc không? cái này em mới nghe thấy lần đầu.
    Trước em nghĩ VNCH bị chiếm đảo là do 2 lý do : 1 là mẽo đã OK với TC nên VNCH không dám cãi, 2 là họ không đủ sức. HQ VNCH mạnh đến vậy thì ít nhất cũng không thể thua 1 trận rồi không dám quay lại như thế. nếu quả là chúng nó có thể tái chiếm mà không làm thì không thể tha thứ được.
    Hơn nữa em cũng đọc 1 số bài phân tích của 1 số cựu binh VNCH rằng các tàu chiến của họ từ HS trở về hầu như không bị xây xát gì, chỉ có 1 chiếc là bị trúng pháo. vậy mà ở nhà họ được báo chí đưa lên mây, khi tàu vừa cập bến đã được đón mừng, khiến chính các thuỷ thủ cũng ngạc nhiên
  4. tim333

    tim333 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/09/2007
    Bài viết:
    134
    Đã được thích:
    0
    To bác Patriot:
    HQ cũa VNCH chỉ đc liệt vào top 10 trên thế giới thôi, nếu nói hàng thứ 4 thì hơi quá đáng (xin xem link ỡ dưới). Đa số tàu chiến cũa HQ VNCH là surplus từ WW2. Còn bàn luận về công và tội cũa HQ VNCH cho trận chiến HS thì em chưa đũ tư cách để phán xét mấy bác ấy. Sự tuyên truyền cho trận HS cũa VNCH rất cần thiết lúc bấy giờ cho dân miền Nam và binh lính VNCH, để khơi lại lòng "yêu nước" hay lấy lại tinh thần cho cuộc chiến với CS .
    http://www.mrfa.org/SVNavy.htm
  5. Khikho007

    Khikho007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    1.810
    Đã được thích:
    3
    Tôi nghĩ bạn PV không phải là cựu quân nhân, vì các lời bình của bạn có vẻ không phải là người trong cuộc. Các tài liệu của bạn PV thì ngược lại, thuộc loại "quý hiếm" nên chắc các bạn phải "trả giá" chút đỉnh khi coi những tài liệu này. . Nếu bạn PV có những lời lẽ quá khích, đã có các mod làm việc - các mod trong box này có lẽ là những người "nghiêm minh" nhất trong diễn đàn này. Các bạn đâu cần phải có những lời lẽ xúc phạm, quá khích không kém gì (hoặc hơn) PV. Thậm chí có người còn muốn thượng chân hạ tay trên mạng ảo.
    Xin nhắc thêm một điều, đọc các tài liệu của đối phương chắc chắn sẽ có nhiều bức xúc, nếu các bạn không chuẩn bị điều này, làm sao gạn lọc thông tin? Nhiều lúc, tôi đọc tài liệu một trận đánh nào đó, muốn đưa lên đây để đối chiếu thông tin hai bên, nhưng lại rất ngại, vì không muốn bị kéo vào những cuộc tranh cãi vô bổ và gây mất lòng. Mà thật ra, có mấy ai trong chúng ta dính líu trực tiếp đến cuộc chiến? Tôi cá chắc trên 70% các bạn sinh ra sau chiến tranh. Các thế hệ cha anh chúng ta, nhưng người sinh ra từ thập niên 50 trở về trước, vốn từ một nước nghèo, lạc hậu, và ít học, ít nhiều gây ra cuộc chia cách, thù hằn. Thế hệ chúng ta được may mắn học hành nhiều hơn, hiểu biết nhiều hơn, sao lại cứ loay hoay trong cái vòng mà thế hệ cha anh chúng ta phải đổ máu?
    Các bạn vì một chút tự ái nhỏ nhặt mà quên đi chủ trương chính của box Giáo Dục Quốc Phòng.
  6. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Có thể bác Khỉ không hay vào box GDQP, PVND tiền thân là Kuseplev.
    Em chưa thấy có ai đòi gỡ ảnh, chửi bới nick này cả, cho đến khi Kuseplev bình loạn vào bức ảnh người lính QDND hy sinh: "Đóng chốt dọc quốc lộ 1......"
    Bác có xem những bức hình mà PVND thêm bình loạn vào không nhỉ, em chưa từng thấy một người "phe HVB" nào dùng những thủ đoạn bỉ ổi như vậy. Mặc dù từ thành viên thường đến mod đã "xin" PVND đừng bình loạn mà post ảnh thôi mà bác.
    Từ trước tới giờ, em chưa thấy một thành viên nào mang hình người lính VNCH ra phỉ báng như thế cả, đến chuyện rất nhỏ nhặt thôi, mọi người ở đây đã bỏ việc dùng từ Ngụy (gần như là nội quy) nhưng những người như nguyentin, PVND, Kuseplev thường xuyên dùng từ khiêu khích như CS Bắc Việt, "tay sai Tàu Cộng".....
    Nếu bác đã nói có tới 77% người sinh ra sau chiến tranh thì cũng có rất nhiều người còn trẻ, họ không biết kìm chế trước trò khiêu khích hèn hạ.
    To bác Tim: Rất vui gặp bác!
  7. honglian

    honglian Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2008
    Bài viết:
    1.023
    Đã được thích:
    14
    Em đọc một tài liệu của ta lâu rồi. Hạng 4 hay hạng 5 thời đó là chắc chắn. Em nhắc lại là số lượng tàu thuyền thôi nghe chứ chất lượng thì phần lớn là tàu từ WW2 Mỹ bỏ ra
    Chính xác thì phải hỏi bác changshan
  8. honglian

    honglian Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2008
    Bài viết:
    1.023
    Đã được thích:
    14
    Vài tấm ảnh của Sáu thẹo
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. honglian

    honglian Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2008
    Bài viết:
    1.023
    Đã được thích:
    14
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  10. ddhn

    ddhn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2006
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    0
    Chiếc UH1B của Nguyễn Cao Kỳ
    [​IMG]
    Đúng là trong này nhiều bác có lập trường kinh quá, nhìn thấy cờ 3 que là đã nhảy hết cả lên. Như vậy thì làm sao mà có thể đứng giữa mà có cái nhìn khách quan được
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này