1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi PVNhanDan, 03/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. c130herky

    c130herky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2009
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Tôi nghĩ vấn đề ở đây ko phải là "có ai đó muốn leo cột điện" muốn làm "Mr. Mõ" như OV10 nói. (1 cách lịch sự, tôi ko dùng từ "thằng")
    Đây là topic về tài liệu quân sự VNCH, right, Dân biểu Trần Thái Văn cũng viết về đường binh nghiệp của một trong những vị tướng Nhảy Dù VNCH. Tư liệu của ông có giá trị bởi vì ông ta viết với tư cách 1 vị dân biểu của tiểu bang. Còn chấp nhận ntn những tư liệu ấy là phụ thuộc vào trình độ của mỗi cá thể trong wá trình đọc-hiểu-suy xét đúng/sai-kết luận.
    Nếu OV10 có chút (hi vọng là có) sự hãnh diện nào dành cho tướng Giáp, thì không thể bắt bẻ người khác khi họ hãnh diện cho những người hùng theo lý tưởng của họ.
    Khi tôi bước chân vào diễn đàn này 5 năm trước, tôi còn nhớ kỹ 1 câu Giới thiệu về Mạng Trái Tim Việt Nam:
    " Trái Tim Việt Nam Online là một diễn đàn phi chính trị, phi lợi nhuận...bla...bla...bla..." ( http://ttvnol.com/ )
    và tôi hi vọng "có ai đó" trong các bạn biết đọc và hiểu được ý nghĩa của câu giới thiệu này.
    Còn về Mod, tôi nghĩ các Mods nên tạo 1 thế cân bằng cho các bên cùng thảo lụân, chứ không phải đơn giản là việc delete bất kỳ post nào đi ngược lại "tiêu chuẩn" của quý bạn.
    Còn nếu quý Mods cho rằng "tiêu chuẩn" của các bạn Ko Sai, thì xin hãy thảo luận cùng Admin để gỡ cái "Giới thiệu về Mạng Trái Tim Việt Nam" xuống.
    Thông tin, tranh luận, phản biện... đa cực bao giờ cũng có lợi hơn và tránh được tình trạng thông tin 1 chiều. Nếu có ai trong các bạn tin rằng cái gọi là lý tưởng của mình đúng thì hãy fản biện cùng người khác, như Phóng Dziên Nhăn Răng chẳng hạn, trong lịch sự và tôn trọng lẫn nhau, ko mạt sát ...
    Anyway, Với tư cách 1 người wan sát từ rất lâu trong Box, xin có chút lời
    Thân,
    [sign]<font size="4"><span style="font-family: Courier New; color: rgb(0, 0, 255);">Being a PILOT _ It''''s not a dream, that''''s my whole life!
    Được c130herky sửa chữa / chuyển vào 05:20 ngày 07/04/2009
  2. PVcovanhoa

    PVcovanhoa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2009
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    thêm vài hình ảnh quân phục của binh chủng nhảy dù vnch thập niên 65 và 70
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    mấy em sinh viên sài gòn rất hồn nhiên vô tư
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được PVcovanhoa sửa chữa / chuyển vào 07:32 ngày 07/04/2009
  3. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Thành viên OV10 ko phải mõ, vì vậy mõ Maseo xin trả lời thay:
    01. Về bài viết của Trần Thái Văn: Ko vi phạm quy định nào được áp dụng trong topic này -> nó đã được để lại dù OV10 hoặc bất cứ ai có ý kiến gì gì đi nữa.
    02. Về các quy định được áp dụng: Tất cả đều nằm ở đây:
    [topic]1108660[/topic]
    Nó được dính ngay trên đầu trang chính để mọi người tiện theo dõi, các mõ del bài lock nick hoàn toàn chỉ dựa vào nó, ngoài ra ko còn cái gọi là "tiêu chuẩn" nào khác. Nếu bác thấy nó sai cũng hoàn toàn có quyền yêu cầu thay đổi sửa chữa trong chính topic dẫn trên.
    03. Về các nick PVxxx: Với tư cách là mõ xử lý các bài viết của bác này nhiều nhất, tớ xin khẳng định bác PVxxx thường xuyên vi phạm quy định, có điều các bài vi phạm này đã bị xoá tiệt nên người đọc có thể hiểu lầm bác PVxxx có những đức tính tỷ như lịch sự tôn trọng blah blah blah. Có thể nick khởi thuỷ của bác ấy có những đức tính như vậy nhưng đó là chuyện cũ rồi, giờ nhắc lại chẳng hay ho gì và cũng đụng chạm hơi nhiều người Bác có thể PM trực tiếp với chủ các nick PVxxx để biết chi tiết. Còn nếu các bài viết chỉ đưa thông tin đa chiều lên thì chẳng ai xoá cả, nó có vi phạm quy định đâu!
    04. Về câu giới thiệu: "TTVNOL là diễn đàn fi Ctrị, fi lợi nhuận blah blah blah ..." thì tớ trả lời với tư cách cá nhân thôi Đó là nếu bác tin vào nó thì bác bị lừa rồi! Nó có fi Ctrị hay ko tớ ko biết, Maseo ko quan tâm Ctrị nếu ko muốn nói là còn ghét. Nhưng fi lợi nhuận thì chắc chắn là nói láo, chí ít là trong thời điểm hiện nay, tất nhiên có thể 5 năm trước nó đúng nhưng lúc đó tớ chưa là thành viên TTVNOL nên ko rõ. Muốn gỡ cái lời giới thiệu này xuống thì Admin chưa là cái đinh, vì vậy có thảo luận với Admin cũng chẳng có tác dụng gì, hic.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  4. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    TO Bác PVhoabinh:
    - HiHi! Bác PVhoabinh có câu hỏi khá hay đó nha!
    - Ông bà mình có nói "nhập gia tùy tục, nhập giang tùy khúc" - Lan nhà Em đã thực hiện đúng yêu cầu của MOD GDQP khi POST bài tham gia TOPIC "Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)" xem (1).
    - Nếu như Bác PVhoabinh muốn POST hay "thẩm vấn" Lan tui điều gì khác, kính mời Bác mở TOPIC mới cho đúng nội dung Ạ!
    - KÍNH ĐỀ NGHỊ QUÝ BÁC DỪNG TẠI ĐÂY NHA!
    TRÂN TRỌNG!
    ---------------------------------
    (1)
    Xem Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)
    http://ttvnol.com/forum/gdqp/1057051/trang-1.ttvn

  5. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Hày à, quân nhảy dù VNCH mắt xanh mũi lõ tóc vàng đẹp nhể!
  6. giacaymamtep

    giacaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    1.390
    Đã được thích:
    5
  7. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    @ Bác C130herky: Híc! Bác ơi - Dường như Bác PVND đang gây bất lợi cho Quân Lực - VNCH (cũ) trong mắt mọi người đó Bác. TRÂN TRỌNG!
    --------------------------
    Xem http://ttvnol.com/forum/gdqp/846305/trang-8.ttvn#14871165
  8. Su35Fk

    Su35Fk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/02/2009
    Bài viết:
    315
    Đã được thích:
    0
    Cái quân lực đó chít lâu rùi mà vẫn có pác còn sợ ah?
  9. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    TO Bác Thtcaymamtep:

    - OK! Nhìn thấy rồi: http://ttvnol.com/forum/gdqp/776728/trang-46.ttvn#14880596
    - HiHi! Ngày mai Lan tui POST tiếp tài liệu về "phãn-tình-báo của VNCH" nha!
    TRÂN TRỌNG!
  10. BaoChiTuDo

    BaoChiTuDo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2009
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    vài hình ảnh quân phục của binh chủng nhảy dù VNCH trong thập niên 60
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này