[Tài liệu tham khảo] BÚT KÝ VỀ TIỂU SỬ K. G. ZHUKOV - K. SIMONOV

Vậy thì nên chờ bác thai nhi hay để tui post tiếp? Theo số lượng khách xem thì topic này cũng không được hưởng ứng mấy, dù tôi khá kỳ vọng. Cũng không thấy có ý kiến nhận xét. Tuy vậy, tôi vẫn muốn tiếp tục topic này vì theo tôi thấy trên các forum tiếng Anh nước ngòai, thông tin của anh em Mỹ Anh và thế giới nói chung còn phiến diện và thiếu công bằng.
Tôi cũng cố post tiếp vậy:

1 lượt đọc là mấy chục trang sách lận. Vô đọc thôi, ý kiến ý cò gì! Có ý kiến là bác scan thiếu trang 78-79 rồi! Ngay đoạn hay!

Em chỉnh trang 78-79 vào phần ở trang trước. Các bác chịu khó lộn lại mà đọc cho nó liền mạch nhé
u?c chiangshan s?a vo 18:36 ngy 13/12/2005

Bây giờ lại tiếp trang 96

Đã quá, cảm ơn bác nhiều. Em phải vote cho bác 5* mới được. Em đã đọc 1 số tài liệu về Zhukov nhưng vẫn không thấy tâm đắc lắm, chỉ biết ông cực giỏi nhưng luôn bị báo chí lấm liếm.
Nhiều khi ham đọc quá quên không post bài hưởng ứng, lần này sợ bác chán không post nữa nên em phải xì pam phát để kêu gọi bác tiếp tục post tiếp cho anh em thưởng thức. Tuy nhiên nếu sau này có bản PDF nữa thì tuyệt không còn gì bằng.
Cảm ơn bác nhiều lắm!

 

Ở phần đầu Zhukov có nhắc đến cuộc tranh luận với các nhân vật phụ trách hậu cần và sản xuất. Ông có nêu con số 1000 viên đạn cần thiết để bắn cháy một tank đối phương. (Con số này bị mọi người phản ứng vì do ảnh hưởng tuyên truyền, ta bắn cháy địch ngay viên đạn đầu). Đây là một con số thú vị, mong các bác cho ý kiến.
Có lẽ con số này của thời đầu chiến tranh chắc chắn sẽ phải tăng lên vào thời cuối CT do việc sử dụng hỏa lực tập trung, cường độ cao, cũng như khả năng chống đạn của khí tài có tăng. Vậy tỏng chiến tranh Vn thì sao? Và Chiến tranh thời hiện tại?
Cũng xin hỏi thêm anh em: sự khác biệt giữa tư duy chiến lược, chiến dịch và chiến thuật. Ở VN điều này như thế nào?

Cho em hỏi phát, vấn đề là 1000 viên đạn loại gì cơ ạ.Nếu là đạn chống tăng thì cũng nhiều loại mà: 14,5mm, 20 mm, 37mm, 45mm, 57mm, 76,2mm, 82mm... Mỗi loại này có khả năng diệt mục tiêu khác nhau nên độ tiêu hao chắc cũng khác. Nói gì thì nói con số 1000 viên cho một chiếc này thì cỡ 14,5mm xuyên thép của xạ thủ bộ binh (tính cho cả bắn trượt, đạn chưa kịp bắn của các xạ thủ bị tăng đối phương giết hại) thì còn có thể chấp nhận được chứ tính cho đạn chống tăng của pháo chống tăng hay tăng và pháo tự hành thì em e không ổn cho lắm vì cơ số của 1 con tăng cũng chỉ nhiều lắm là 40 viên, không lẽ một trận mấy chục con tăng bắn hết cơ số đạn mới hạ nổi 1 tăng đối phương.

Vấn đề đạn chống tăng là ở đọan trích trang 74-75, các bạn xem lại nhé.
Đây là vấn đề đặt ra khi chiến tranh chưa xảy đến, do vậy chắc phải là tổng hợp các lọai đạn chống tăng 45mm, 57mm (là hai lọai pháo chống tăng duy nhất lúc này của Hồng quân. Mãi đến tháng 7-41 Hồng quân mới có súng chống tăng PTR 14,5mm, còn các lọai pháo chống tắng cỡ lớn hơn thì chưa có). Theo tôi, con số 1000 viên là sản lượng cần thiết phải sản xuất để diệt 1 tank địch (ví dụ giả thiết Nga tính tóan quân Đức có khỏang 2.000 tank trên chiến trường Nga, thì phải sản xuất sẵn trữ kho 2 triệu viên đạn pháo chống tank như trên. 2 triệu viên này rải ra khắp các chiến trường, các kho tàng, các chiến tuyến thì tôi nghĩ cũng không phải là nhiều).
Xin các bác trả lời thắc mắc của tớ.

Tôi nghĩ là trong chiến tranh Viêt nam việc sử dụng vũ khí chống tăng không chỉ chống tăng mà còn được dùng như là hỏa lực thông thường của bộ binh khi không có xe tăng. Đặc biệt là các loại B40, B41, DKZ... .
Do vậy số đạn chúng ta dùng vào nhiều việc - không chỉ chia cho số xe tăng địch có được. Cũng do địa hình của chúng ta không cho phép triển khai những trận đánh lớn với xe tăng.