1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao 30 năm sau vẫn chưa công nhận giá trị văn hoá miền Nam giai đoạn 45-75?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi thienthanviet, 26/04/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
  2. spouri

    spouri Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2004
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Thế mới biết kẻ sỹ đích thực nhìn sự dung tục ra thi vị, kẻ sỹ dỏm, nhìn sự thi vị trở thành dung tục. Ngày xưa cổ nhân nói :"Hãy cho tôi biết anh chơi với ai, tôi sẽ cho anh biết anh là người thế nào". Nay ta rung đùi mà bảo: "Hãy cho ta xem tác phẩm của anh, ta sẽ cho anh biết anh là ai!!!". Thế mới buồn cho những vị cứ muốn tự lăng xê mình thành vĩ đại, song chẳng biết thiên hạ khúc khích cười vào cái đống hổ lốn của mình.
  3. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Trong phim "Bến không chồng" của Lưu Trọng Ninh, chuyển thể từ "Thời Xa Vắng" của Dương Hướng, có chi tiết em gái hậu phương khi gặp lại người yêu cũ đi B trở về tật nguyền với gương mặt nám bom na-pan
    thì hãi hùng quá mà bỏ phắt anh chàng này. Đây là chi tiết khá đắt, đầy tính nhân bản của câu chuyện; hơn 30 năm trước, lời ca "Kỷ vật cho em " của Phạm Duy cũng đã đi vào lòng người nghe về những thân phận con người trong cuộc chiến tương tự như vậy:
    "...Anh trở về anh trở về trên đôi nạng gỗ
    Anh trở về, anh trở về bại tướng cụt chân.
    Em ngập ngừng dạo phố mùa Xuân,
    Bên nguời yêu tật nguyền chai đá...."
    Anh trở về nhìn nhau xa lạ
    Anhh trở về dang dở đời em
    Ta nhìn nhau ánh mắt chưa quen
    Cố quên đi một lần trăn trối... Em ơi! "
    Còn nhớ khi đọc hồi ký về trận Hạ Lào hình như của Phạm Huấn (sách xuất bản tại hải ngoại, các bác khỏi tìm, mất công) có đoạn một tiểu đoàn dù VNCH đang chuẩn bị tử chiến tại một ngọn đồi, ai đó bật đài Sài gòn lên thì bài "Kỷ vật cho em" của Phạm Duy vang lên, binh lính bủn rủn hết tay chân.
    Được MDB sửa chữa / chuyển vào 15:38 ngày 29/04/2005
    Được MDB sửa chữa / chuyển vào 15:40 ngày 29/04/2005
    Được MDB sửa chữa / chuyển vào 15:44 ngày 29/04/2005
    Được MDB sửa chữa / chuyển vào 16:57 ngày 29/04/2005
  4. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Tôi nghĩ bạn lại xuyên tạc cụ VVK rồi :). Theo tôi hiểu thì cụ VVK không bao giờ phản đối chuyện tổ chức linh đình ngày thống nhất đất nước. Cụ chỉ nói nên thay đổi cách ăn mừng thôi. Và sâu xa hơn một chút, sau khi đọc lời phát biểu của cụ thì tôi cho rằng chúng ta phải phấn đấu để làm sao cho sau này sẽ không còn ai khóc trong ngày đó nữa.
  5. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Để hiểu thêm về các bài hát MDB đã bàn ở trên, các bác có thể vào dẫn nhập diễn đàn Đặc trưng để thưởng thức "Hẹn hò", "Bên cầu biên giới", "Kỷ vật cho em":
    http://dactrung.net/nhac/tacgia.aspx?TacGiaID=jXQ0YNDGv4m5Cm4Z76GOWA%3d%3d
    Nhân bàn về chuyện cấm đoán các tác phẩm văn hóa nghệ thuật, chuyện dìm đi những viên ngọc quí của văn hóa miền Nam thời nội chiến trước 75 như Doãn Quốc Sĩ, Nguyễn Mạnh Côn, Nguyễn Mộng Giác, Minh Đức Hoài Trinh, Nhã Ca, vv....thì theo ý kiến cá nhân của MDB là triều đình đều gồm các bậc văn hay chữ tốt, lại có tâm sáng như nhật nguyệt , lấy cái lo của dân làm cái lo riêng của mình; các vị không muốn dân tiếp cận với các tác phẩm này rồi lại sinh ra thắc mắc nọ kia, đại loại như tại sao tác giả những tác phẩm tràn đầy tình tự dân tộc như vậy lại được liệt vào hạng "những tên biệt kích văn hóa" như bị gán cho. Để ý là nhạc miền Nam , truyện miền Nam thì bị cấm, nhưng những bản nhạc Nga như "Chiều Mạc Tư Khoa", "Triệu đóa hoa hồng", những tác phẩm văn học như "Giã từ những đêm trắng", "Sông Đông êm đềm", "Con đường đau khổ", và gần đây nhạc Mẽo, truyện dâm Mẽo thì được phổ biến vô tư. Chính là vì dân thưởng thức những cái trên thì đều không thắc mắc này nọ: Ông Tây thì nhất định là phải nhất rồi; còn người Việt thì chỉ có một nhóm Tiền phong, còn lại bằng đếch thế nào được với lực lượng tiền phong hay với mấy ông Tây sư phụ của lực lượng Tiền phong. Đều có lý do cả!
    Được MDB sửa chữa / chuyển vào 16:28 ngày 29/04/2005
  6. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Ơ hay, những tác phẩm của Nga trên toàn là kiệt tác cả, sao Mộ Dung lại phải so đo nhỉ. Còn "truyện dâm Mẽo" là truyện nào thế? Gone with the Wind?
  7. qwertzy2

    qwertzy2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2005
    Bài viết:
    612
    Đã được thích:
    0
    Bàn về câu tô vàng trên kia:
    Tui cũng đồng ý với ông anh đấy, nhưng thế thì ông anh có thể giải thích tại sao có người lại muốn áp đặt khiếu thẩm mỹ của mình lên người khác hay không ?
    Post bài như vậy mà không biết xấu hổ, lại còn làm mod.
  8. haimuoingan

    haimuoingan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2003
    Bài viết:
    1.252
    Đã được thích:
    0
    Bạn thân mến!
    Rất tiếc bài viết của bạn có thể có nội dung chưa phù hợp hoặc vượt ra ngoài nội qui của TTVNOnline. Nếu không có sự vi phạm, bài viết của bạn sẽ được hiển thị trở lại trong một thời gian ngắn.
    Mong bạn thông cảm và tiếp tục đóng góp xây dựng và phát triển TTVNOnline.
    Ban Quản trị TTVNOnline!​
    Cái giè thế này, ai cứu em với, em có nói gì đâu mà phạm qui, em chỉ ủng hộ ý kiến của tình yêu quẹt gỉ thôi mà
    Được haimuoingan sửa chữa / chuyển vào 00:52 ngày 30/04/2005
  9. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Mod spirou nói một câu rất đúng thực tế, vậy thì có cái gì mà xấu với chả hổ chứ? Chuyện áp đặt thì mod spirou có nói gì đến đâu?
  10. spouri

    spouri Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2004
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Yêu cầu đồng chí cải chính nhé. Không nên xâm hại đến những kiệt tác văn chương của nhân lọai như vậy. Hơn nữa, tên của đồng chí hơi giống nick name của tôi, kẻo thiên hạ nhầm thì toi cơm.
    Với lại đồng chí cũng thừa nhận tính hai mặt của vấn đề (có những thứ vô giá trị với người khác [spirou], nhưng lại quí giá với một số người [Spouri]), vậy sao không chịu trưng ra cho bàn dân thiên hạ chọn lựa. Hay các đồng chí tưởng dân ta "đần" lắm, không có khả năng chọn lựa.

Chia sẻ trang này