Tại sao ánh sáng có 2 tính chất sóng và hạt?

Tại sao ánh sáng có 2 tính chất sóng và hạt?

Trong vật lý, khi nghiên cứu ánh sáng thì người ta thấy rằng ánh sáng vừa có tính chất sóng vừa có tính chất hạt. Tính chất sóng thể hiện qua hiện tượng giao thoa nhiễu xạ... còn tính chất hạt thể hiện ở hiện tượng phản xạ... Điều này có liên quan đến lý thuyết tương đối không? ( Bởi vì nếu là một hạt chuyển động với vận tốc ~300000 km/s thì biến đổi thời gian không gian của nó sẽ thay đổi.) Như vậy, với tư cách là "một hạt" thì ánh sáng có mang những tính chất của lý thuyết tương đối không, nếu có thì có thể sử dụng ánh sáng ở những thời gian hay không gian khác nhau không? Mong rằng có nhà vật lý nào giải thích giúp.

đọc thêm sách đi em

Trời đất hỏi thế mà hỏi thì bó tay, nghe cho rõ nè:
Ánh sáng có tín chất hạt và biểu hiện của nó là nó bị bẻ cong trong không gian.Vì sao có kết luận như vậy? Vì trong 1 lần nhật thực thì khi quan sát 1 ngôi sao người ta thấy ánh sáng từ ngôi sao đã bị bẻ cong như ta bẻ 1 ống nhựa khiến hầu như các nhà thiên văn nào cũng hiểu sai về vị trí của ngôi sao đó.Đó liên quan tới thuyết tương đối rộng.Còn 1 bằng chứng nữa cho thấy ánh sáng là dạng hạt là hố đen.Không có 1 vật thể nào có thể thoát khỏi hố đen kể cả ánh sáng.Vì có dạng hạt nên nó cũng chịu lực hấp dẫn của hố đen và dĩ nhiên ánh sáng không thoát khỏi hố đen nên hố đó gọi là hố đen vì ta không thể nào quan sát được nó.Còn chú không hiểu sang box thiên văn gặp anh anh sẽ giải thích cặn kẽ hơn cho

Giải thích vớ vẩn,
Về đọc thêm rồi phát biểu.
Để đưa ra được thuyết "lưỡng tính sóng, hạt" của ánh sáng phải mất bao nhiêu thời gian, chứ không phải đơn giản như chú em nghĩ.

Đã đọc thuyết tương đối rộng chưa mà nói.Có cần tối paste thuyết tương đối rộng lên cho đọc không.Câbf thì sang bõ thiên văn hỏi luôn đó

Anh vietgreat nghe cho rõ nè đừng có nói người khác khi mình không biết.Thằng em tuy không bằng ai nhưng không bao giờ có cái kiểu kết luận hồ đồ như thế đâu.
Thuyết Tương Đối rộng của Albert Einstein (1915)Tiếp tục nghiên cứu về tính tương đối của chuyển động cũng như của không gian và thời gian, Einstein để ý đến sự bẻ cong của tia sáng khi nó đi qua gần những thiên thể lớn như Mặt Trời hay các ngôi sao. Việc bẻ cong ánh sáng của các ngôi sao trên đường chúng truyền đến chúng ta có thể làm tăng góc nhìn của chúng ta với nó, hiện tượng này gọi là thấu kính hấp dẫn
Einstein đã nêu ra giả thiết rằng hấp dẫn có thể làm đường truyền của các tia sáng trong không gian bị bẻ cong. Lí thuyết tương đối rộng cùng với hệ quả quan trọng nhất của nó là nguyên lí tương đương ra đời năm 1916 khẳng định rằng: "Không có một thí nghiệm vật lí nào cho phép phân biệt sự gia tốc một cáh thích hợp với sự tồn tại của hiện tượng hấp dẫn".
Thí nghiệm tưởng tượng của Einstein để minh chứng cho kết luận này là thí nghiệm về chiếc thang máy Einstein. Nội dung của thí nghiệm này như sau:
Nếu bạn đứng trong một cái thang máy lí tưởng , tức là một cái thang máy không cho phép bạn nhìn ra ngoài và cũng không nghe được thấy bất cứ một âm thanh nào của môi trường bên ngoài thang, mặt khác cái thang này êm đến mức bạn không thể cảm thấy độ rung của chiếc thang khi chuyển động.
Nếu chiếc thang chuyển động đều, sẽ không có một thí nghiệm vật lý nào thực hiện trong ********* biết bạn khảng định chiếc thang có chuyển động hay không.
Còn nếu thang chuyển động với gia tốc bằng gia tốc trọng trường của Trái đất, bạn sẽ có cảm giác bạn đang rơi tự do như khi nhảy từ trên nóc nhà caop tầng xuống, kể cả khi thang máy chuyển động đi lên trên nhưng với gia tốc nói trên, bạn vẫn cảm giác là mình đang rơi. Tương tự như vậy, với bất kì gia tốc nào của chiếc thang, bạn đều có thể cảm nhận thấy sự rơi tự do (nhưng khác với sự rơi trên Trái đất nếu gia tốc khác với gia tốc trọng trường g). Khi Trái Đất chuyển động quanh Mặt Trời, các tia sáng từ các thiên hà, các ngôi sao ở xa khi nđén vứi chúng ta nếu đi qua gần nhiều ngôi sao khác, trong đó có cả Mặt Trời sẽ bị bẻ cong đường đi, không còn truyền theo đường thằng nữa, không phải do hấp dẫn mạnh đến mức có thể hút được ánh sáng vào trong Mặt Trời, đơn giản là vì hạt ánh sáng (photon) không hề có khối lượng và do đó giá trị lực hấp dẫn tính theo công thức của Newton mang giá trị 0. Lí do của việc này có thể được suy ra từ nguyên lí tương đương đã nhắc đến ở trên , sự tồn tại của lực hấp dẫn hoàn toàn tương đương với sự gia tốc, điều này giống như khi bạn ngồi trên một con tàu và ngoài trời đang mưa. Bạn thấy các hạt nước mưa dính trên cửa kính của tàu và chạy dần xuống dưới theo đường chéo. Nếu tàu chuyển động đều thì đường đi của hạt nước đơn giản là đường thẳng vắt chéo, độ nghiêng của nó tuỳ thuộc vận tốc của con tàu. Còn nếu tàu chuyển động có gia tốc, bạn sẽ thấy đường đi của các hạt mưa này không thằng mà có nhiều đoạn gấp khúc, uốn lượn. và nguyên lí tương đương cho phép ta coi sự tác động của gia tốc này như sự tồn tại hiện tượng hấp dẫn, như vậy ánh sáng cũng phải bẻ cong, đường đi bị gấp khúc khi chịu tác động của hấp dẫn.
Để tránh thắc mắc của các bạn, xin được nói về một cách khác giải thích hiện tượng tia sáng bị lệch đi này, thực chất nó hoàn toàn tương đương với cách giải thích bằng cách dùng nguyên lí tương đương nói trên.
Cách giải thích này như sau: Trước hết, các lập luận của cơ học lượng tử (xin nói rõ về lí thuyết lượng tử hơn ở một chủ đề sau) và rất nhiều thí nghiệm của vật lí hiện đại đã làm chúng ta có đủ cơ sở để tin rằng không gian có thể có nhiều hơn 3 chiều mà chúng ta đã biết (không tính chiều thời gian). Vậy thì chúng ta có thể tưởng tượng một ví dụ nhỏ như sau:
Bạn hãy tưởng tượng rằng không gian của chúng ta (3 chiều) là một cái màng bằng cao su (hay thực ra thì vật liệu gì cũng được), chúng ta đã thu gọn không gian thành 2 chiều. Trên đó đặt các hành tinh, các ngôi sao..., khối lượng của các ngôi sao này làm màng cao su (không gian) bị trũng xuỗng và khối lượng càng lớn thì độ trũng xuống càng lớn. Các tia sáng giống như những viên bi chuyển động trên những cái rãnh được vạch sắn trên màng cao su đó, tuy nhiên tại khu vực gần các thiên thể nêu trên, màng cao su bị trũng xuống và do đó các rãnh đó cũng bị trũng xuồng theo và hướng của chúng thay đổi. Các viên bi của chúng ta không thể tiếp tục chạy thẳng vì đường đi của chúng đã bị "ấn" lõm xuống và gấp khúc trên không gian màng cao su.

Ở đây ta có thể giả định rằng ánh sáng của chúng ta là những viên bi đó, chúng bị bẻ cong đường đi không phải do lực hấp dẫn Newton mà là do sự uốn cong của không gian trong phảm vi trường hấp dẫn (khái niệm truờng hấp dẫn này xuất hiện trong vật lí từ khi thuyết tương đối rộng ra đời).
Vậy có khi nào độ cong của không gian lớn đến mức ánh sáng không thể đi qua được không? Có! Đó là trường hợp các lỗ đen. Tại chân trời sự cố của các lỗ đen, độ cong của không gian là vô hạn, có nghĩa là nếu chúng ta quay lại với thí dụ về màng cao su ở trên thì khi đặt một lỗ đen vào không gian - màng cao su đó thì màng sẽ không chỉ đơn giản là bị lõm mà sẽ xuất hiện một ... lỗ thủng

Có nghĩa là các viên bi (ánh sáng) khi đi vào đó sẽ không thể thoát ra ngoài đơn giản là vì đường đi của nó đã đi vào trong lỗ thủng đó rồi.
Thoạt nghe, cách giải thích này có vẻ khác với cách giải thích về nguyên lí tương đương, nhưng thực chát 2 cách giải thích này không có gì khác nhau cả, cách giải thích bằng nguyên lí tương đương về sự tương đồng giữa hấp dẫn và sự gia tốc chỉ là cách giải thích chính xác và rắc rối, khó hiểu hơn cách giải thích về sự tồn tại sự uốn cong không gian vào chiều thứ 4 thôi.
Như vậy là sự tồn tại của trường hấp dẫn hoàn toàn đồng nghĩa với sự gia tốc và nó có thể làm uốn cong không gian ở những phạm vi nhất định. Tiến đoán của Einstein về sự lệch của tia sáng đã được nhóm thám hiểm của nhà thiên văn Eddington kiểm nghiệm nhờ quan sát Nhật thực năm 1919 tại đảo Principe. Những quan sát này đã cho một kết quả hoàn toàn phù hợp với các dự đoán về độ lệch tia sáng của Einstein.
Đây mới là sự liên quan đó chứ nó không phải là không liên quan như "Ông anh" nghĩ đâu

to dark ranger: anh nhắc em hơi nhièu rồi đấy, thuyết tương đối rộng ko phải cái mà một thằng học sinh phổ thông dám noilá đã hiểu một câu của nó đâu. Hãy nghiên cúu từng bước một nếu có say mê, chứ đừng vớ gì đọc nấy rồi phát biểu bừa bãi.
các bác thông cảm, thằng em này mới học lớp 10, có say mê nhưng hơi ... bừa bãi nên phát biểu còn lung tung, có gì các bác cứ từ từ hướng dẫn em nó.

xin lỗi chú @zaizai3, anh không hiểu cái câu này của chú

chú nên xem lại vốn hiểu biết của mình đi.Cứ kiếm đc vài trang nói về thuýet tg đối là nói hiểu nó ư?Trên cái đất VN này ko ai dám nói mạnh thế đâu.1 thằng hs phổ thông chỉ cần chấp nhận và biết cho mấy htg:nhiễu xạ,giao thoa,com-ton,áp suất as...để hiểu phần nào về trực quan rằng:as và tquát là vchất có tinh sóng-hạt.OK?