Tại sao bác spirou cứ xoá bài nào anti Tung Của vậy?

Nói gì thì nói tớ vẫn khoái nghe từ Khựa Ghẻ hơn.

Ko biết bác có phải là một mod nào giấu mặt ko? Nếu như chỉ căn cứ vào mấy cái topic anh em viết văn để vui với nhau mà gọi là Aq nghe cũng buồn cười, rồi căn cứ vào cách gọi là "ghẻ , khựa, xẩm , chệt" là AQ thì cũng buồn cho đến 97% dân Việt thật, vì có mấy ai mà cả đời ko dùng những từ đó mà gọi đâu.
Nhớ khi xưa hội nghị Diên Hồng, quân ta sẽ phải chống trả với trăm vạn quân Mông ghẻ, thế mà cả hội nghị đều quyết đánh. Lê Lợi khởi nghĩa chỉ có 2000 quân mà dám cự với chục vạn hùng binh của nhà Minh, chống Tống thì ví như châu chấu đá xe, đánh Pháp thì chỉ có gậy tầm vông, mác và súng trường cổ lỗ , đánh Mẽo với 65 vạn tinh binh và chư hầu thì thiếu thốn trăm bề, các cuộc chiến trên khi giai đaọn bắt đầu ai cũng thây hi vong chiến thắng là mong manh và hơi viễn tưởng. Nhưng ai cũng có niềm tin vào chiến thắng sau này, chắc là vào thời điểm đó ko ít kẻ nhìn vào và nói , đó là "tinh thần AQ" chứ nhỉ.
Kiểu này ko biết sử sách sau có ghi "hội nghị Diên Hồng" là hội nghị AQ hay hội nghị tung hứng với nhau ko nhỉ ?

Bòn Ắy ơ? bĂ?n , nĂn cò ghè? , gòi vẶy cùfng phà?i mà? .

Cái BC-NC ấy viết nội dung hài hước, vui vẻ. Đọc để thư giãn với nhau là chính thôi chứ anh em cũng đâu có ai ảo tưởng về mấy cái đó. Giá để tên tác giả là "Những người thích đùa" thì có khi hơn.

Em thật với các bác là cai NC-BC của các bác làm một mớ giẻ, chẳng có giá trị gì cả! Em chỉ ngồi lướt qua 2 trang đầu là không muốn xem rồi! Thật là vô bổ và phí thời gian của anh em!
Em cũng không khoái các bác gọi tụi Sành sứ là Ghẻ vì em thấy gái Sành sứ đâu có ghẻ? Gọi tụi Bành trướng Bẹiing là Khựa thì có lý hơn, thế các bác tưởng tụi Sành sứ và K nó gọi mình là gì? Bọn K đỏ thì gọi là duôn, còn bọn Sành sứ gọi là Tiểu bá Việt Nam! Thế thì ta cứ gọi bọn nó là Khựa thì có vấn đề gì nhỉ?

Có lẽ không tranh cãi nhau nhiều về thuật ngữ. Ta gọi họ là gì thì họ cũng gọi ta tương tự, ta khinh miệt họ thị chắc là họ không tôn trọng ta đâu

Anh đồng ý với Sĩ Phú về cái tư tưởng AQ đang ngự trị ở đây chứ chú thích gọi tàu là gì thì tùy chú anh mặc xác. Mà chú so sánh với Hội nghị Diên hồng được thì anh lấy làm lạ đấy. Đó là nơi ?oTrên dưới đồng lòng, vua tôi gắng sức? nơi những chuyện cực kỳ nghiêm túc do những cái đầu cực kỳ tỉnh táo bàn luận. Chứ các cụ ngày đấy mà AQ dàn quân ra chọi với quân Mông theo kiểu đánh chính qui cỡ lớn thì đi đứt với chúng nó rồi. Trận Bình lệ nguyên là ví dụ đấy. Ví dụ gần đây hơn, nêu không ký cái tạm ước với Pháp để tranh thủ thời gian xây dựng lực lượng thì có đủ sức chơi với chúng nó không hay chỉ vài trân là hết vốn? Mang ?ocái dũng của kẻ thất phu? ra thì cùng lắm là để tiếng lại thôi chứ thành công thế đ?T nào được? Mà anh nói thế là lịch sự đấy chứ anh tin rằng nhiều chú đến ?cái dũng của kẻ thất phu ?o cũng đ?T có đâu chỉ khoác lác trên mạng là giỏi thôi

Anh nói cho chú hiểu rằng, nếu cái đầu đề topic NC-BC là bàn bạc nghiêm túc về chuyện VN và ghẻ thì nói AQ thì anh ko bàn cãi, vì nếu mà tranh luận thực tế thì đúng là AQ, nhưng chỗ này chỉ là anh em viết cho vui và thư giãn với nhau mà cũng gọi là AQ thì anh cũng thấy tinh thần thần phục Ghẻ đã có trong đầu một số người. Chiến tranh mà đẩy đám này ra trận thì có mà toi, chú cứ kêu mọi người yêu nước mồm, thế thì dân Việt yêu nước bằng mồm nhiều lăms, chú thấy đâu đâu người ta cũng có tinh thần chống ghẻ, chú gọi tất cả là AQ cũng được. Chính chiến tranh nổ ra thì những người mà chú gọi là yêu nước bằng mồm đó ra trận đông lắm đấy.
Còn chuyện mà cứ nhằm vào một cái topic viết văn cho vui mà cứ nói chuyện mọi người AQ thì anh thấy buồn cho một số người nghĩ như vậy. Cũng may chỉ là quan ảo chứ ko phải là quan thật.
Mà anh nói cho chú nghe, nếu mở một topic nghiêm túc để bàn bạc thì chú thấy những người viết văn topic NC-BC chẳng có AQ một chút nào, mà lại thực tế lắm, chú cứ đọc những bài của các bác dilac, nameno , langkhach các topic khác thì rõ, mà trước khi chê người ta, cứ xét xem mình có hơn người ta ko đã.
Chú cười mọi người "vũ dũng" hay khoác lác trên mạng, nhưng anh nói cho chú biết là chưa lâm trận thì chưa biết được ai thế nào đâu nhé, chú đừng có luận từ bụng chú ra bụng người khác, còn bây giờ yên bình thì cứ phải lên giây cót cho cảnh giác mọi người. Chứ mà cứ để giới trẻ chỉ biết phóng @ , Dilan thì hỏng bét.
Còn lại mấy chuyện LS như Diên Hồng ..v..v.., anh nói cho chú biết, cái hoàn cảnh lúc đó chẳng khác gì lấy trứng chọi đá đâu. Khối đứa bi quan , cho rằng thắng được giặc là AQ, điển hình như em vua Trần viết vào thuyền 2 chữ "Nhập Tống" đó, thế giới có ai nghĩ được rằng một dân tộc nghèo, ko có nền CN quốc phòng lại thắng được Pháp cả MẼo ko? Chú mà vào thời đó chắc cũng gọi mọi người thời đó là AQ chứ hả ?
Hơ hơ, niềm tin chiến thắng giặc thì bị gọi là AQ, như chuyện tiếu lâm ấy.

bác muốn gọi gì thì cứ gọi.... chỉ có tui là hứa không gọi thôi mà.