1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao báo chí im lặng về ******** bệnh hoạn?

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi Jenna1987, 21/10/2013.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Jenna1987

    Jenna1987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    936
    Đã được thích:
    1.889
    Cái này là đám DT hậu Mác. Mác cũng rất phức tạp, hơn nữa trong Mác là triết học Đức, thực tế mô hình CS dòng họ, gia tộc, thậm chí cả bộ tộc là có thực.

    Con người ta sinh ra với những cái gen đang khóa. Nó chỉ được mở đúng thời điểm, đó là chiến thuật sinh tồn của tạo hóa.

    Thí dụ, gen già, mở vào cuối đời, sâm nhung cao lương mỹ vị bao nhiêu cũng phải chết, Gen về trí não cũng mở hơi muộn, nếu không được họp tập trước đó, thì có học cũng bằng thừa. Đừng có trách dốt như chuyên tu ngu như tại chức.

    Gen tính dục mở vào lúc dậy thì. Ngoài chuyện gen bị trục trặc không mở được, nếu bị dạy dỗ đồng tình trước lúc đó, nó thành thói quen khóa luôn gen này. Vĩnh viễn thành đồng tính. Bằng chứng là ở các nước đồng tính, đám đồng tình sinh sôi nảy nở đông như lợn.

    Cô thạc sĩ nói đúng, đồng tính là bệnh! Mà bệnh thì phải chữa.
    nguhayuohuyphuc_ttvnol thích bài này.
  2. Jenna1987

    Jenna1987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    936
    Đã được thích:
    1.889
    Nghị sự kín 'Quyền đồng tính-Gay rights'
    Pravda.Ru

    Theo đám pv vịt cỏ, gọi đầy đủ là Nghị sự vùng kín! *** bố có phải pv đ éo đâu mà viết được như thế nay.

    Đây là ví dụ rõ ràng, về việc nhồi sọ trẻ em và biến chúng thành đồng tính.

    Một trong những tranh cãi nhất, phiên bản nặng nhọc nhất từng được xuất bản, bài viết tháng 7 của tạp chí nổi tiếng WorldNetDaily là một phơi bày choáng váng của phong trào hoạt động đồng tính.
    "Vấn đề này của tạp chí là hấp dẫn”, biên tập viên và CEO Joseph Farah nói. " Tôi không nghĩ rằng hầu hết mọi người, thậm chí độc giả phức tạp của WorldNetDaily, biết 'quyền đồng tính' trên tất cả thực sự là cái gì. Bài báo tháng 7 vừa làm bốc hơi bay hơi lớp sơn phết quảng cáo lừa dối của phong trào, và khi đưa các tài liệu kỹ lưỡng về thế giới ác mộng đầy quyền lực của đám nhà hoạt động được tài trợ mạnh mẽ lọt vào trong cửa hàng dành trẻ em Mỹ. "

    Được gọi là "chương trình nghị sự kính quyền đồng tính", bài báo phát hiện ra "như thế nào và vì lý do gì mà phong trào hoạt động đồng tính lại nhắm mục tiêu vào trẻ em Mỹ."

    "Đặc điểm đồng tính đã trở thành tiêu chuẩn trên sitcom", Steve Baldwin viết trong một báo cáo. "Nó đã trở thành thời trang để tấn công các hướng đạo sinh, tuyên truyền đồng tính tràn ngập nhiều trường học công ở Mỹ, gần như tất cả các loại truyền thông tôn giáo chính có 'sửa đổi' sự hiểu biết của họ về giảng dạy trong Kinh Thánh liên quan đến đồng tính, và chương trình nghị sự lập pháp quyền đồng tính đang ngoài cả những “trí tưởng tượng ngông cuồng nhất” của những kẻ ủng hộ."

    Vì vậy, Baldwin nói, "rất khó để truyền đạt mặt tối của văn hóa đồng tính mà không xuất hiện sự khó nghe. Tuy nhiên, đã đến lúc để biết rằng hành vi đồng tính đe dọa nền tảng văn minh phương Tây – hạt nhân gia đình. Một biểu hiện không thể nhầm lẫn của cuộc tấn công này vào đơn vị gia đình là những nỗ lực của cộng đồng đồng tính nhắm mục tiêu vào trẻ em cho cả khoái cảm ******** của chúng và cả để mở rộng phong trào đồng tính.

    "Cộng đồng người đồng tính và các đồng minh của chúng trên các phương tiện truyền thông chế giễu lập luận này", Baldwin lưu ý. "Chúng khẳng định đó chỉ là một chiến thuật để biến phong trào đồng tính thành quỷ sứ. "Nhưng sự thật còn lạ lùng hơn cả tiểu thuyết, tác giả ghi chú: "Nghiên cứu xác nhận rằng người đồng tính quấy rối ******** trẻ em với tỷ lệ lớn hơn rất nhiều so với người lành mạnh, và văn hóa truyền thông đồng tính thường cổ xúy quan hệ ******** với trẻ em. Đám thủ lĩnh đồng tính liên tục tranh luận về quyền tự do để quan hệ ******** đồng thuận với trẻ em, và các cuộc khảo sát vội cũng tiết lộ một số lượng cao kinh hoàng dân đồng tính thừa nhận quan hệ ******** với trẻ vị thành niên. Thực vậy, cộng đồng đồng tính đang lèo lái chiến dịch toàn thế giới để giảm tuổi hợp pháp của sự đồng ý."

    Nhưng đó chỉ là sự khởi đầu. bài báo tháng Bảy còn bao gồm :
    "Các nhà hoạt động truyền thông", theo Joseph Farah, “tiết lộ theo từ ngữ của họ, làm thế nào đám đồng tính đã nhảy lên các vị trí cao trên các phương tiện truyền thông "chính thống" và đã làm tất cả nhưng lại không thể có những câu chuyện "thẳng thẳng".

    "Lạm dụng ******** trẻ em và phong trào đồng tính”, theo Steve Baldwin, là tài liệu chuyên sâu về việc “chương trình nghị sự quyền đồng tính" đã tập trung mạnh vào giới trẻ như thế nào.

    "********, dối trá và Kinsey", của tiến sĩ Ju***h Reisman, tiết lộ các thử nghiệm tội phạm ấu dâm trên trẻ em sơ sinh và trẻ mới biết đi đã bị cất giữ như "nghiên cứu" giải phóng như thế nào, chúng trở thành cơ sở của niềm tin ******** hiện đại của chúng ta, và đã thành công trong cuộc cách mạng khoa học, giáo dục, pháp luật và tâm lý học.

    "Người Công giáo học ******** từ các đệ tử Kinsey", bởi Art Moore, nêu tư liệu lần đầu tiên cách giảng dạy của giáo sưấu dâm-uy tín đã tạo ra môi trường cho những vụ bê bối, và làm thế nào mà giới cấp tiến ngoài Kitô giáo Kinsey đã trở thành vướng mắc trong Giáo Hội Công Giáo Mỹ.

    "Linh mục ấu dâm và các hướng đạo sinh" của David Kupelian, giải thích lý do tại sao các phương tiện truyền thông có tiêu chuẩn kép đến rồ dại về vấn đề về "đồng tính".

    "Trường học an toàn": Trojan Horse của phong trào giáo dục "gay"? của Linda P. Harvey, một cái nhìn sâu sắc vào việc thúc đẩy "vùng an toàn" hiện nay - thường thực chất là vùng tuyển mộ người đồng tính mới - trong các trường công lập Mỹ. Tìm hiểu lý do tại sao, tiến sĩ James Dobson đã công khai kêu gọi các bậc cha mẹ đưa con ra khỏi trường công lập mà học sinh mẫu giáo trong độ tuổi bị nhồi sọ bằng "tuyên truyền đồng tính."

    "Đảng Cộng hòa đang đi trên dây về quyền lợi đồng tính", của Robert H. Knight, cho thấy cách chính quyền Bush đã tự do bổ nhiệm người đồng tính vào các vị trí cao.

    “Tại sao đạo Do Thái giáo từ chối đồng tính" của Dennis Prager. Báo cáo choáng này đã giành giải thưởng đầu tiên từ quỹ uy tín Amy Foundation, tiết lộ cách tôn giáo Do Thái, và sau đó Tin lành, nắm lấy cuộc cách mạng ********. Là 1 trong những điều quan trọng nhất và tiết lộ nhất về đồng tính được xuất bản.

    "Chương trình nghị sự kín quyền đồng tính" của David Kupelian, khám phá những lý do cốt lõi là các nhà hoạt động đồng tính bị ám ảnh bởi giới trẻ.

    "Thay đổi là có thể" của Stephen Bennett. Một cựu đồng tính bừa bãi - bây giờ có đám cưới 9 năm hạnh phúc và 2 con - mô tả ông đã bước "ra khỏi" giới đồng tính.

    "Mục tiêu của chúng tôi với tố giác luôn luôn là để giới thiệu thể loại báo cáo đột phá và thông tin trung thực, thô ráp, mà thực sự có thể thay đổi mô hình của người đọc - cách người ta nhìn nhận điều gì đó", Phó Chủ tịch WorldNetDaily và Tổng biên tập David Kupelian nói. "Vấn đề này của WND thành công trong thời điểm lớn. Tôi nghĩ rằng độc giả của chúng tôi sẽ ở trong trạng thái bị sốc khi đọc vấn đề này. Sự hiểu biết của họ về vụ bê bối ******** của Giáo hội Công giáo, về những gì đang thực sự xảy ra với các trường công lập của Mỹ và các tổ chức khác, và thậm chí cả tôn giáo riêng của họ, sẽ không bao giờ được như vậy."

    http://english.pravda.ru/news/opinion/columnists/31-07-2002/47514-0/
    huyphuc_ttvnol thích bài này.
  3. Jenna1987

    Jenna1987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    936
    Đã được thích:
    1.889
    Do thái thúc đẩy Hiệp hội đồng tính

    Những kẻ kích động hàng đầu đang cổ xúy cho việc chấp nhận văn hóa hôn nhân đồng tính là những gã Do Thái đáng ngờ.

    Không chỉ là những vận động hành lang Do Thái như Liên đoàn Chống phỉ báng (ADL- Anti-Defamation League) và Liên đoàn Do Thái (Federation) cổ xúy cho trụy lạc ******** mà tất cả truyền thông Do Thái sở hữu và kiểm soát đều đứng đằng sự phỉ báng văn hóa Mỹ. Bloomberg, Feinstein, Blumenthal, và cộng sự, đang đi đầu trong việc thúc đẩy trụy lạc ********. Nhưng lại không cho người Do Thái, mà để tiêu diệt đạo đức của người không Do Thái.

    Bloomberg thậm chí đăng video bóp méo việc người Kitô - ghét người Do Thái thúc đẩy hôn nhân đồng giới. Còn Feinstein thì la làng với, "Có gì sai với những người hạnh phúc?". Người ta biết rất rõ rằng những người đồng tính là những sinh vật khốn khổ nhất đi bộ trên mặt đất, và rằng hành động ******** qua đường hậu môn làm lây lan căn bệnh chết người AIDS.

    Cách đây độ 1 năm, con rối của Do Thái tên Obama đã công khai việc cho phép hôn nhân đồng tính. Năm 2012, Obama (một người bị cáo buộc là đồng tính) công bố với ABC News (của Do Thái) rằng hắn ta ủng hộ hôn nhân đồng tính, sau đó hắn cảm thấy như một "trọng lượng rất lớn" đã được giải thoát khỏi hắn.

    Ngay sau đó, Obama xuất hiện trên trang bìa của tạp chí Newsweek của Do Thái nước với dòng đầu đề "Tổng thống Gay đầu tiên - The First Gay President" như thể đó là một cái gì đó mà một tổng thống Mỹ có thể tự hào.

    Hic! Search cái này, Google cũng Do Thái nốt cho ngập ngụa ảnh.

    [​IMG]

    Cái gì là động lực của Obama bên cạnh sự cảm thông chia sẻ với tập tục ********? Không gì khác là Obama đã tìm đến dân Do Thái để có tiền để tài trợ cho chiến dịch tái tranh cử của mình, và sau khi đã vào lại Nhà Trắng, phải trả công cho món tiền đó. Đó là nói một cách lịch sự nhất.

    Ai bảo dân Do Thái là keo liệt bủn xỉn? Cũng ngay sau đó, Obama có món Bonus, 15 triệu đô người Do Thái quyên tặng trong 1 chiến dịch hoàng tráng tổ chức tại biệt thự sang trọng Laurel Canyon ở Cali.

    Giới tai to mặt lớn Do Thái ở đây thống nhất 1 chương trình nghị sự để tiêu diệt truyền thống Kitô giáo Mỹ bao gồm: Barry Diller của Newsweek (bây giờ "chính thức" là vừa gay vừa les sau khi kết hôn với Dianna Von Furstenberg), Jeffrey Katzenberg của Dream Works, kẻ tổ chức gây quỹ ; ca sĩ Barbara Streisand của tay HP, tay tổ trác Billy Crystal của giới gay sitcom…

    Ít lâu sau, tay Rick Klein của tờ ABC Do Thái, tự hào rằng Obama "xuất hiện"... là " thay đổi mọi thứ"... hắn hớn hở đến mức bảo các nam hướng đạo sinh trong nhà thờ Mỹ cùng các giáo sĩ Do Thái tới tấp lao đến shop vét sạch dầu ăn để chào mừng sự kiện dỡ bỏ lệnh cấm vận… thông lỗ đít!


    “Người Do Thái” bình thường!

    Do Thái Brian Roberts, chủ sở hữu NBC, đã đưa ra cái sitcom đầu tiên cho mạng lưới đồng tính, "Các tin tức bình thường mới", như hắn nói, là nhằm vào nam thanh niên trong giai đoạn trưởng thành, hóc môn sinh dục cao nhất –lúc họ đang băn khoăn về cuộc đời họ.

    Cái bình thường mới này có tên đạo diễn, sản xuất phim Do Thái, ả tên là, Ali Adler, một đồng tính les công khai giữ nhiều ảnh hưởng trong thế giới main media Do Thái thống trị.

    Cái cỗ máy “hủy diệt truyền thống gia đình” sitcom của Do Thái này tập trung vào chuỗi phim phóng sự hai nam đồng tính, trong khi các cặp vợ chồng đầy đủ chức năng giữa cái thế giới dị dạng này, nơi Hội bảo vệ Anglo-Saxon đại diện cho các bà mẹ vui sướng tìm kiếm nhặt nhạnh trẻ để bán cho đám gay lấy tiền. Bộ phim này cũng tấn công vào tổ chức bảo thủ khác như Hội Nam Hướng đạo và linh mục Thiên chúa giáo.

    Trong một tập, "về một hướng đạo sinh nam", Bryan là ******** đồng giới của David, một cựu hướng đạo sinh Đại bàng, tham gia cùng các hướng đạo khác và tổ chức một "cuộc hẹn đen" với ******** Brandon. Tại cuộc hẹn hò, 2 gã kê gian tung hô đồng tính luyến ái với các hướng đạo trẻ, đám trẻ chỉ là những cậu bé tuổi không lớn hơn 10. Sau đó, trong tập phim "Một ngày lớn", tập trung vào đám cưới David và Bryan, một diễn viên đóng vai linh mục Công Giáo phạm thượng rước Thánh lễ bằng cách gọi đó là "nước làm phước."

    Không có nhóm Kitô nào phản đối. Dân Do Thái được phép phạm thượng mà không bị trừng phạt.
    huyphuc_ttvnol thích bài này.
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.876
    Đã được thích:
    17.402
    tội nghiệp thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ vì chót nói thẳng ra sự thật là bọn gay, bọn les là 1 đám thần kinh cần phải chữa trị, giờ chúng nó ngày càng đông và hung hãn, tất nhiên chỉ tập trung tại những nơi ăn chơi thác loạn kiểu như hà nội sài gòn, đám này xử lý tốt nhất là lôi đi làm kinh tế mới như lúc trc ấy, 1 time ngắn là đâu lại vào đấy thôi, giờ sống thừa mứa vật chất quen rồi nên thần kinh bị thóai hóa kinh quá ^:)^
  5. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    huyphuc_ttvnol thích bài này.
  6. Jenna1987

    Jenna1987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    936
    Đã được thích:
    1.889
    Danh sách dài các giáo sĩ, chức sắc Do Thái lạm dụng ******** trẻ em

    Nhiều bằng chứng cho thấy những người tự nhận là người Do Thái là kẻ thù của Thiên Chúa và không phải là người chọn lựa của Ngài.

    Ta biết công việc của ngươi, và hoạn nạn, và nghèo đói, và ta biết lời phạm thượng của họ khi nói rằng họ là Do Thái, và là không, nhưng các hội đường của Satan.
    Vua của các vua Kinh thánh- Khải Huyền 2:9

    Các Vụ Án Giáo Sĩ. Đây chỉ là phần rất nhỏ, hầu hết các nạn nhân nhỏ tuổi không được biết đến và đưa ra ánh sáng. Cho dù biết thì còn dàn xếp và đe dọa ngoài tòa để buộc các nạn nhân phải im lặng.

    Làm giáo sĩ Do Thái vui thú khoái lạc thật!

    Shatnez Checker gạ gẫm con của Yehuda Nussbaum, vẫn tiếp cận với những cậu bé ở Yeshiva-Brooklyn
    http://exposemolesters.blogspot.com/2006/05/shatnez-checker-and-child-molester.html
    [​IMG]
    Vụ giáo sĩ Elior Chen
    Giáo sĩ Do Thái Elior Chen và các đồng sự bị nghi ngờ lạm dụng nghiêm trọng hai trẻ em, độ tuổi 3 và 4, 2 đứa bị đánh dã man bằng búa, dao. trong nhiều tháng cho đến đứa trẻ bị bất tỉnh.
    http://www.theawarenesscenter.org/Chen_Elior.html

    [​IMG]

    Giáo sĩ Jerry Brauner (aka: Yechiel Brauner )
    Bị kết án về tội lạm dụng ******** – cấp độ 1, và 3: ******** với cậu bé 15 tuổi. Bị kết án 11 năm quản chế.
    http://theawarenesscenter.org/Brauner_Jerry.html
    [​IMG]

    Vụ giáo sĩ Ephraim F. Shapiro
    Bị buộc tội lạm dụng ******** nhiều bé trai hơn trong hơn 50 năm.
    http://www.theawarenesscenter.org/shapiro_ephraim.html
    [​IMG]

    Vụ Shlomo Aviner: Rosh Yeshiva, Ateret Cohanim Yeshiva, Beit El, Israel

    http://www.theawarenesscenter.org/aviner_shlomo.html
    http://web.archive.org/web/19960101...2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
    [​IMG]

    Vụ Lewis Brenner
    Bị kết tội lạm dụng ******** trẻ em. Ban đầu gồm 14 tội dâm nam, lạm dụng ******** và gây nguy hiểm cho sức khỏe 1 đứa trẻ. Ông ta đồng ý nhận 1 tội cấp độ 3, để đổi lấy hình phạt 5 năm quản thúc.
    http://web.archive.org/web/19960101...http:/www.theawarenesscenter.org/lewisbrenner
    Vụ Ephraim Bryks
    Những cáo buộc về hành vi không phù hợp với trẻ em bắt đầu nổi lên trong những năm 1980. Giáo sĩ Do Thái Bryks hiện đang là thành viên Vaad Harabonim. Các Vaad là một ủy ban giáo sĩ đưa ra các quyết định quan trọng trong một cộng đồng tôn giáo.
    http://www.theawarenesscenter.org/bryks_ephraim.html
    [​IMG]
    Vụ Shlomo Carlebach
    Cáo buộc một số lạm dụng ******** trẻ em, và tấn công ******** phụ nữ trẻ.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/carlebach
    [​IMG]

    Vụ Cantor Sidney Goldenberg
    Bị buộc tội lạm dụng bé gái 12 tuổi. Sau đó, ông đã không nhận tội. Sau vẫn bị kết tội lạm dụng ******** trẻ em. Cuối cùng đã bị kết án vào năm 1997.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/Goldenberg
    [​IMG]

    Vụ Bernard Freilich
    Tha bổng tội đe dọa giết chết một nạn nhân.
    [​IMG]

    Vụ Tzvi Flaum
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/flaum

    Vụ của Cantor Joel Gordon
    Bị kết tội giữ một nhà chứa và tham gia vào một đường dây mại dâm.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/joelgordon

    Vụ Rabbi Israel Grunwald
    Bị buộc tội lạm dụng ******** trẻ 15 năm tuổi trên một chuyến bay năm 1995 từ Úc đến LA. Tội được bỏ sau khi đồng ý thực hiện 500 giờ công ích và tìm kiếm tư vấn.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/grunwald

    Vụ Israel Vs. người phạm tội ********
    Kết tội hiếp dâm lặp đi lặp lại và buộc lạm dụng ******** của graddaughter của mình.
    http://web.archive.org/web/19960101...:/www.theawarenesscenter.org/israelvsoffender

    Vụ Yehudah Friedlander - Trợ lý giáo sĩ
    Bị buộc tội lạm dụng ******** người 15 năm tuổi trên chuyến bay từ Úc đến LA.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/friedlander
    [​IMG]

    Vụ Hillel tại Torah, Chicago, IL
    Là giáo viên trường Chicago bị buộc tội lạm dụng ******** trẻ em. Tên ông ta không được công bố khi đó.
    http://web.archive.org/web/19960101.../http:/www.theawarenesscenter.org/hilleltorah

    Vụ Solomon Hafner
    Bị buộc tội lạm dụng ******** một cậu bé tật nguyền.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/hafner

    Vụ Alan J. Shneur Horowitz
    Bị kết án 10 - 20 năm tù vì lạm dụng ******** bệnh nhân tâm thần 9 tuổi. Bị cáo buộc, đã tấn công một loạt trẻ em từ California đến Israel đến New York trong 20 năm. Alan J. Horowitz là một giáo sĩ Do Thái trực hệ, MD, Ph.D. Sau khi tốt nghiệp Đại học Duke và là một nhà văn cho Hiệp hội yêu đương đàn ông/trẻ nam NAMBLA Bắc Mỹ.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/alanjhorowitz
    [​IMG]

    Vụ Steven Jacobs
    http://web.archive.org/web/19960101...http:/www.theawarenesscenter.org/stevenjacobs

    Vụ Jakob Frank và phong trào Frankist
    Bị buộc tội thực hành loại ******** nghi lễ tôn giáo và các vi phạm ********.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/jacobfrank

    Vụ Israel Kestenbaum
    Bị buộc tội khiêu dâm trẻ em trên internet.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/kestenbaum
    [​IMG]

    Vụ Steven Kaplan
    Đã ngoại tình với một người phụ nữ có gia đình, người này bị sát hại.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/stevenkaplan
    [​IMG]

    Vụ Yehuda Kolko
    ... liên tục quấy rối trẻ em.
    http://nymag.com/news/intelligencer/18865/
    [​IMG]

    Vụ Robert Kirschner
    Bị buộc tội lạm dụng ********, quấy rối, ba giáo dân và nhân viên giáo đường Do Thái.
    http://web.archive.org/web/19960101...awarenesscenter.org/robertkirschner#Kirschner

    Vụ Ze'ev Kopolevitch
    Bị kết tội lạm dụng ******** các học sinh ở Rosh Yeshiva, Netiv Meir Yeshiva.
    http://web.archive.org/web/19960101.../http:/www.theawarenesscenter.org/kopolevitch


    Vụ Baruch Lanner
    Bị kết án - lạm dụng ******** trẻ em.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/lanner
    [​IMG]

    Vụ Jerrold Martin Levy
    Bị kết án 2 tội gạ *** qua Internet và 2 tội khiêu dâm trẻ em. Ông ta bị kết án sáu năm và lại quan hệ ******** trong tù.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/jerroldlevy

    Vụ Pinchas Lew
    Bị buộc tội cởi truồng với 1 phụ nữ.
    http://web.archive.org/web/19960101.../http:/www.theawarenesscenter.org/lew#Pinchas Lew
    [​IMG]

    Vụ giáo sĩ Richard Marcovitz
    Bị kết án về hành vi không đứng đắn hoặc khiêu dâm với đứa trẻ, và bạo hành ********.
    http://web.archive.org/web/19960101...ww.theawarenesscenter.org/marcovitz#Marcovitz
    [​IMG]

    Vụ Juda Mintz
    Bị kết án khiêu dâm trẻ em trên internet.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/mintz
    [​IMG]
    Vụ giáo sĩ/Nhà tâm lý học - Avrohom Mondrowitz
    Bị cáo buộc hai tội danh lạm dụng ******** với trẻ em trai tại một trường giáo dục đặc biệt ở New York.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/mondrowitz
    [​IMG]

    Vụ Cantor Howard Nevison
    Bị buộc tội lạm dụng ******** cháu trai của mình.
    http://web.archive.org/web/19960101...ttp:/www.theawarenesscenter.org/howardnevison

    Vụ Michael Ozair
    Bị buộc tội lạm dụng ******** 1 cô gái mới 14 tuổi.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/ozair
    Vụ Charles Shalman
    Bị buộc tội hành vi ******** sai trái đối với các thành viên của hội phụ nữ.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/shalman

    Vụ Cantor Robert Shapiro
    Bị cáo buộc ba tội danh hiếp dâm và bốn tội danh tấn công không khiếm nhã và bạo hành 1 phụ nữ bị bệnh tâm thần.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/robertshapiro

    Vụ giáo sĩ/giáo viên Ze'ev Sultanovitch
    Bị buộc tội lạm dụng ******** ******** một số học sinh Yeshiva và người lớn tại Merkaz Harav Yeshiva.
    http://web.archive.org/web/19960101...http:/www.theawarenesscenter.org/Sultanovitch

    Vụ Matis Weinberg
    Bị buộc tội thực hành loại ******** tôn giáo và các vi phạm ********.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/matisweinberg
    [​IMG]

    Vụ Yaakov Weiner
    Bị buộc tội lạm dụng ******** bé trai ở trại Mogen Avraham, New York.
    http://web.archive.org/web/19960101...tp:/www.theawarenesscenter.org/yweiner#Yaakov Weiner

    Vụ Cantor Phillip Wittlin
    Bị kết tội lạm dụng ******** hai cô gái.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/Wittlin
    [​IMG]
    Vụ Mordechai Yomtov
    Bị kết án lạm dụng ******** và có hành vi dâm ô đối với ba cậu trai.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/Yomtov
    [​IMG]

    Vụ Sheldon Zimmerman
    Vi phạm liên quan đến "đạo đức ******** và ranh giới ********".
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/Zimmerman
    [​IMG]

    Vụ Max Zucker
    Cáo buộc sờ soạng 3 phụ nữ.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/zucker

    Vụ Mordechai Gafni
    Marc Gafni bị nêu danh cảnh báo là nguy hiểm cho phụ nữ và trẻ em. Hắn cư trú tại Salt Lake City, UT.
    http://www.theawarenesscenter.org/gafni_mordechai.html

    Vụ Perry Ian Cohen
    Montreal và Toronto Canada buộc tội lạm dụng ******** 1 người 17 tuổi. Bị sa thải vì hành vi ******** với giáo dân.
    http://www.theawarenesscenter.org/Cohen_Perry.html
    [​IMG]

    Vụ Yitzchak Cohen
    Cáo buộc quấy rối ******** các học sinh tại trường Đại học Bar-Ilan.
    http://www.theawarenesscenter.org/Cohen_Yitzchak.html

    Vụ giáo sĩ/Nhà tâm lý học Mordecai Magencey
    Bị tước giấy phép thực hành ở bang Missouri vì hành vi ******** với bệnh nhân của hắn.
    http://www.theawarenesscenter.org/Magencey_Mordecai.html
    [​IMG]

    Vụ Yona Metzger
    Giáo sĩ trưởng Ashkenazi ở Israel. Bị buộc tội hành vi sai trái ******** với bốn đàn ông.
    http://www.theawarenesscenter.org/Metzger_Yona.html
    [​IMG]

    Vụ Cantor Stanley Rosenfeld
    Bị kết tội lạm dụng ******** cậu bé 12 tuổi, hắn dạy kèm.
    http://www.tjcesq.com/CM/Articles/Rhode-Island-temple-sued-for-abuse.asp

    Vụ Isadore Trachtman
    Bị buộc tội thực hành loại ******** tôn giáo và các vi phạm ********.
    http://www.theawarenesscenter.org/Trachtman_Isadore.html

    Vụ Hirsch Travis ở Monsey, bị buộc tội giả làm bác sĩ Brooklyn chuyên về vấn đề vô sinh, và bị cáo buộc lạm dụng ******** và tấn công một bệnh nhân. Buộc tội lạm dụng ******** một bệnh nhân nữ 27 tuổi.

    Vụ Ephraim Goldberg
    Nhận tội ******** trong 1 nhà vệ sinh tại một bãi biển Palm Mall.

    Vụ Melvin Teitelbaum
    Vụ này đã bị chôn sâu, hầu như không thể tìm thấy bất kỳ thông tin về Teitelbaum trên Internet. Tất cả chúng là: bị buộc tội 3 tội vi phạm ******** đối với 2 cậu bé độ tuổi dưới 14, và 1 tội tấn công với ý định hiếp dâm mẹ một cậu bé.

    Vụ Lewis K. Cohen
    Bị kết tội sử dụng máy tính thực hiện tội phạm ******** trẻ em và phô bày cơ quan sinh dục. Cohen sử dụng máy tính để trò chuyện ******** với 1 bé trai 14 tuổi trong các phòng chat Internet. Tố cáo cũng cho biết Cohen gửi hình ảnh khỏa thân hắn và những con đực khác cho cậu bé trai qua e-mail.
    http://www.theawarenesscenter.org/cohen_Lewis.html

    Vụ Cantor Michael Segelstein
    Bị buộc tội hiếp dâm.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/segelstein
    [​IMG]

    Vụ Ohel Counselor - Simcha Adler, NY
    Buộc tội dâm nam, lạm dụng ******** và 2 tội gây nguy hiểm cho sức khỏe 1 đứa trẻ hắn cố gắng để dâm nam.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/Adler

    Vụ Arie Adler và Marisa Rimland - Arie Adler bị buộc tội lạm dụng ******** con gái mình. Marisa Rimland sát hại con gái mình, và sau đó tự sát.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/adler-rimland

    Vụ luật sư Eugene Loub Aronin
    Bị kết án vào năm 1984 vì tấn công ******** một cậu bé 10 tuổi.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/aronin

    Vụ giáo viên Lawrence Cohen, NJ
    Bị kết án 10 năm trong nhà tù liên bang vì truyền bá nội dung khiêu dâm trẻ em qua máy tính.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/
    http:/www.theawarenesscenter.org/lawrencecohen

    Vụ ông lão Israel - Cụ 68 tuổi lạm dụng ******** lặp đi lặp lại với cháu gái, bị kết án 19 năm tù giam.
    http://web.archive.org/web/19960101...http:/theawarenesscenter.org/israelvsoffender

    Vụ Eric Hindin - Bị tuyên 35 tội danh hiếp dâm trẻ em. Bị kết án 20-22 năm tù giam.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/Hindin
    Vụ Judge Ronald Kline, CA - Bị buộc tội sở hữu hình ảnh khiêu dâm trẻ em và bị cáo buộc lạm dụng ******** một cậu bé hàng xóm 25 năm trước đây.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/kline

    Vụ the Kosher Butcher, Chicago - Bị buộc tội lạm dụng ******** trẻ em trong hơn 30 năm.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/kosherbutcher

    Vụ giáo viên - Georges Schteinberg, Brazil - Bị buộc tội sở hữu hình ảnh khiêu dâm trẻ em. Schteinberg bỏ trốn.
    http://web.archive.org/web/19960101.../http:/www.theawarenesscenter.org/schteinberg
    [​IMG]

    Vụ phó lãn sự Israel Aryeh Scher, Brazil - Bị buộc tội sở hữu hình ảnh khiêu dâm trẻ em. Scher bỏ trốn.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/scher

    Vụ trại hè David Schwartz - Bị kết tội lạm dụng ******** cậu bé 4 tuổi trong trại hè.
    http://web.archive.org/web/19960101...ttp:/www.theawarenesscenter.org/davidschwartz
    [​IMG]

    Vụ Jerrold Schwartz - Bị kết án 8 năm tù vì nhiều tội danh.
    http://web.archive.org/web/19960101.../http:/theawarenesscenter.org/jerroldschwartz

    Vụ trường nghệ thuật Tel Aviv
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/theawarenesscenter.org/TelAvivArts
    Vụ Mashgiach Kashrut - Bị kết tội 6 năm vì tàng trữ ảnh khiêu dâm trẻ em và lạm dụng ******** 7 bé trai trong 8 năm.
    http://web.archive.org/web/19960101000000-20080115180634/http:/www.theawarenesscenter.org/webber
    [​IMG]

    Vụ B'Nai Torah Congregation - Bị buộc tội lạm dụng trẻ em.
    http://www.theawarenesscenter.org/HillelCommunityDaySchool.html

    Vụ Chaim Ciment - Bị buộc tội lạm dụng ******** cấp độ 1.
    http://www.iamthewitness.com/listen...t of Hasid on *** Charge - New York Times.mht
    http://query.nytimes.com/gst/fullpa...ence/Times Topics/Subjects/J/Jews and Judaism

    Vụ James A. Cohen – Lãnh đạo hội thanh thiếu niên Do Thái
    Bị kết án gạ gẫm trẻ em, bị kết án 9 năm vì hành hung 4 cậu bé.
    http://www.theawarenesscenter.org/Cohen_James.html
    Vụ Stuart Cooperman, Bác sĩ nhi khoa - Bị buộc tội lạm dụng ******** 6 bệnh nhân.
    http://www.theawarenesscenter.org/stuartcooperman.html

    Vụ gia đình Delaware - Cha bị buộc tội lạm dụng trẻ em.
    http://www.theawarenesscenter.org/DelawareFamily.html

    Vụ Mordechai Morton Ehrman - Bị buộc tội lạm dụng ******** hàng chục sinh viên.
    http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CE7DC1F38F93AA35750C0A966958260
    http://www.iamthewitness.com/listen...Of Child Abuse at Center - New York Times.mht

    Vụ Hbrandon Lee Flagner
    Bị kết tội bắt cóc và giết Tiffany Jennifer Papesh một bé gái 8 tuổi. Flagner cũng bị tuyên đã lạm dụng ******** hàng trăm cô gái khác. Trong khi ở trong tù, Flagner chuyển sang Do Thái giáo. c
    http://www.theawarenesscenter.org/Flagner_Hbrandon.html
    [​IMG]
    Vụ Ari Sorkin - Bị buộc tội lạm dụng ******** 1 cô gái 16 tuổi.

    http://www.theawarenesscenter.org/Sorkin_Ari.html

    Vụ Paul Slifer – Giáo viên; Buộc 6 tội tấn công ******** nghiêm trọng, 4 tội quan hệ ******** nghiêm trọng, và 2 tội gây nguy hiểm cho sức khỏe của trẻ vị thành niên.
    http://www.theawarenesscenter.org/Slifer_Paul.html

    Vụ Ozzie Orbach, bác sỹ y khoa
    Bị buộc tội lạm dụng ******** con gái mình.
    http://jewishwhistleblower.blogspot.com/2005/03/ozzie-orbach-story-how-ohel-and.html

    Vụ Arnold và Jesse Friedman http://www.amazon.com/Capturing-Friedmans-Arnold-Friedman-II/dp/B0000SXK0Y
    Bắt Friedmans, bị kết án phạm tội ********. http://www.amazon.com/Capturing-Friedmans-Arnold-Friedman-II/dp/B0000SXK0Y
    [​IMG]
    .
    Vụ Richard "Steven" Goldberg - Bị cáo buộc hành vi ******** với một số cô gái dưới 10 tuổi ở California. Hắn có tên trong danh sách 10 kẻ đào tẩu FBI muốn truy nã nhất.
    http://www.theawarenesscenter.org/Goldberg_Steve.html
    [​IMG]
    Vụ Ross Goldstein - Kết tội dâm nam cấp độ 1 và sử dụng trẻ em trong hoạt động ********. Bị giam 4 năm.
    http://www.theawarenesscenter.org/Goldstein_Ross.html

    Vụ Lawrence Nevison - Bị kết tội lạm dụng ******** cháu trai của hắn. http://www.theawarenesscenter.org/Nevison_Lawrence.html

    Vụ Stuart Nevison - Bị kết tội lạm dụng ******** anh em họ của hắn.
    http://www.theawarenesscenter.org/Nevison_Stuart.html

    Vụ Larry Cohen - Bị buộc tội lạm dụng ******** hai người.

    Vụ Phillip "Eli" Cohen - Bị cáo buộc 13 tội danh tấn công một cậu bé và bốn tội danh tấn công một cô gái.

    Vụ Ner Israel Yeshiva - Bị cáo buộc lạm dụng ******** ******** một sinh viên trẻ.

    Vụ Jonathan Rosenthal - Tha bổng tội tấn công ******** một vài trẻ em, sau khi bằng chứng không đủ mạnh.

    Vụ Dr. Saul và Ju***h Wasserman - Bị buộc tội lạm dụng ******** con gái.

    Vụ Irwin Silverman - Bị buộc tội lạm dụng ******** con gái Sue William Silverman.

    http://100777.com/node/463
    http://www.iamthewitness.com/listeners/Jewish.child.molesters.that.are.never.on.the.NEWS-WHY.htm
    .
    huyphuc_ttvnol thích bài này.
  7. kuemhoito

    kuemhoito Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2012
    Bài viết:
    2.675
    Đã được thích:
    15
    mợ jenna vào "trao yêu thương " cho đôi bạn trẻ đi này ;)) ;)) ;))
    http://www.haivl.com/photo/1425163
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    cứ cho vào lò thiêu là xong hết.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    http://www.youtube.com/watch?v=64vt6H8aFvE
    cuộc tình nhà nghỉ phá thai đã ko xảy ra.1 thanh niên mang mối hận đi về.ôi!quê tôi.
    p/s:con bé mà là em gái em thì em vả chết cha thằng kia
    nguhayuohuyphuc_ttvnol thích bài này.
  8. Jenna1987

    Jenna1987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    936
    Đã được thích:
    1.889
    Bí ẩn Israel

    1900 năm trước đây, Đức Kitô đã mô tả đặc điểm Jerusalem như là "Sô-đôm và Ai Cập" (Khải Huyền 11:8). "Sô-đôm" là đồng nghĩa với HOMO. (Sodom and Gomorrah)

    Messiah đã nhầm, Do Thái giáo chống lại Chúa, trong cuốn sách của Ezekiel, điều đó được mô tả là "hoàng tử báng bổ của Israel" (Ezek. 21:25). Ông ta cũng được mô tả là "không để ý đến mong muốn của phụ nữ" (Dan. 11:37). Khi Chúa Kitô sống độc thân, vì vậy bắt chước rất vụng về như tất các các môn đệ của Chúa là tránh quan hệ ******** với phụ nữ nhưng vì nguyên do sai: ông ta là một người đồng tính Do Thái.

    Sự dây dưa của Do Thái giáo với HOMO đã tồn tại trong một thời gian dài, và sẽ tiếp tục, cho đến khi "Sô-đôm và Ai Cập" của tương lai, như Sô-đôm của quá khứ, sẽ bị hoang tàn trong lửa (Khải Huyền 17:16). Như kinh thánh viết là bị Chúa trừng phạt, cho lửa trời thiêu rụi cả thành phố HOMO.

    [​IMG]

    Tuy nhiên, từ sự gian ác không kể xiết của các nhà hoạt động Do Thái tự do ngày nay, Chúa Kitô sẽ tăng cường thanh lọc tàn dư Do Thái, những kẻ sẽ tin tưởng vào Ngài một cách thiết tha khi cha ông họ đã mắng nhiếc Ngài.

    Hầu hết các Kitô hữu biết rằng từ chối và đóng đinh Chúa Kitô, Israel đã đổ ngã khỏi ân sủng vào bội giáo. Cái mà họ không lĩnh hội được là bóng tối và chiều sâu vô độ của sự phản bội! Họ không thực sự lĩnh hội được những gì Chúa Kitô muốn khi Ngài nói với người Do Thái, "Ngôi nhà của ngươi, để lại cho ngươi tàn phá" (Mt 23:38).

    Đồng thời, tâm trí chết chóc không thể thực sự hiểu được ân sủng đáng kinh ngạc của Chúa Kitô cứu chuộc và khôi phục lại con cháu, các nhà hoạt động Do Thái chống Kitô ngày nay.

    Thánh Phao-lô gọi toàn bộ câu chuyện của Israel là một "bí ẩn" (Rom 11:25). Chúa đã không cho phép Do Thái giáo trở thành quá xấu xa để thừa nhận yêu sách chống Semites, rằng người Do Thái là chủng tộc thoái hóa nhất. Thay vào đó, "bí ẩn" bội giáo của họ, và sự cứu rỗi cuối cùng, minh chứng cho lòng thương xót đáng kinh ngạc của Ngài.

    Nếu Ngài một ngày nào đó sẽ phục sinh cả một quốc gia khỏi bóng tối tinh thần tệ hại nhất, thì những ai suy nghĩ tội lỗi của mình đã quá đen để cho Ngài gột rửa? Như Ngài sẽ phục sinh phần ăn năn còn lại như một đặc ân đã ngàn năm ("Bible Prophecy Made Simple"), mỗi người chúng ta, cho dù có thể đã xa lánh Ngài rất sâu sắc, giờ đây có thể tìm thấy tình bạn thân thiết với Ngài mãi mãi. Làm thế nào? Bởi sự ăn năn và tin cậy Ngài cho phần còn lại của cuộc đời của chúng ta.

    Đây là toàn bộ mục đích của sự tồn tại, để khám phá Đấng sáng tạo nên chúng ta và trở thành người bạn của Ngài mãi mãi.

    Một ngày nào đó, phần còn lại của người Do Thái thực sự sẽ đến với Đấng Christ, sau khi chịu đựng những đau khổ lớn nhất trong lịch sử nhân loại.

    Điều đó là không cần thiết cho bạn. Bạn có thể tin cậy Ngài ngay bây giờ.
    kuemhoitohuyphuc_ttvnol thích bài này.
  9. Jenna1987

    Jenna1987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    936
    Đã được thích:
    1.889
    Đạo Do Thái và HOMO: hôn nhân ở địa ngục

    Ngày nay Do Thái giáo, hơn bất kỳ tôn giáo nào, đã bác bỏ đánh giá đạo đức trong HOMO, và ủng hộ các chương trình nghị sự đồng tính. Do Thái giáo cải lương, chiếm 39% tôn giáo Do Thái-Mỹ, hiện đã hoàn toàn tán thành giao hợp đực với đực và người với động vật. Nói rằng:

    Chúng tôi cho là HOMO không còn là (một sự ghê tởm), nó không phải là một bệnh tâm thần hoặc lệch lạc xã hội, nó không phải là một sự xuyên tạc trật tự tự nhiên. HOMO không phải là một sự lựa chọn hoặc sở thích, nó không phải là một cái gì đó mà một ai quyết định làm hay tránh làm. Đó là một trong những cách, như ******** khác giới. Như vậy không có cơ sở đạo đức hay ý thức tôn giáo để phân biệt con người trên dựa trên xu hướng ********.

    Giáo sĩ Eric Yoffie, chủ tịch của Liên hiệp Do Thái giáo cải lương, đồng tình:

    Lần đầu tiên trong lịch sử, một tổ chức giáo sĩ Do Thái lớn đã khẳng định giá trị Do Thái tận tình với quan hệ đồng giới. (Central Conference of American Rabbis (CCAR) Responsum, 1996, plus comment by Rabbi Eric Yoffie, quoted by Religious Action Center of Reformed Judaism.)

    Giáo sĩ bảo thủ, kẻ đã dẫn dắt 33% tôn giáo Do Thái-Mỹ, thông báo họ sẽ sớm tấn phong giáo sĩ đồng tính nam và khuyến khích HOMO cho những người đàn ông Do Thái và những người phụ nữ có khuynh hướng như vậy.("Key Rabbis Say Conservative Judaism Will Lift Gay Ban," Jennifer Siegel, Aug 25, 2006.)

    Do Thái giáo trực hệ, chiếm 21% tôn giáo ngời Do Thái-Mỹ, bề ngoài vẫn chưa tán thành HOMO. Trong thực tế, chính thức ngăn cấm quan hệ đồng tính giữa người lớn.

    Nhưng trong Talmud, tín ngưỡng cao nhất, quyền hạn đạo đức và pháp lý cao nhất đối với người Do Thái trực hệ, thấy rất khác nhau, thực sự gây sốc: các bé trai ở độ tuổi dưới chín (đối tượng khoái khẩu của đám thú tính đồng giới) được mô tả lặp đi lặp lại là không có khả năng "ném tội lỗi" lên người lớn, những kẻ hãm hiếp chúng!

    Làm thế nào để Talmud dẫn ra kết luận xuyên tạc như vậy? Talmud xem xét kỹ câu hỏi: "Cái gì làm một phụ nữ không đủ tư cách để có thể được chọn kết hôn với một giáo sĩ Do Thái?" Cựu Ước ******** là trái đạo đức. Tuy nhiên, Talmud nhiều lần khẳng định, một phụ nữ trưởng thành có thể quan hệ ******** với bé trai ở độ tuổi dưới 9. Có sự khác biệt về quan điểm giữa các giáo sĩ Do Thái nổi danh nhất về việc phụ nữ như thế không đủ tư cách làm vợ một giáo sĩ. Tuy nhiên, tất cả đều đồng ý rằng ******** như vậy không phải là hoạt động ********, và cả cô ta và cậu bé trai đã không làm điều gì sai trái.

    Tiền lệ phụ nữ được khuyến khích vào đồng dâm nam tạo ra phản ứng đạo đức sâu sắc: cậu bé trai không được bảo vệ đạo đức. Hiếp dâm cậu ta thậm chí không phải là vấn đề đạo đức. Có hậu quả không khó để tưởng tượng đồng dâm Do Thái như thế nào, thực sự thú tính từ đằng sau với cậu ta (là con gà theo từ vựng của họ), có thể tìm thấy sự biện minh hợp lý trong Talmud.

    Đây là những gì Talmud nói. Talmud dạy rằng kể từ khi bé trai không phải là trưởng thành ********, lạm dụng ******** chúng không liên can đến đạo đức. Bởi vì trẻ vị thành niên như thế không phải là một "người đàn ông" theo nghĩa trưởng thành, cậu bé và kẻ săn mồi ******** của mình được miễn lệnh cấm Mosaic về HOMO. Nó nói, "Ngươi không nói dối với người." (Lev. 18:29)

    Sanhedrin 52b tuyên ******** với vị thành niên không bị trừng phạt.
    [​IMG]


    Sanhedrin 69b tóm tắt: "Tất cả đều đồng ý rằng quan hệ với một cậu bé tuổi 9 năm và 1 ngày là mối quan hệ thực sự, trong khi đó kẻ ít hơn 8 năm thì không."

    [​IMG]

    Đa số ý kiến trong Sanhedrin. 55a nói: "Giáo sĩ nói: đồng dâm nam với một đứa trẻ trai dưới 9 tuổi không bị coi là đồng dâm nam như với một đứa trẻ lớn hơn thế"; "Giáo sĩ biện hộ rằng chỉ có ông ta là kẻ có thể tham gia vào quan hệ ********, có thể, như đối tượng thụ động của các đồng dâm nam, ném tội lỗi (lên kẻ phạm tội), trong khi ông ta là kẻ không thể tham gia vào quan hệ ******** thì không thể".

    [​IMG]

    Các giáo sĩ Do Thái đồng ý rằng một phụ nữ có thể có quan hệ ******** với một cậu bé trai mà không và thậm chí không được coi là một hành vi ********: "Một cậu bé trai nhỏ, những người giao hợp với một phụ nữ trưởng thành làm cho cô ta (như cho là trưởng thành) bị thương bởi một khúc gỗ "(Kethuboth 11b). Chú thích của đoạn văn này nói: "Mặc dù quan hệ của một bé trai nhỏ không được coi là một hành vi ********, tuy nhiên người phụ nữ bị tổn thương như bởi việc đó như bởi bằng một khúc gỗ" (tức là cô ta đã không phạm tội, nhưng có lẽ là không đủ tư cách kết hôn với một linh mục).

    [​IMG]

    Talmud thảo luận đồng dâm nữ làm ra vẻ như để xác định xem một phụ nữ, bởi quan hệ ******** như vậy, trở nên không đủ tư cách để kết hôn với giáo sĩ. Tuy nhiên, Talmud sẽ mở một cánh cửa rộng cho tất cả người Do Thái gạ gẫm trẻ em, nam hay nữ, thỏa thích ******** với bé trai dưới 9, được miễn trừ trách nhiệm. Sau tất cả, Talmud làm vô hiệu lệnh cấm Mosaic về ******** đồng giới với “con người", dạy rằng một cậu bé chưa trưởng thành ******** không phải là một "người đàn ông." Liệu đó không phải là bật đèn xanh cho đồng tính Do Thái?

    Giảng dạy như vậy không phải là ngẫu nhiên. Các giáo sĩ Do Thái từ xưa, đã hư hỏng ********, lập ra một dự phòng cẩn thận cho đặc ân ******** lệch lạc bệnh hoạn của họ. Họ liên tục chế tác văn bản Talmud trong sáng như pha lê: cậu bé 8 tuổi, như trẻ vị thành niên, không thể "ném tội lỗi" lên người lớn Do Thái, kẻ phạm tội hành động thú vật chống lại họ.

    Biện hộ ngu xuẩn của người Do Thái cho rằng những đoạn như này, khẳng định sự vô can đạo đức của quan hệ ******** với cậu bé, là những biểu hiện của mối quan tâm bảo vệ sự vô tội của cậu bé 8 tuổi bị hiếp dâm. Sự thật là, họ có ý bảo vệ ấu dâm khỏi tội lỗi!

    Không phải là Talmud đã lỗi thời?

    Cũng có thể phản đối rằng, cũng có tồn tại tập quán lạc hậu trong Cựu Ước như chế độ đa thê và án tử hình cho người đồng tính, vì thế, không phải là có thể, mặc dù các biện pháp trừng phạt Talmud đối với đồng dâm nam, sự cho phép này không còn được coi là nghiêm trọng trong Do Thái giáo trực hệ?

    Nếu Do Thái giáo Talmudic đã trải qua một "thời đại gia ơn" mới (như đã Kitô hữu Do Thái đã trải qua), làm cho những hành vi đạo đức trở thành lỗi thời, nguyên thủy lạc hậu, lập luận trên có thể có trọng lượng.

    Nhưng Do Thái giáo đã không trải qua một cuộc cách mạng như vậy. Trực hệ vẫn coi những người đã viết raTalmud, người Pharisees, là ánh sáng tâm linh Do Thái giáo siêu việt nhất từng biết đến. Khi giáo sĩ Do Thái lớn nói chuyện, Talmud dạy, họ làm như vậy ngoài ký ức những gì họ đã học được trong cuộc sinh tồn trước khi có sự hiện diện của Thiên Chúa! Vì vậy, ràng buộc về mặt đạo đức là những sắc luật của nhà hiền triết Talmudic, khi các giáo chức của họ rao giảng cho đám đông, thì ngay cả Thiên Chúa phải đi cùng với quyết định của họ.

    Chúa Kitô, trong cuộc tấn công cay độc vào những kẻ sáng lập Talmudic Do Thái giáo, Pharisees, đã cáo buộc tội họ là "tất cả dơ bẩn" (Matt 23:27). Nhưng "tất cả", Chúa có thể đã ngụ ý là đồng dâm, thậm chí sau đó, đã được tán thành và thực hiện bởi Pharisees.

    Ngày nay, trong khi Do Thái giáo trực hệ có biểu hiện giữ một lập trường mạnh mẽ chống lại sự đồi bại đạo đức, thì tác phẩm thần thánh tôn kính của họ, Talmud, tiếp tục tạo ra cho người Do Thái kẽ hở để đồng dâm.

    Bất cứ điều gì để thắng

    Trong 1700 năm, Do Thái giáo Talmudic trực hệ hầu như là dạng Do Thái giáo duy nhất, bao gồm bên trong nó là Hassidism hoặc thực hành của đạo Kabbalah. Cuối thế kỷ 18, Do Thái giáo cải lương xuất hiện và, một thế kỷ sau đó, bảo thủ. Trong khi Do Thái giáo trực hệ có thể dường như vẫn là một pháo đài của các giá trị gia đình truyền thống, như chúng ta đã thấy, nó không phải là như vậy.

    Có lẽ đó là “tiêu chuẩn kép” trong tác phẩm thiêng liêng nhất của Do Thái giáo trực hệ cho phép người Do Thái giáo trực hệ Abe Foxman ("ADL's Foxman: Man of Faith?"), lãnh đạo Liên đoàn Chống phỉ báng (Anti-Defamation League, viết tắt là ADL), khẳng định mâu thuẫn luân lý của mình. Foxman thúc đẩy giáo dục tôn giáo trong Talmud và Kabbalah cho thanh niên Do Thái. Trong khi chính hắn ta ngầm cho phép đồng tính nam, một tỷ lệ cao trong số đó là những kẻ săn bắt các cậu trai vị thành niên. Những kẻ HOMO lạm dụng ******** của Hiệp hội yêu bé trai Bắc Mỹ (NAMBLA - North American Man Boy Love Association) đang trong một thỏa thuận tin cậy với Talmud rằng quan hệ ******** với vị thành niên trẻ em trai là không có hậu quả đạo đức.

    Làm thế nào mà các vị lãnh đạo xấu xa độc ác Do Thái giáo ngày nay có thể cho phép một sự mâu thuẫn như vậy? Câu trả lời: Chúng quá độc ác xấu xa đến nỗi sẽ làm bất cứ điều gì để tiêu diệt NỀN VĂN MINH CHRISTIAN và để thắng thế trên điều đó, chúng thậm chí là khuyến khích ngay cả thanh thiếu niên của mình trở thành đồng tính, “đội quân xung kích”.

    Tại sao ADL ủng hộ HOMO?

    ADL biết cách nhanh nhất để phá hủy xã hội hiện tại là thông qua HOMO. Trong lịch sử, không một quốc gia nào tràn ngập thú dâm lại kéo dài tồn tại quá lâu. Đó là vì lý do này mà Do Thái Bolshevik Bella Kuhn, kẻ đã chinh phục Hungary sau cuộc Cách mạng Nga năm 1917, lại nhồi HOMO vào chương trình giáo dục phổ thông, biến giới trẻ Hungary thành thoái hóa suy đồi đạo đức. Điều tương tự cũng đang xảy ra hôm nay khi ADL thúc đẩy HOMO trong hệ thống trường học Mỹ, thậm chí là từ cấp mẫu giáo.

    Bella Kuhn, cũng như vô số Do Thái giáo khác, bị Stalin tống cổ vào Gulag, trong một cuộc thanh lọc mà chúng gọi là “khủng bố đỏ, khủng bố lớn”. Đó là lý do tại sao cho đến tận ngày nay chúng vẫn ra sức bôi nhọ ông và Liên Xô.

    Vài năm trước đây, thông qua chuỗi hiệu sách Barnes & Noble, ADL thúc đẩy ******** đồng giới bằng chương trình “Không có chỗ cho căm ghét” (No Place for Hate). Chúng khuyến khích các gia đình đến thăm cửa hàng sách để mời một cặp HOMO đến nhà của họ vào buổi tối. Điều này sẽ dạy cho trẻ em, ADL gợi ý, rằng không có sự thật trong phán xử Kitô giáo chống đồng dâm. ADL nói, Gays, là một trong số những người tử tế, hầu như không đe dọa tý nào đến trẻ em mà người ta có thể biết.

    Ở các thành phố lớn Mỹ, ADL truyền bá chính quyền thành phố, trường học, thậm chí là nhà thờ tự do, rằng các Kinh Thánh Kitô hữu bị bệnh cúm rối loạn tâm thần: "Chứng sợ đồng tính". ADL nói Kitô cố chấp khủng bố ngược đãi HOMO, và bị xúi giục bởi "văn học căm ghét", Thánh Kinh.


    Cấm chỉ trích ******** đồng giới

    Tuy nhiên, ADL muốn nhiều hơn để thuyết phục trẻ em của người ta trở thành đồng tính. Nó tìm cách bảo vệ pháp lý đặc biệt cho HOMO, biến nó thành một "tội phạm căm hờn" để phô bày thành kiến hay phân biệt đối xử đối với những người thực hành nó. ADL muốn bảo vệ HOMO, không chỉ trong nhà ở, việc làm và hôn nhân đồng tính, mà con ở ngay cả từ ngữ! ADL tuyên bố sẽ là bất hợp pháp, ngay cả chỉ trích hành vi HOMO ở nơi công cộng.

    Để lập ra các luật này, ADL đã trù tính trước một định nghĩa bị bóp méo về thù hận: "khuynh hướng" chống HOMO. Ở các nước như Canada, nhờ luật căm hận liên bang ADL/B'nai B'rith và tỉnh, bày tỏ công khai khuynh hướng như thế trên sóng vô tuyến, phương tiện in ấn, hoặc thậm chí trên các góc phố, có thể có nghĩa là tiền phạt rất cao hoặc phạt tù. Nếu trên một show truyền hình, ngay cả ai đó ám chỉ rằng đồng tính có tỷ lệ AIDS cao hơn, anh ta có thể bị phạt tiền và bị bỏ tù, và các đài phát thanh phát sóng "ghét" của anh ta có thể bị mất giấy phép phát sóng.


    Tại tòa án tội phạm căm hận Canada, chỉ có tình cảm của đồng tính, không sự thật, không vấn đề. Nếu một HOMO cảm thấy "bị đe dọa" bởi những lời chỉ trích công khai, hắn ta có thể nộp đơn tố cáo tội căm hận chống lại người phê bình. Sự thật sẽ không bao giờ được cho phép tại tòa án. Nếu một Kitô hữu bị kết tội làm tổn thương cảm xúc của một đồng tính, ông ta có thể bị phạt 10.000 USD. Nếu ông ta vẫn còn chỉ trích người đồng tính, ông có thể phải đối mặt với một số năm tù giam.

    Thật lạ cho cái thứ dân chủ, nhân quyền quái đản dưới háng Do Thái: số đông phục tùng số ít, ngay cả ở quyền bày tỏ.

    Sự cạnh tranh cổ đại Với Kitô giáo

    Tại sao người Do Thái đã tổ chức, cho dù từ foxman về quyền Do Thái hoặc Rabbi Eric Yoffie bên cánh tả, có vẻ như định làm suy yếu xã hội Kitô giáo?

    Đó là bởi vì Do Thái Giáo, tất cả các nhánh của nó, chỉ là sự tiếp nối của một ác cảm hình thành từ hàng ngàn năm trước đây bởi những Pharisees chống lại Chúa Giê-su và các môn đồ của Ngài. Những "kẻ mù quáng dẫn đường," cổ xưa ưu tú hàng đầu của Do Thái cho đến ngày nay, đã bị thuyết phục họ được giao nhiệm vụ thiêng liêng làm lu mờ sức mạnh Gentile và thống trị các quốc gia. Khi mà ở Gentile giá trị đạo đức vẫn còn mạnh mẽ, thì điều này không bao giờ có thể xảy ra.

    Đúng là, người Do Thái có thể sống hòa bình nếu họ tuân theo chỉ thị của Đức Chúa Trời "tìm kiếm phúc lợi của các thành phố nơi ta đã gửi ngươi đến lưu vong" (Jeremiah 29:7). Nhưng giáo đoàn Do Thái giáo muốn nhiều hơn thế. Nó có ý định, xuyên suốt đến tận cùng, quyền lực vô độ, theo nghĩa đen tạo ra cứu tinh trật tự thế giới mới của riêng mình.

    Hai ngàn năm trước, Israel đã từ chối và đóng đinh người chồng tinh thần đầu tiên của mình và chỉ có Messiah, khinh miệt lời hứa của Ngài về một vương quốc thiêng liêng của Thiên Chúa trong trái tim họ. Do Thái giáo hôm nay đang chờ đợi một vị cứu tinh, kẻ sẽ chia sẻ và hợp pháp hóa vương quốc trần gian cho người Do Thái theo cách toàn cầu nhất, vật chất nhất. Đó là một giấc mơ không thể đối với một dân tộc chỉ có khoảng 15 triệu người, trừ khi năng lượng của người Do Thái được tập trung một cách cẩn thận về phía hủy diệt 2 rào cản lớn nhất đối với thành công của họ: Thiên Chúa giáo và chủ nghĩa tư bản tự do sản xuất.

    Tại sao hầu hết Do Thái theo tự do chủ nghĩa?

    Đó không là có gì bí ẩn tại sao người Do Thái chủ yếu là tự do, chủ nghĩa Mác, ủng hộ HOMO, và chống Christian. Thiểu số rất nhỏ 2,5% dân số Mỹ đã bị hút về phía, và thành công trong việc kiểm soát, truyền thông, tài chính, và chính phủ. Kiểm soát này là cần thiết cho mục đích lớn: thực hiện giấc mơ Talmudic thống trị thế giới.

    Tất nhiên, nhiều người Do Thái tự do không có bất kỳ quan niệm được định hướng về cai trị toàn cầu như vậy. Không vấn đề. Điều quan trọng là ở lãnh đạo Do Thái, đặc biệt là trong vài thế kỷ qua, đã cung cấp các tiền đề và tuyên truyền chỉ đạo và khuôn mẫu cho quần chúng Do Thái, ngay cả trí thức của họ, theo cách tự do suy nghĩ và phản ứng.

    Trong lịch sử của người Do Thái, cho dù tại Babylon cổ đại hoặc các nước châu Âu hay phía đông-nằm một chu kỳ cố định của người Do Thái, được phép gia nhập các quốc gia Gentile, trở thành áp bức về mặt tài chính, thối nát về đạo đức, và sau đó bị trục xuất.

    Làm thế nào để có thể giải thích điều này? Các sử gia nói rằng chu kỳ này hoàn toàn là do Gentile (đặc biệt là Christian) cố chấp. Không phải như vậy. Các quốc gia cổ đại đã sẵn lòng cũng như chúng ta ngày nay để cho người Do Thái cùng tồn một cách hòa bình cùng họ. Thay vào đó, người Do Thái, buộc phải tuân theo mệnh lệnh bức chế quá tự phụ của Pharisees trong Talmud và Kabbalah, đã luôn luôn bị ép buộc phải cố gắng phá hoại các xã hội đã che chở họ. Các nhà thủ lĩnh của "tổ chức Do Thái thế giới" chủ yếu là Đại hội Thế giới Do Thái (World Jewish Congress), rồi ADL/ B'nai B'rith, tiếp tục sự kích động đó ngày nay.

    Người Do Thái như nhà hoạt động HOMO

    Xem xét cả qui mô lớn khuyến khích HOMO, đặc biệt là trong Do Thái giáo cải lương, không đáng ngạc nhiên khi các nhà hoạt động Do Thái đã dẫn đầu phong trào quyền đồng tính. HOMO của người Do Thái chiếm một tỷ lệ lớn không cân đối các thủ lĩnh và nhân viên của các tổ chức đồng tính lớn. Dưới đây là một vài trong những lớn nhất, và tên phát âm kiểu Do Thái-âm của những kẻ điều hành chúng:

    The Human Rights Campaign (HRC)
    Joe Solomonese* President
    Board of Directors: Mike Berman, Marty Lieberman, Andy Linsky, Dana Perlman, Scott Weiner
    Lara Schwartz, Senior Counsel
    Human Rights Campaign Foundation Board: Jay Oppenheimer, Hilary Rosen, Marty Lieberman, Andrea Sharrin*
    Board of Governors: Fritz Beesemyer, AJ Bockelman, Cathy Ebert, Don Epstein, Patty Fink, Glen Freedman, Christopher Stenger, Brian Stranghoner, Brian Suber, Michael Lappin, Lisa Zellner, Molli Levin

    Gay and Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD)
    Board of Directors: William Weinberger (Treasurer), Judy Gluckstern (Secretary),
    GLAAD Members: Ilene Chaiken, Tanya Grubich, Mark Reisbaum, Carol Rosenfeld, Steve Seidmon, Jeffrey Sosnick, Jeff Soukup, Steven Rozencraft*
    Jennifer Oritz, Assoc. Director of Special Events
    Jillian Waldman, Major Gifts Officer, LA
    Jennifer Glenhorn,* Communications Director

    Parents and Families of Lesbians and Gays (PFLAG)
    Ron Schlittler, Deputy Executive Director
    Craig Ziskin, Development Director
    Staff Counsel: Lara Schwartz
    Directors: Carole Benowitz, Dody Goldstein, David Horowitz, Rebecca Shiff, Daniel Tepfer

    National Gay and Lesbian Task Force
    Jeff Soref, Chair
    Marsha Botver, Vice Chair
    Roberta Achtenberg, Senior Advisor to CEO
    Loren S. Ostrow, Attorney
    Paula Redd Zenan, Human Resources Commissioner
    Michael Aller, Director of Tourism and Convention
    Allan Horowitz, Coordinator, Out For Equity Progress
    Sandi Greene, Chief Operations Officer
    Roberta Sklara, Director of Communications
    Monique Hoeflinger, Organizing and Training Director
    Becky Levin, Senior Strategist
    S. T. Cohen, Phillipe Leber, Alex Breitman, Development Interns
    Todd Kimmelman, Shavla Sellars, Major Gift Officers
    huyphuc_ttvnol thích bài này.
  10. Jenna1987

    Jenna1987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2012
    Bài viết:
    936
    Đã được thích:
    1.889
    Nghị sự Homo***ual – không phải vấn đề hôn nhân


    [​IMG]

    Vào cuối năm ngoái tôi đã viết một bài châm biếm về nghị viên Jim Kolbe bang Arizona và tôi đính kèm vào lá thư viết cho anh ta trong đó tuyên bố rằng tôi muốn kết hôn với con lợn của tôi.

    Bạn sẽ không tin thư căm ghét đã tạo ra. Nó đến từ khắp nơi trên thế giới, vì vậy tôi chắc chắn rằng nó đánh đúng vào dây thần kinh HOMO. Bài viết này thực sự làm chúng nổi giận đùng đùng.

    Tôi không quan tâm những gì hai người lớn đồng ý làm sau những cánh cửa đóng kín. Nó chỉ đơn giản là không liên quan đến tôi. Nhưng, hãy giữ cho nó xa cái TV của tôi ra, xa khỏi trường học của tôi ra, xa gia đình của tôi ra và xa cái mặt của tôi ra. Hãy giữ nó cho chính mình. Tôi không cần biết về nó.

    Có vẻ như trong mọi hướng bạn nhìn ngày hôm nay, chương trình nghị sự HOMO được dán ở khắp mọi nơi, được thúc đẩy bởi các tòa án, Hiệp hội Giáo dục Quốc gia, ACLU (Liên đoàn các quyền tự do dân sự Mỹ), các nhóm lợi ích tạp nham và thậm chí một số nhà thờ bỏ đạo.

    Tôi phát ốm vì nó. Nó không phải là bình thường. Nó là một đồi bại, một thác loạn, một lệch lạc và một đáng sợ. Đó là một hành vi nguy hiểm và chỉ đơn giản trái tự nhiên và giá trị tinh thần.

    Tuy thế, nếu bạn bị đẩy lùi bởi hành vi HOMO, (chú ý là tôi không đề cập đến người HOMO, vài kẻ HOMO tôi biết đã và đang dễ thương, dễ chịu và thậm chí đáng yêu), nhưng, hành vi của họ chỉ đơn giản là kinh khủng.

    Một nỗi ám ảnh được định nghĩa là một "nỗi sợ hãi vô lý". Bạn có thể có nỗi sợ hãi vô lý bất cứ điều gì trên thực tế và rất nhiều người có nỗi ám ảnh. Tuy nhiên, nếu bạn phẫn nộ bởi hành vi HOMO, bạn là "đồng bóng". Làm thế nào đây? Không chỉ là bạn đồng bóng, bạn là mù quáng. Tại sao?

    Kể từ khi HOMO là một hành vi, mà không có cách nào để nhìn vào một ai đó và xác định anh ta hay cô ta là HOMO. Nó phải được truyền đạt bằng lời nói, bằng hành động hoặc bằng quần áo. Định hướng phải được truyền đạt, thú nhận hay phô trương. Làm thế nào mà có thể cố chấp? Nó không giống như là một homo sẽ đột nhiên xuất hiện và khủng bố bất cứ ai. Một lần nữa tôi hỏi, "Tại sao không dám ôm ấp hành vi HOMO là một nỗi ám ảnh?" Để không đánh đồng sự chán ghét, ác cảm, và ghê tởm với nỗi sợ hãi vô lý.

    Tôi nhận được thư từ một đồng sự, người thực sự tin rằng tôi muốn kết hôn với con lợn của tôi. Ông ta trừng phạt tôi và nói rằng tôi không thể thực hiện hành vi thú tính về mặt đạo đức bởi vì động vật không thể đồng ý. Tuy nhiên, tất cả nhân loại có thể đồng ý, kể cả trẻ em.

    Sai rồi, đồ con lợn dở hơi! Ấu dâm không chỉ là hư hỏng về mặt đạo đức, đó là tội ác, và là bệnh hoạn kinh tởm.

    Kẻ khác chỉ ra cho tôi rằng rằng HOMO tồn tại trong thế giới động vật và đó là tự nhiên và do đó là bình thường và chấp nhận được. Hắn ta đã dùng, làm một ví dụ, hai chú chim cánh cụt đực trong sở thú New York đã yêu nhau và ấp một quả trứng. (như tôi nhớ, một số thằng khờ dùng sự kiện này để viết cuốn sách dành cho trẻ em chào dạy cách sống HOMO ở Mỹ).

    Sai rồi lợn đần! Đó là chim cánh cụt đực dành nhiều tuần ấp chim non ở Nam Cực lạnh giá trong khi chim mẹ đi kiếm thức ăn. Khi chim mẹ trở về, chim cánh cụt con đã được ấp ủ và sau đó đến lượt chim bố ra biển kiếm ăn.

    Đó là công việc ấp trứng của chim cánh cụt đực. Không có gì để HOMO về điều đó.

    Sau đó, chúng kể về hiện tượng bò đực trèo lên nhau như là bằng chứng về GAY ở động vật.

    Sai rồi, cái mông con lợn! Mà làm sao cứ so người với động vật thế hả lợn?

    Không có gì không tự nhiên mà có. Gia súc không thể nhận biết bằng mắt ra kẻ khác giới. Chúng không đủ sáng để nhìn thấy sự khác biệt. Bò đực bị kích thích hành vi giao phối bằng kích thích tố (pheromones). Bò cái phát nhiệt ra mùi khiến bò đực phát điên. Điều này cũng đúng với hầu hết các động vật có vú. Đơn giản chỉ vì bãi nhốt đầy các con bò đực khiến chúng có hành vi trèo lên nhau tìm bò cái, không có nghĩa chúng là bò đực HOMO. Nó có nghĩa là có ít nhất một con bò cái gần đó phát nhiệt.

    Sau đó, một con lợn nói với tôi về tình yêu. Tình yêu giữa con người là đẹp đẽ, tự nhiên và sẽ được tổ chức cưới hỏi. Điều này bao gồm cả tình yêu HOMO.

    Lại sai, cái mõm lợn!

    ******** không tự nhiên giữa con người là thú tính. Có sự khác biệt rất lớn giữa tình yêu và ham muốn nhục dục. Quá dễ để bị lẫn lộn khi các giá trị bị mờ bởi những kẻ dâm giật và đồi trụy vồ con mồi là những nạn nhân dễ bị tổn thương và bối rối cảm xúc. Nhiều người đã bị hư hỏng suốt đời.

    Rồi đến thay đổi giới tính, lợn có ví dụ về cá.

    Đúng là có loài cá mà theo nghĩa đen sẽ thay đổi giới tính khi bị giới hạn trong một cái ao nhỏ, nơi có không có kẻ khác giới.

    Đây là một cơ chế cung cấp bởi thiên nhiên để bảo tồn các loài cá trường hợp nước bị cô lập. Những con cá này thực sự thay đổi giới tính của chúng và sinh sản. Chúng làm điều này mà không cần tiêm hormon và phẫu thuật. Chúng không có gì để làm với "rối loạn giới tính."

    M ẹ k iếp! Chẳng có bất cứ ví dụ nào về HOMO thực sự trong thế giới động vật, bất chấp những gì các phương tiện truyền thông tự do nhồi sọ lợn.

    Nhưng bằng cách nào đó, nếu bạn không chấp nhận, tán thành và hoan nghênh hành vi HOMO của lợn, bạn bị chỉ trích là loại cố chấp nào đó, đồng bóng nào đó, ấu trĩ nào đó, lạc hậu nào đó như người tiền sử Neanderthal.

    HOMO đã trở thành vấn đề quyền dân sự. Chúng muốn có một "dân quyền" để phô bày hành vi vô đạo đức, trái tự nhiên và nguy hiểm. Một con lợn HOMO có mọi quyền dân sự? Nhưng đó không phải là quyền dân sự. Đó không phải là sự đa dạng và khoan dung. Đó là, loại trừ đa dạng và khoan dung, có nghĩa là chúng ta phải bỏ qua sự lên án và hy sinh niềm tin trên bàn thờ đúng đắn chính trị-tôn giáo và chấp nhận HOMO bằng ******** khác giới mà không phải là trái tự nhiên hay vô đạo đức. Chấp nhận, tán thành và hoan nghênh hành vi HOMO của lợn, chúng ta không thể dạy cho trẻ em mình rằng đó là sai trái hay chính chúng ta hẹp hòi cố chấp và người ta khinh miệt và chế giễu.

    Bang Massachusetts hợp pháp hóa hôn nhân HOMO, ngay lập tức hàng trăm HOMO đổ xô đến Massachusetts để kết hôn. Sau đó, nhiều kẻ trong số đó đã trở lại bang nhà và đệ đơn ly dị, với hy vọng bang này sẽ chấp nhận hôn nhân HOMO như bang kia. Nếu đó chỉ là về hôn nhân, tại sao chúng không dừng ở kết hôn và vui vẻ với nó?

    Đó không phải là hôn nhân. Đó không phải là các quyền dân sự, đa dạng hay bất cứ thứ gì liên quan. Đó là công nhận, phê chuẩn, chấp nhận, hợp pháp hóa HOMO, và kết liễu, loại bỏ các giá trị và tập tục đang tồn tại. Kẻ HOMO muốn cảm thấy tốt về bản thân mình, muốn được tổ chức và hoan nghênh dựa trên hành vi. Chúng không thể cảm thấy tốt đẹp về bản thân mình cho đến khi chúng từ bỏ hành vi đó. HOMO không phải là di truyền. Nếu có yếu tố di truyền, nó có thể đã bị loại bỏ khỏi gen từ nhiều thế hệ trước qua con đường chọn lọc tự nhiên. Nó không phải là một sự mất cân bằng hormon, (trừ khi hormon được tiêm).

    HOMO là một căn bệnh tinh thần. Nó có thể được chữa trị khỏi và có rất nhiều kẻ HOMO đã được chữa trị trước đây xác nhận thực tế này.

    Bài của 1 người Mỹ, đăng trên NewsWithViews.com
    huyphuc_ttvnol thích bài này.

Chia sẻ trang này