Tại sao báo KH&ĐS lại đăng bài bênh vực nguyên thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến???

Tại sao báo KH&ĐS lại đăng bài bênh vực nguyên thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến???

Mà người viết bài lại là con rể của ông Nguyễn Việt Tiến , Nguyễn Nhật Anh Giám đốc công ty truyền thông Nhã Nam (sinh năm 1970)

Trên số 51 (ra ngày 25/6/2007) của báo Khoa học đời sống có giật một cái tít gây chú ý: LỜI NÓI, ĐỌI MÁU (nguyên trang 15 cho kỳ 1) - Ai đã bôi nhọ chân dung nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Việt Tiến. Và Nguyễn Nhật Anh đã chĩa mũi dùi vào các nhà báo đã đưa tin và bài về vụ việc này hồi cách đây vừa đúng 1 năm, cho rằng ông bố của mình đã bị bôi nhọ, xuyên tạc sự thật.

Vậy tại sao báo KH&ĐS lại đăng bài của Nguyễn Nhật Anh, liệu có mối quan hệ gì chăng, có các bác nào biết sâu vào vụ này cho bà con biết thêm tý thông tin.

Thông tin đáng chú ý vậy mà bi giờ mới biết. Bác có bài viết ý thì post lên đi. Báo KH&ĐS phát hành... bí mật, ai mà tìm được. Vả lại cũng chẳng biết báo ý thế nào để mà tìm nữa!

Bác có thể scan bài báo đó cho anh em đọc không?
Chuyện này có thật thì vớ vẩn thật

Có thể đây là 1 bước đi trong chiến dịch truyền thông nhằm gỡ tội cho ông Tiến và đám đệ tử của ông. Hồi xưa đọc 1 bài rất hùng hồn của 1 trự bên ANTG có tiêu đề là "Chống lại mưu toan tư nhân hóa báo trí" hay 1 cái gì đó đại loại như vậy, nghe hùng hồn lắm!. Tại sao bác này lại ko viết 1 bài nữa là "Chống mưu toan tư nhân dùng báo chí để mượn giao giết người " nhỉ. Tiền của dân đóng thuế nuôi mấy cái tòa soạn ăn không ngồi rồi, để buôn thần bán thánh đăng những bài bậy bạ thì còn xấu hơn cả tư nhân hóa báo chí.

Câu trả lời nằm ở đây!

Nói có sách, mách có chứng. Scan lên đi. Có nhiều vụ báo chí lên tiếng ủng hộ người này người kia nhưng "trật lất", bị "chiếu ngược" tới số.
Ví dụ như báo gì gì ấy lên tiếng bênh vực cho vợ của Năm Cam khi vợ Năm Cam bị đưa đi cải tạo (xảy ra vài năm trước khi Năm Cam bị bắt). Sau khi Năm Cam bị bắt, công an lật ngược hồ sơ, và chú tổng biên tập báo ấy đi theo luôn.

Chán qúa báo này không có website, scan cả cái trang to chẳng được. Tuy nhiên báo này hiện bán rất chạy do càng ngày càng đi theo hướng .....lá cải Cứ ra sạp báo nào cũng có, nhất là hôm nay. Từ hồi đổi TBT và biên tập cách đây 1 năm, báo này chuyên môn giật tít các chủ đề gây thu hút dư luận, chẳng liên quan gì đến khoa học như hồi đầu

Chán qúa báo này không có website, scan cả cái trang to chẳng được. Tuy nhiên báo này hiện bán rất chạy do càng ngày càng đi theo hướng .....lá cải Cứ ra sạp báo nào cũng có, nhất là hôm nay. Từ hồi đổi TBT và biên tập cách đây 1 năm, báo này chuyên môn giật tít các chủ đề gây thu hút dư luận, chẳng liên quan gì đến khoa học như hồi đầu . Hãy theo dõi tiếp các số báo sắp tới của KH&ĐS đễ xem họ bênh vực vị thứ trưởng này như thế nào. Rất tò mò vì Nguyễn Nhật Anh cũng là nhà báo (hình như trước ở TTX) nay là ông chủ của Truyền Thông Nhã Nam với rất nhiều đầu sách hay, trình bày đẹp, in chất lượng.

Cảm ơn bác thanhlong0988 về cái ảnh. Nội dung tôi không cần biết chi tiêt nhưng qua vài câu tiêu đề tôi sẽ nhận định như thế này này :
Ngay tiêu đề "Ai đã bôi nhọ chân dung...?", đã cho thấy chắc chắn bài báo khẳng định "chân dung" là "đẹp" cái đã, rồi có "ai đã bôi nhọ" làm cho xấu đi. Để khẳng định điều này thì tác giả sẽ đưa bằng chứng để chứng minh "chân dung" đẹp đó đã bị ai đó bôi xấu (còn phần xấu nếu có ta che đi cái đã ).
Tiêu đề kỳ 1 "Thứ trưởng bị bắt". Ai bắt một "chân dung" đẹp, mà lại là thứ trưởng. Bắt được cỡ thứ trưởng phải là cơ quan cấp cỡ "thiên đình " rồi. "Chân dung" đã đẹp mà bị bắt thì chắc chắn bị bắt oan rồi. Bắt oan thì rõ ràng là sai rồi.Sai thì phải sửa, phải áp dụng Nghị quyết 388 vào. Như vậy bài báo định hướng theo chiều hướng như trên...
Túm lại là bài báo này sẽ chỉ ra sự thật theo những gì bài báo đưa ra. Còn sự thật ấy như thế nào thì hồi sau sẽ rõ.