Tại sao bóng đá VNCH giành được huy chương vàng còn chúng ta thì ...vãn hi vọng

Tại sao bóng đá VNCH giành được huy chương vàng còn chúng ta thì ...vãn hi vọng

SEA Games
Lần 1: năm 1954, (tại Bangkok), VNCH đoạt huy chương vàng
VNCH - Thái Lan: 3-1
Lần 2: 1961, (tại Rangoon), VNCH đoạt huy chương đồng
VNCH - Thái Lan: 0-0
VNCH - Lào: 7-0
Lần 3: 1965, (tại Kuala Lumpur), VNCH đoạt huy chương đồng
VNCH - Singapore: 4-1
Lần 4: năm 1967, (tại Bangkok), VNCH đoạt huy chương bạc
VNCH - Miến Điện: 0-1
Lần 5: năm 1969, (tại Rangoon), VNCH hoà Thái Lan, đoạt huy chương đồng
Lần 6: năm 1971, (tại Kuala Lumpur), VNCH hoà Thái Lan, huy chương đồng
Lần 7: năm 1973, (tại Singapore), VNCH đoạt huy chương bạc
VNCH - Miến Điện: 2-3
Lần 8: năm 1975, (tại Bangkok), Việt Nam không tham dự


======================
Sao thời vnch chúng ta khá hoành tráng thế nhỉ ?

Khi đất nước chia cắt thành hai miền Bắc và Nam, mỗi miền có một đội tuyển quốc gia; đội tuyển miền Bắc chủ yếu chơi trong các giải của các nước xã hội chủ nghĩa từ 1956 đến 1966. Đội tuyển miền Nam đã vào đến vòng bán kết hai giải châu Á đầu tiên, và cả hai lần đều đạt giải tư. Trận cuối cùng của đội này là vào năm 1975, sau đó thì đội tuyển thống nhất của toàn quốc mãi đến năm 1991 mới bắt đầu chơi lại.
<vi.wikipedia.com>

Theo báo chí thể thao mà mình được đọc gần đây thì cả 2 đội Nam,Bắc hồi xưa cũng có máu mặt ở Châu Á chứ không như bây giờ . Họ đá ngang ngữa với Bắc Triều Tiên lúc đó .
Tốc độ trung bình của các cầu thủ tuyển quốc gia là 100m trong 10s. Bây giờ có ai chạy được như vậy ?Cầu thủ cũng trông dày cơm hơn thế hệ bây giờ .
Nhớ trên tivi có bác nào nói là bóng đá Việt Nam khi đó đã rút ra được các tiêu chí : Nhanh ,khoẻ,bóng ngắn,kĩ thuật ...
Đội Thể Công hình như cũng có 1 trận giao lưu với Công Nhân Bắc Kinh và thắng dễ dàng 3-1 ...
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 19:07 ngày 07/11/2007

Hay tại dân Bắc Kì đá bóng kém hơn dân Nam Kì nhỉ.Chẳng hiểu nổi nữa.

tại vì thời đó bóng đá vẫn là môn thể thao "tiểu", có rất ít nước mạnh.
VNCH dc huy chương ko phải vì mạnh, mà vì Bóng Đá Châu Á lúc đó tương đối yêu, chỉ có Hàn Quốc và Triều Tiên là mạnh thôi.
Nhật Bản thời đó chơi baseball (bóng chày) chứ ko phải bóng đá, mình thắng nó là phải.
Tụi 3 que ko biết gì nen nói là "VNCH ta thời đó là một cường quốc", nghe mắc ** quá.
Xin hãy dẹp đi cái vấn đề Bắc-Nam giùm đi.
Làm vậy chỉ chia rẽ dân tộc thôi.
Có tốt lợi gì đâu

Đồng ý là thời kì đó bóng đá không được chú trọng lắm ở nhiều nước nhưng đối với các nước Châu Âu và Mỹ La Tinh thì nó đã là môn thể thao vua rồi . Triều Tiên thắng Ý ở tứ kết, suýt hạ Bồ Đào Nha (thua ngược 3-4 sau khi đã dẫn trước 3-0) mà cả đội Bắc Việt và Nam Việt đều có các trận ngang ngửa với Bắc Triều như thế là ta cũng vững lắm chứ không phải là kém so với Châu Á như bây giờ .
Đơn cử như tình trạng thể lực,tinh thần thi đấu của các cầu thủ những năm 60 khá hơn bây giờ .
Hi vọng vào thế hệ 9x trở đi thì thể hình ,thể lực của cầu thủ Việt Nam sẽ được cải thiện đáng kể , mấy thằng em mình cũng cao hơn mình hết rồi .

-------------------
Không bạn ạ tôi không hề có ý chia rẽ ở đây.Nhưng rõ ràng là thời kì đó bóng đá chúng ta khá thành công,cũng có những nhân vật nổi tiếng ở châu Á chứ không như bây giờ.Nhiều người nổi tiếng như Phạm Văn Rạng,Phạm Huỳnh Tam Lang ....
Tôi mong mod không xoá bài viết này vì nó không mang một ý thức chính trị nào cả.

Thôi dẹp cái chủ đề này đi. Lợi thì chưa thấy đâu mà tôi đã thấy hại rồi.

Đơn giản là khi đó bóng đá châu á chưa phát triển. Vụ Triều Tiên chắc có phần do bọn Ý với Bồ nó chủ quan. 36 năm sau, để vượt thành tích của nước láng giềng, Hàn Quốc đã không từ bỏ bất kỳ thủ đoạn bẩn thỉu hay hèn hạ nhất để được đứng thứ tư thế giới. 4 năm sau nữa, khi ko còn chơi trên sân nhà, ko giở được thủ đoạn thì đến đội bóng hạng trung của Châu Âu cũng cho Hàn ra bã với 2 bàn trắng.