Tại sao các tranh luận của đảng cộng sản, giới chóp bu quốc hội và chính phủ thường rất thiếu tính t

Theo dõi các ý kiến về dự thảo sửa đổi Hiến Pháp 1992 gần đây thấy rất ... nhảm. Không hiểu các vị ấy nghĩ gì mà đưa ra một cái dự thảo sửa đổi kém cỏi đến vậy - là hương ước làng, trí tuệ xóm chứ không thể coi là Hiến Pháp của một định chế xã hội.

Bực mình và khó hiểu hơn nữa là khi "ban biên tập" công bố cái bản tiếp thu ý kiến dưới đây:
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/112560/tiep-thu-dieu-gi-sau-2-thang-gop-y-hien-phap-.html
-
Bọn họ không có trí tuệ hay vì một mục đích nào khác mà cả vú lấp miệng em như vậy?
--
tức tứC tỨC TỨC! :-'
***
Đặt vấn đề nghiêm túc và khoa học phát:

* Nguồn tài liệu, cuộc điều tra nào đưa ra kết luận 'Điều 4 phù hợp nguyện vọng nhân dân'?
* Lý lẽ nào chứng minh "tam quyền phân lập" ảnh hưởng đến hạnh phúc/nhân quyền của nhân dân hoặc an ninh quốc gia?
* Lý lẽ nào/bằng chứng nào chứng minh "Đảng là nhân dân, đảng với dân không thể tách rời"?

Chỉ toàn thấy tuyên bố sáo rỗng, lặp đi lặp lại. Phí tiền/bạc của nhân dân nuôi một đám cán bộ không bằng con vẹt.