Tại sao Châu Âu lại thống trị thế giới mà không phải là ngược lại?

Hàng ngày chúng ta đang xài hàng đống đồ Châu Âu,từ cả vật chất lẫn phi vật chất!Vậy mà hễ dính đến Tàu Khựa,Hàn Xẻng,Nhật Bổn 1 tí là gào ầm lên là bị đồng hoá trên sân nhà đến nơi rồi!

Châu Âu vẫn là trung tâm văn minh của thế giới, xét trên hầu hết các khía cạnh. Không ở đâu là không ảnh hưởng của văn minh châu Âu. Đầu chúng ta cắt ngắn, quần áo từ sơ mi đến comlê mặc trên người, cho đến báo chí, bầu cử ... đều là du nhập từ phương Tây.
Tại sao châu Âu đi trước châu á vài trăm năm. Cụ thể từ thế kỷ XI đã có kinh tế hàng hoá tư bản chủ nghĩa .twù tếh kỷ XVII đã có công nghiệp. Trong khi đó đến cưối thế kỷ XĨ nói chung hầu hết châu Á vẫn thuần nông.
Người châu á vốn có tính bảo thủ, không như người châu Âu. Người châu Âu cởi mở, trong khi người châu á có xu hướng khép kín.
Nghiên cứu kỹ hai nền văn minh từ cổ đại cả văn hoá, tôn giáo, kinh tế, cho đến tư tưởng triết học, tâm lý thấy rõ ngay sao kinh tế và xã hội châu âu lại phát triển nhanh còn châu Á thì ngược lại.
Văn minh châu Âu luôn có sự kế thừa và phát triển, còn châu Á thì đến cuối thế kỷ XIX vẫn giữ cái Nho giáo cổ hủ đó, phục vụ lợi ích cho một nhóm người.
Ngày nay tuy ảnh hưởng của văn hoá châu âu nhưng người châu Á còn chịu ảnh hưởng của Khổng giáo nặng nề lắm. Bóng dáng của sự phân chia đẳng cấp, sự áp đặt suy nghĩ, tư tưởng, sự bảo thủ trong tư duy kể cả ở Nhật Bản.
Người lớn tuổi thích áp đặt cho giới trẻ, cha muốn áp đặt con, thày muốn áp đặt trò, sếp muốn áp đặt nhân viên... vào khuôn khổ mà người áp đặt đó đưa ra, do vậy cản trở sáng tạo của tuổi trẻ- lứa tuổi có sự sáng tạo hơn ai hết.
Người châu Á còn hay hình thức, chứ không thật , thoáng như người châu Âu. Mấy cái vụ bức công nhân toàn mấy tay tư bản Hàn, Nhật, cho thấy ngay tại các nước này tư duy, ý thức tôn trọng pháp luật cũng không được con người ở đó đề cao, khác người Âu.
Chấu á còn phải học hỏi châu Âu nhiều.

Hàn, Nhựt, Xinh đều ảnh hưởng của văn hoá Tàu. Nhựt sớm chấp nhận văn hoá Âu, nhất là kỹ nghệ và công nghệ quản lý, kể cả các thiết chế chính trị. Vì thế sớm bứt lên. Nhưng người Nhật bứt nhờ cần cù và thực dụng nhiều hơn . Dù sao dấu ấn văn hoá Tàu vẫn còn. Sự bình đẳng và tư duy tự do thoáng chưa được như người Âu.
thằng Hàn ảnh hưởng của Khổng giáo còn nặng nề có khi hơn VN. Phụ nữ chưa được bình đẳng như nam giới. Người lớn tuổi vẫn hay có tư duy cổ hủ, cản trở lớp trẻ, độc đoán. gia đình vào khuôn khổ, nề nếp, gò bó. Chênh lệch mức sống giữa thành thị-nông thôn còn khá rõ. Thằng Đài Loan cũng vậy thôi.
thằng Xinh chịu ảnh hưởng sớm của kinh tế thương mại- thị trường và cùng với thằng Hồng Công, ảnh hưởng khá mạnh lối sống và văn hoá Anh. Thể chế của nó cũng sao chép Anh. Nền tư pháp và luật pháp tốt vì thế. Không có gì khó hiểu khi người dân ở đây có ý thức thượng tôn pháp luật và coi trọng công bằng, công lý hơn. Người gốc Hoa vốn giỏi buôn bán lại kèm với chính sách tư bản nên thúc đẩy cho phát triển. Nhưng chưa có dấu hiệu của thể chế châu Âu bởi cái gốc đạo Khổng vẫn còn đó. Về mặt này thằng Xinh coi như thua nhựt.
Ấn Độ xã hội Hinđu đẳng cấp nên tiền của vẫn chỉ rơi vào một số người tầng lớp trên thôi, vốn có học vấn châu Âu. Đa số dân vẫn lạc hậu và nghèo đói. Trước Ấn tuy là theo thiết chế Anh nhưng kinh tế lại sao của LXô nên nghèo vì thế.
VN thì ngược lại , thể chế LX nhưng kinh tế tư bản. nên phát triển nhanh và ổn đinh...
Cái dân da trắng nhất là dân Giéc manh và theo Tin Lành ( Bắc Âu...) vẫn luôn là lá cờ đầu về các mặt. Khốn nỗi, các nước nghèo ảnh hưởng văn hoá của nó thì hay học cái xấu, như con cái bạc đãi cha mẹ...
Được do_re_mi sửa chữa / chuyển vào 23:51 ngày 17/04/2007