tại sao chỉ có 2 trong 3 vị khách đùa có bom trên máy bay của Vietnam Airlines bị phạt nhỉ?

Khổ quá, iem nói với bác chủ topic rồi mà, Luật ra đời sau làm sao xử được những ng` phạm tội trước đó.
Quá lắm thì xử ng` ta theo điều 217 Bộ luật hình sự - tội cản trở giao thông đường hàng không.------> cái này tội nhẹ, hình phạt nhẹ.

Các bác không biết rồi, chú được miẽn là con rể của nguyên CTN. Bí mật nhé

Mấy thông tin mà các bác nói trên iem là iem biết rồi. Vấn đề là chưa thẩm định lại nên chưa đưa lên thôi.
Với lại, đưa lên đây có khi trèo cột điện 2,3 ngày thì buồn nắm.

Vụ đầu tiên là do khách SAY RƯỢU. Luật không xử phạt được tội gây ra do trạng thái ko minh mẫn, kiểu bị điên ý=> ko cố ý. Chỉ phạt hành chính.
2 vụ sau: Hoàn toàn minh mẫn. Có bằng đại học hẳn hoi. Nghề nghiệp cao cấp hẳn hỏi. nên đây là tội cố ý làm trái, nhận thức đc việc mình làm mà quá vô ý thức. Xử là phải rồi. Giống kiểu trộm 200.000 thì chưa đi tù. Nhưng ăn cướp 10.000 là đi tù rồi ý

Luật không xử phạt được tội gây ra do trạng thái ko minh mẫn, kiểu bị điên Thế thì cứ say rồi cướp tiệm vàng với hấp diêm thì vô tội hết à?
Tớ biết lý do,nhưng ứ nói

Theo tui nghĩ chắc không làm gì được họ đâu ngoài tác dụng cảnh báo tới những ng` sau này.
Nói tóm lại, ông Sorry Airlines mà không đổi mới toàn diện thì không gặp việc này thì sẽ gặp việc khác. Tránh vỏ dưa thì gặp vỏ dừa nếu Sorry Airlines vẫn giữ cách nghĩ, cách làm cũ.
[/QUOTE] Sorry Airlines ? Là gì vậy bác?

Cái vàng vàng kia viết tắt là gì thế bác. Cựu Tù Nhân à?

Ừ thì đồng chí này cũng có đi tù (của Pháp) rồi . Tớ nghĩ bạn chủ topic thừa biết lý do này nhưng vẫn đặt vấn đề để người khác phải nói ra

Là tụi VN Airlines đó bạn, tụi này xin lỗi suốt ngày vì delay, trễ chuyến, mất hàng lý ..... Chúng chỉ biết xin lỗi chứ không biết giải thích.
Lâu dần bà con ta gọi tụi này là Sorry Airlines.