Tại sao có việc này xảy ra ????????????

Không chỉ Tây Ninh, An Giang mà còn Long An, Kiên Giang, ở Hà Tiên bia căm thù nhiều lắm.

1. Bạn chieunhan có lẽ trong lòng hướng sự giải thích đến việc vụ việc này bị ém đi? Tôi không có ý định chỉ trích cá nhân, vụ việc này là sự đau xót của tất cả chúng ta.
2. Cái sai về địa danh là của tôi, không phải của sách. Tôi đã sửa lại, đúng là Ba Chúc, Bảy Núi ở An Giang.

Bác đọc lại topic chiến tranh biên giới Tây nam xem nó có bị ém hay không, và bây giờ nó đang được thảo luận chi tiết và rất thẳng thắn ở đây theo mong muốn của bác. Nói thêm, quan điểm của VN từ 77 về trước là phòng ngự thụ động, không can thiệp vào lãnh thổ CPC nên lực lượng phòng thủ gặp rất nhiều khó khăn. Bọn PP lén lút tràn qua gây tội ác rồi rút về, bên mình không (hay chưa thể) đánh tụi nó trên đất nó. Đến lúc đánh qua lại mang cái án ''''xâm lược" CPC, bị phương tây cấm vận ngay lập tức. Đến nay vẫn còn nhiều kẻ vong thân rêu rao điều đó, khốn nạn
Được fanlong74 sửa chữa / chuyển vào 22:24 ngày 02/03/2007

Đương nhiên là chỉ có những kẻ có vấn đề mới cho rằng hành động quân sự kia là xâm lược. Nhưng rõ ràng là Việt Nam ta tránh nhắc lại chuyện này (điển hình là trong môi trường sư phạm), theo tôi đây là hầnh động mang tính quốc tế, nó có ý nghĩa hơn cả cuộc kháng chiến chống Pháp hay đánh đổ đế quốc Mĩ, tính nhân đạo ở đây cao hơn hẳn ấy chứ vậy mà vẫn có 1 số kẻ lại vin vào đó để bôi nhọ chính quyền. Trở lại vắn dề chính tôi hỏi rằng tại sao phải tốn bấy nhiu thời gian để chờ đợi??????

Cũng phải chờ thời gian nữa thì cuộc chiến 79-84 ở biên giới phía Bắc mới được đưa vào sách giáo khoa
Tất cả các tài liệu đó được lưu và phổ cập trong các trường thuộc lực lượng vũ trang, yên tâm không thất lạc đâu.

Việc Kampuchia nó đánh mình không phải chỉ có riêng vụ Tân Lập hay Ba Chúc. Những hành động đó bắt đầu từ giữa năm 1975, bây giờ thì chắc không ai nghi ngờ về những hành động có tổ chức và có hệ thống này. Nhưng vào thời đó, hoàn cảnh lịch sử khác. Bác thấy đấy, cho đến tận cuối những năm 80, Thế giới thậm chí cũng đâu có dòm thấy rằng không có Việt Nam thì dân Kam đi đời, rằng Kam huy động mấy chục sư đoàn tấn công nhằm tiêu diệt Việt Nam. Họ không thấy và không tin có điều kinh khủng và không tưởng như vậy. Họ chỉ biết rằng: à thằng Việt Nam vừa thống nhất, nó có một sức mạnh quân sự vô địch ở vùng Đông Nam Á, thằng Kam vừa bé vừa yếu, nếu đánh nhau thì thằng to gây sự trước, chứ làm gì có chuyện thằng bé dám đánh thằng to trước. Và hành động tấn công vào Kam - một nước láng giềng yếu hơn rất nhiều - là một suy luận hợp thời đối với họ.
Ta đã rất kiềm chế, với mục đích răn đe cho những gì Pôn Pốt đã và đang định làm, ngay cả khi ta cho một mũi đánh đến sát Pnôm Pênh thì cũng rất thần tốc và cũng chủ động rút về cũng thần tốc không kém. Tại thời điểm đó, rất tiếc là những vụ đột nhập gây đau thương của bọn Pôn Pốt chưa đủ để tạo thành cái lý do bên ngoài có thể hiểu được để ta tấn công trừng trị chúng. Những đau thương đó bên ngoài sẽ có rất nhiều cách giải thích: Việt Nam dựng lên để kiếm cớ đánh Kam giải toả khối núi lửa là lực lượng quân sự hùng mạnh đang hừng hực trong nước; đó chỉ là những hành động cục bộ của những người Kam địa phương vốn không ưa dân Duồn; thậm chí, có thể giải thích đó là đám mây mù không có hồi kết được các bên bơm lên trong khi hai nước láng giềng đang có xích mích. Rất tiếc là như vậy.
Ta có tránh nhắc đến chuyện này mấy đâu nhỉ? Chỉ là những vụ Lệ Ninh, Sơn Mỹ, Ba Chúc, Tổng Chúp quá đau thương, không nên xới lên quá nhiều về những thương đau đó. Còn thì đất nước không bao giờ quên, sách giáo khoa vẫn có mà.

Muốn có câu trả lời chính xác, trừ khi có trong tay các thứ sau :
- Nội dung báo cáo tình hình chiến sự ở khu vực trong thời gian đó.
- Nội dung báo cáo tình hình, nhiệm vụ, bố trí của toàn bộ các đơn vị vũ trang trong khu vực trong thời gian đó.
- Nội dung các kế hoạch, phương án chiến đấu của toàn bộ các đơn vị vũ trang trong khu vực trong thời gian đó.
- Nội dung toàn bộ các báo cáo, điện, chỉ thị từ các đơn vị lên cấp trên và ngược lại trong thời gian đó.
Còn bác chieunhan có lẽ đã có sẵn khẳng định của riêng mình, và đang cố gò mọi người theo hướng đó thì phải.
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 17:10 ngày 05/03/2007

Tôi nhớ đã đọc tài liệu nói rằng vào giai đoạn cuối VNW (1974 - 1975) PP nó đã công khai cuớp phá bắn giết bộ đội VN (binh trạm + các tuyến vận tải rồi) cho nên đây cũng là 1 trong những lý do các bác nhà mình đưa tuyến vận tải chiến luợc về đất mình.

Không dám gò mọi người theo suy nghĩ của tui nhưng mà nếu có tài liệu như bác nói thì tui chẳng cần đem lên đây bàn tán làm gì cho nó mỏi tay.....

chính xác là
- ngôi chùa xây năm 1882
- số lượng người xác nhận là chết vì polpot tàn sát là 3157 người (riêng ở thị trấn Ba Chúc).
nếu không đến con số đó thì tại sao ở nhà mồ tập thể đã là 1125 bộ xương????