Tại sao con trai hocj giỏi văn lại quá ít dzậy?

khà ! đâu đến nỗi phải là một tên đốt sách thế hả bác DBA!
tất nhiên tiếng nói của chúng ta (qua' nhỏ nhoi) là tiếng nói của những con người đã được học qua cái VH nhà trường ấy.Nên không thể nói là đốt nó đi được ( cho dù tôi cũng đồng ý với cái tinh thần của bác).
Nhưng còn nhiều người khác thì sao? nền giáo dục nào cũng phải cần đến những cái khuôn ấy thôi.Những người thầy cũng biết rằng rồi chúng ta sẽ lên tiếng phản đối nó.Hay chính họ cũng không đồng ý.Nhưng đã thuộc về giáo dục thì ắc phải là khuôn khổ(cái khuôn ấy chỉ tinh vi hay thô sơ mà thôi).
Ví như những con người hoàn toàn đồng ý với món Vh ấy thì đang làm những ca sỹ (??) những nhạc sỹ(??) nỗi như cồn trong cái cộng đồng cũng yêu thich món VH ấy.Họ viết và hát dều có khuôn đấy thôi.Họ đau khổ (???)trong cái khuôn ấy.Yêu (???)trong cái khuôn ấy...và thậm chí giàu có và nổi tiếng nhờ cái khuôn ấy.Thế đấy! văn học nhà trường mang lại nhiều thứ đây chứ!

không ai đến nhẹ nhàng như gió
chỉ có những con người câm lặng bước qua

Uh! Mắt DBA có vấn đề gì không vậy??? Đó là lời của Sir Tequila đấy chứ, có phải của tui đâu (Xin coi kỹ lại mấy bài ở trên!). Muốn hỏi thì kiếm Sir Tequila mà hỏi chứ, sao lại vì câu của Sir này mà hỏi tui thì làm sao tui trả lời đây?
Kính chuyển Sir Tequila!!!
lehongphu@ttvnonline.com

Hờ hờ, các bác thử hỏi cậu bạn trai duy nhất lớp 12Văn trường Ams khoá 01-02 xem môn văn trong nhà trường có ý nghĩa gì. Và tại sao cậu ta lại học giỏi thế. Các bác học phải các thầy cô cứng nhắc, viết văn trong trường cũng không có trách nhiệm, vậy mà lại quay ra đổ tội cho môn văn trong trường "khuôn" này "khuôn" nọ là sao?
Con gái học văn nhiều đơn giản bởi khả năng diễn đạt của con gái tôt hơn con trai. Còn lý do việc ít con gái trở thành nhà văn, nhà thơ lại nằm ở điều kiện xã hội cơ các bác ạ, chẳng liên quan gì đến khả năng đâu.
...I'm a dust in the wind...

các bác ạ, cho cháu góp lời cái nhẩy !
Các bác cứ nhìn bác Yasunari đấy ạ, hồi phổ thông bác ấy học giỏi văn lắm, bây giờ những bài viết của bác ấy vẫn được những cấi nick yêu thích đấy thôi. Thế mà ngày xưa bác ấy cũng học cái chương trình văn giáo dục mà các bác vẫn cho là " đáng đốt sạch " - theo lời bác Đứng Bờ Ao đấy ạ. Tại sao có một số người cứ lên án môn văn học trong nhà trường hiện nay trong khi chính họ không chịu học hành tử tế. Em có may mắn đưọc học chuyên Văn từ bé nên được tiếp xúc với nhiều thầy cô giỏi. Và từ đó em rút ra kinh nghiệm là hứng học văn, cảm xúc viết văn phải lấy từ chình mình một phần, và một phần nữa là từ người thầy đấy ạ !
Các bác lên án môn văn đang đưọc hàng vạn người học hàng ngày, mà không nhìn lại bản thân mình xem mình đã học Văn như thế nào. Với em , nếu biết cách học thì sẽ thấy những tác phẩm đưọc chọn vào chương trình có đến 95 % là xứng đáng. Số chọn nhầm chỉ là vô cùng nhỏ thôi ạ.
Còn các nhà văn , nhà thơ nữ ít là do điều kiện và hoàn cảnh xã hội không cho phép chứ không phải họ không có tài. Một người phụ nữ sẽ phải gánh trên vai nỗi lo gia đình, nên theo đuổi nghiệp Văn nay đây mai đó là vô cùng vất vả. Còn đằng sau một nhà văn nổi tiếng gần như bao giờ cũng phảng phất bóng dáng một người phụ nữ tảo tần, vậy thì vị trí của họ cũng quan trọng lắm chứ...
Cháu có mấy nhời góp vui, mong các bác nhận.
vitcon...
Song trong doi song can co mot tam long.
De lam gi em co biet khong ?
De gio cuon di...

Hà hà xem ra có mấy chú toàn là học sinh ưu tú môn văn cả, cho anh có lời chia buồn. Anh nói học giỏi văn đây là mấy chú (mà chú yếu là mấy em) toàn được cô xoa đầu cho điểm văn 8.0 trở lên ấy, chứ nói gì đến ngữ pháp với mấy bài tuyển chọn. Dù chú có học ngữ pháp giỏi hơn cả thầy và hiểu các bài văn, bài thơ được trích sâu sắc đi chăng nữa thì chú cũng lãnh con zero nếu chú dám viết điều chú nghĩ. Ví dụ Nguyễn Du thì chú phải phê phán tư tưởng định mệnh (dù chú hiểu rằng Nguyễn Du đả phá toàn bộ tư tưởng định mệnh), phải viết rằng ông là người theo Chủ nghĩa nhân bản (dù thực tế ông nghiêng theo tư tưởng về tính Không của Phật nhiều hơn). Còn về Tố Hữu thì chú phải ca ngợi tinh thần cách mạng, mà không được chê là thơ nhạt như nước ốc.... vân vân và vân vân... Chú muốn giỏi văn ư??? Thì chú phải biết nhại lại khá nhiều điều ngu xuẩn mà chú biết mười mươi là ngu xuẩn. Văn phổ thông là như thế. Chú có biết bọn con gái vì sao giỏi văn phổ thông không? Vì chúng là những đứa dễ bảo, đặc điểm nổi bật nhất của phụ nữ là tính thích bắt chước và khả năng bắt chước. Còn sau này họ không giỏi nữa cũng chẳng phải vì hoàn cảnh gì ráo, mà vì ra đời thì cóc bắt chước ai được nữa. Sách phổ thông các chú không đốt cũng được, nhưng cái cách học văn phổ thông mà các chú còn ôm chầm lấy rồi rấm rứt tự hào vì nó thì anh xin chia buồn với các chú.... Hề hề
D.B.A

Hà hà bác DBA hơi nóng nhưng tôi thấy bác nói hơi bị đúng. Anh nói thế em Đan Nguyên đừng giận anh nhé
Được sửa chữa bởi - username vào 09/05/2002 09:11

Bác DBA nói chí lý. Vấn đề không phải là con trai hay con gái. Vấn đề là ở chỗ bọn con gái học chăm hơn, vì thế bị môn Văn ở trường trói buộc nhiều hơn.
Đan Nguyên cãi cái gì, hồi trước đã bảo thế rồi mà lại

Tequila Sunrise

Học văn ở trường giỏi là một chuyện, nhưng có người dốt là đằng khác mà bình luận những tác phẩm kinh điển nghe mà giật cả mình. Không phải khoe đâu, tại tôi có 1 thằng em trai, nó đi học toàn 5 thôi,cứ thử nghe nó nói về sự giống và khác nhau giữa phong cách viết của Huygo va Nam Cao, nói thật là không thể phủ nhận được.
VMP

khà! các bác học giỏi văn ạ! học giỏi văn ở nhà trường thì không có gì là đáng tội cả! nhưng điều đấy cũng chả lấy làm tự hào được.Vì sao thế..!!!????như tôi đã nói, đấy chỉ là những ngươì thợ thủ công thôi!Mà con gái con gưá nhà các bác thì làm thủ công là nhất rồi,tất nhiên con trai thì cũng không thua kém.Nhưng chúng nó lại nhát ngồi mà tỉa tót lắm.

không ai đến nhẹ nhàng như gió
chỉ có những con người câm lặng bước qua

Xem xét từ nãy đến giờ thì các bác con trai đều cho rằng lũ con gái chúng cháu kém cỏi lắm, chỉ là những cái máy bắt chước, thợ thủ công thôi à > Tư tưởng của các bác có vẻ hơi có vấn đề rồi đấy ạ. Hơi có vẻ " nhất bên trọng , nhất bên khinh " rồi đấy ạ !
Bác Teq ngày xưa đi học là " học sinh dốt văn " , em bác ấy là anh Raxun bây giờ cũng thế, nhưng các bác ấy viết rất hay, điều ấy cháu không phủ nhận . Nhưng các bác hơi bị gay gắt khi nói đến vấn đề giới tính trong chuyện học giỏi văn trong nhà trường rồi đấy ạ. Mà theo những gì cháu để ý thấy từ trước đến nay hình như các bác cao thủ như bác VNHL, daysleeper, Egoist, Irish, Teq,... đều không mấy khi có lời đề cao những bài viết của mấy người là nữ trong room này như chị Pitty, chị tiny, chị quang, cô Cỏ ... Sao thế nhỉ ??
Cháu từng nhớ có một lần học đội tuyển cháu đã dám chê cụ Nguyễn Đình Chiểu trước mặt cô giáo ( mặc dù tác phẩm của ông ý đưọc học trong nhà trường ) , lúc đầu bị cô mắng, sau cháu cãi đến cùng. Rút cục thì cô cũng phải công nhận . Và cháu hiểu ra rằng học Văn thì phải sáng tạo các bác ạ !
Cháu xin có vài nhời, mong các bác đừng giận. !
vitcon...
Song trong doi song can co mot tam long.
De lam gi em co biet khong ?
De gio cuon di...