Tại sao khi hát nhạc nhẹ, ca sỹ tất cả các miền đều hát = tiếng bắc thế ? (Chú ý thông báo trang 6)

Tại sao khi hát nhạc nhẹ, ca sỹ tất cả các miền đều hát = tiếng bắc thế ? (Chú ý thông báo trang 6)

Cùng câu hỏi trên..

thx

Chính xác ra là cố hát âm của HN. Giọng chuẩn mà.

Ý kiến cá nhân thôi nhé, nghe mẹ mình kể thôi. Mẹ mình bảo ở trong Nam trước 75 thì nghệ sĩ Phạm Duy là trùm. (Trịnh Công Sơn cũng rất nổi, nhưng ko phải trùm như Phạm duy). Ông ấy quy định các ca sĩ hát bài của ông, thì đều phải hát giọng Bắc. Bất kể là người gốc Nam hay Bắc.
Thêm nữa là thời kỳ đó nhiều người Bắc di cư vào Nam, ăn nói rất khéo léo, nên hay làm phát thanh viên trên đài. Vậy nên chắc các nghệ sĩ quen dần với việc dùng giọng Bắc để biểu diễn.
Còn ở miền Bắc thì tất nhiên nghệ sĩ biểu diễn bằng giọng Bắc(cụ thể là HN rồi).
Không biết có đúng không. Mong bác nào sống ở Sài Gòn trước 75 chỉ giáo.

theo mình biết thì giọng Hà Nội là giọng chuẩn, hát các miền đều nghe được, còn giọng miền nam thì phát âm hơi ngọng và lái đi nên khi hát nghe hơi chua. Đấy chỉ là ý kiến cá nhân thui.

Nếu mà Nghệ An mà là thủ đô không biết ông này phát biểu thế nào nữa . Chả có cái lý do gì để nói giọng HN là giọng chuẩn khi mà không phân biệt được các âm như d&gi ; ch&tr...

Thế giọng Đan Trường & Cẩm Ly hát mấy bài dân ca miền Nam thì miền Trung và miền Bắc ko nghe được à. Hay cũng như em Hoài Anh làm phát thanh viên thì miền Bắc và miền Trung cũng chịu à . Ý kiến của bạn không được thuyết phục cho lắm.
P/S : Có 2 bà chị gái người Sài Gòn.Đi hát karaoke hỏi tại sao khi nói và hát nhạc dân ca thì bằng giọng Nam, còn hát nhạc trẻ thì bằng giọng Bắc các bà ấy cũng không giải thích được tại sao lại như thế. Chỉ nói là hát nhạc trẻ mà hát giọng Nam thì nó khó.Em xin hết ạ!

Thần kinh hay sao mà lấy Nghệ An làm thủ đô thế...lấy ví dụ như này mà cũng phát biểu được sao...? HN có cả ngàn năm đúc kết văn hóa dân tộc ở đấy thì mới lấy làm giọng chuẩn, mới được chọn làm thủ đô...chứ có phải lấy bừa đâu mà thích chọn ông nào làm chuẩn là được. Còn các cái âm kia, thì ko phải người HN không biết gì thì đừng nói..khôn value.

Lại thêm 1 ông nữa thủ dâm tinh thần, khôn vãi ***.
1.Ông thử phân tích cái chuẩn của giọng người Hà Nội cho tôi nghe với. Tôi không phải là dân Hà Nội nhưng mà tôi biết là có khối thằng tự nhận mình là có cái giọng chuẩn không thể phát âm rõ các âm như tôi ví dụ ở trên.Mà cái số đấy nó lại là số nhiều cơ.
2.Bỏ qua cái lý do tại sao Hà Nội được chọn làm thủ đô.Tôi ko tranh cãi ở đây. Còn cái lý do tại sao giọng Hà Nội được chọn làm giọng "chuẩn" thì trong câu trả lời của ông cũng có rồi đấy. Nếu Hà Nội không là thủ đô, cái đài phát thanh & truyền hình toàn quốc nó không được đặt ở đây thì chắng có cái lý do gì để cho ông tự sướng là cái giọng Hà Nội nó là giọng chuẩn cả. Tôi lấy cái ví dụ Nghệ An để ông thấy là nếu Nghệ An là thủ đô của đất nước Việt Nam thì tự khắc nó sẽ được coi là giọng chuẩn.Thế thôi.
3. Giọng Hà Nội có thể được gọi là hay nếu đem so sánh với giọng các tỉnh khác. Nhưng mà đừng có vin mãi vào cái cụm từ ngàn năm văn hiến, hay quốc hồn quốc tuý để rồi cái gì cũng đem nó ra làm chuẩn mực.Nghe nó ôi lắm.

Giọng Hà Nội không phải giọng chuẩn.
Tiếng chuẩn, người ta hay gọi là tiếng Phổ thông, là phát âm chính xác các từảttong từ điển Tiếng Việt. Viết lời cho nhạc căn cứ trên sự phát âm chính xác này, không phụ thuộc vùng miền.Do đó hầu hết các bài hát đều phải hát theo tiếng phổ thông.Giọng Bắc gần với tiếng phổ thông nhất, nên các bài hát cũng vậy.Các ca sỹ khi luyện thanh cũng phải luyện trên cơ sở đúng của phát âm các ca từ, về sau do chất giọng mà có sự biến tấu.
Trừ các bài dân ca vùng miền có đặc trưng riêng.
Bình thường nói tiếng phổ thông sẽ hơi cứng, ví dụ phát âm " sông" phải rõ chữ S, "trăng" phải rõ chữ TR, chứ không ẻo ẻo sang kiểu Hà Nội "xông", "chăng", hoặc điệu điệu kiểu " Mèo" thành Mièo.Như vậy là phát âm sai. Nhưng chính vì thế mới có đặc trưng ngữ âm vùng miền khác nhau.

Động 1 tí là chửi.
Tôi người HN đây. Nhưng nghe cái giọng cậu không đỡ được. Có những người thế này thảo nào người ngoài nhìn người HN bằng nửa con mắt.
Người HN nói sai âm d-gi, tr-ch, s-x thì đúng quá rồi. Ngọng lòi ra. À, hay bảo l-n mới là ngọng, còn s-x không phải là ngọng? Cùng là ngọng phụ âm đầu đấy. Còn cãi cái gì nữa. Xét theo đúng định nghĩa, thì tiếng chuẩn là tiếng dạy trong trường học. Ngày xưa cậu học lớp 1 cô giáo dạy cậu "Cá Trê" hay "Cá CHÊ"? "con RỒNG" hay "con DỒNG"?
Xét theo quan điểm đó, thì tiếng HN không phải là tiếng chuẩn, mà là 1 dạng tiếng địa phương có cách phát âm gần với tiếng chuẩn.
Đừng cãi chuyện phát thanh truyền hình nhé. Trên đài TW cũng có phát thanh viên miền Nam đấy. Hôm nọ nghe tin tức thấy cô PTV giọng Bắc đọc đúng chữ "cầu Rồng" (mới đc khởi công ở Đà Nẵng đấy). Chết, đọc thế thì sai tiếng chuẩn rồi, vì không ngọng như người HN
Ở Hàn Quốc người ta đang muốn dời đô khỏi Seoul kia kìa. Chọn thủ đô thì có 1 tỉ thứ tiêu chuẩn, chứ cái đúc kết văn hóa dân tộc là cái gì?. Định nghĩa xem thế nào là đúc kết văn hóa dân tộc xem nào. Định lượng xem tại sao ở HN đúc kết văn hóa dân tộc hơn Hòa Bình, Nam Định xem nào?
Cả cái cụm từ dở hơi "đúc kết văn hóa dân tộc" cuối cùng quy ra cái lợi thế gì để chọn thủ đô? 1 cụm từ mơ hồ chỉ nghe thấy cậu nói lần đầu. Ngay cả thời Lý Công Uẩn dời đô ra HN cũng chỉ nghe ngài nói về địa thế, địa hình, lòng người, chứ chưa nghe thấy cái cụm từ tự sướng đó.