Tại Sao không chế tạo pháo phòng không tự động

Các ý kiến của các bác đều hạp với quân ta, và đã được quân ta triển khai hết Có điều quân ta có rất nhiều, phân ra nhiều cấp. Cấp cực quan trọng xài đồ tự động nhập thửa, cấp rất quan trọng xài đồ tự động nhập thường, cấp khá quan trọng xài đồ tự động tự chế, cấp hơi quan trọng vẫn tíc cực quay tay, vận may sẽ đến. Còn ko quan trọng thì máy bay đến các chú tự chui vào hầm, nhá!

Nói ít hiểu nhiều

Chào thân ái và quyết thắng!
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Các ý kiến của các bác đều hạp với quân ta, và đã được quân ta triển khai hết Có điều quân ta có rất nhiều, phân ra nhiều cấp. Cấp cực quan trọng xài đồ tự động nhập thửa, cấp rất quan trọng xài đồ tự động nhập thường, cấp khá quan trọng xài đồ tự động tự chế, cấp hơi quan trọng vẫn tíc cực quay tay, vận may sẽ đến. Còn ko quan trọng thì máy bay đến các chú tự chui vào hầm, nhá!

Nói ít hiểu nhiều

Chào thân ái và quyết thắng!

Không ai ném đá về những SV chơi Rbc (chân chính hay phụ không quan trọng []) cả, cái lo là lo sẽ mang tư tưởng lắp ráp module dân sự vào quân sự thôi.

nói chung tóm lại cô xúc là " Đầu tiên hỏi tiền đâu "
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

phê bình bác trả lời chung chung quá làm anh em nghi ngờ

vế đó đúng với cái gá súng 14.5 hàng hobby của Viện VK, camera thì dùng hàng cctv ( camera an ninh ) , máy tính dk thì dùng computer để bàn a.k.a desktop, ra trường bắn có dựng lều cho gá cũng bám bắt cực kém

module dân sự cũng có nhiều hạng ( grade ), xin giói thiệu lại bài grade 1 lần nữa

bèo nhất là hàng thương mại - hàng mà sv khối kỹ thuật mua ngoài chợ trời, phục vụ chủ yếu mục đích hobby robocon v.v

kế tiếp là hàng công nghiệp - cũng mua dc nhưng giá mắc hơn và thường ko có sẵn hàng mới - hàng cũ thì có, ngon hơn hàng thương mại chút

đỉnh nhất là hàng di động ( ko biết dịch đúng ko nó là automotive grade ) cái này ít nghe tới nhưng khá phổ biển trong smart phone hay trong oto, đừng xem thường chứ dk hoạt động của nó chỉ thua military grade một chút xíu thôi vd dk nhiệt độ của điện trợ dòng này chiu dc tới 100oC còn Military grade chiu dc khoảng 130oC còn công nghiệp chỉ tầm 80oC

cách tiếp cận hay nhất là đi từ automotive lên military []

Thế thì lại phải giới thiệu những anh em còn bỡ ngỡ sang quansuvn.net tìm đọc topic của cô hatuyenha, mới là thiết bị thông tin thôi, nhưng đừng lo Hoa Vi hay ZTE làm gián điện.

Bạn chủ pic nêu vấn đề rất hay, kỳ thật đất nước còn thiếu người "dám làm" lắm. Tuy nhiên theo mình biết các thiết bị quân sự hiện đại luôn đòi hỏi sự hoạt động chính xác trong bất kể hoàn cảnh chiến đấu nào. VD: các con chíp và bản mạch phải đảm bảo hoạt động bình thường trong môi trường tác chiến điện tử, áp lực va đập lớn...Mà như đã biết, công nghệ dân dụng điện tử nước ta còn nhiều yếu kém, nếu chế tạo thiết bị như trên thì chỉ có đi nhập ngoại. Vấn đề là nhập của nước nào? nước nào bán? độ tin cậy? và lâu dài là nguồn cung.
Để thực hiện chế tạo như bạn nêu, cần có quá trình nghiên cứu đa lĩnh vực và toàn diện, nếu muốn tự chủ thực sự. Có lẽ là điều chưa thể với VN bây giờ.
Mình góp ý kiến là kết hợp các hệ thống với nhau, giống như dùng rada pháo binh trong chiến dịch bắn B52 trước đây. VD: giải pháp đưa ra với rada dẫn bắn và bắt mục tiêu: nghiên cứu kết hợp rada hệ thống ZSU-23-4 với các ụ súng tự động chẳng hạn

Nói vòng qua vòng lại là tiền, 1 đề án hiệu quả thì phải qua nghiên cứu rồi so đo, tiền đổ vào thì lo đổ vào những đề án khả thi, thời gian ngắn nhất, hiệu quả cao nhất rồi mới tới mấy cái khác, nếu thừa tiền như thằng TQ thì bác nào thích làm cái gì thi alo cấp tiền ngay, nhà mình nghèo nên phải so đo, cái gì khả thi thì làm trước, đâu phải ko có thứ để làm đâu, mà là ko có tiền

Theo nguyên lý của XHCN chúng ta con người vẫn quan trọng nhất đồng chí à . Nhân đây tôi xin được giới thiệu sơ lại về hệ thống C-RAM hiện đại mới nhất của VN sản xuất. Vì VN ko thích phụ thuộc quá nhiều vào tự động hóa, nên chưa muốn tiến lên công nghiệp hóa cũng tuơng tự vậy trong lĩnh vực quân sự, VN chưa thích ứng dụng tự động hóa vào thôi, chứ ko phải VN ko làm được

Xin mời các đ.c

http://ttvnol.com/gdqp/596413/page-209

Ở đây không có chỗ cho Công Tử Hãm L ồn

Nhân có cái chủ để của bác , em cũng thỏ thẻ xin ý kiến .
Các loại súng chống tăng như rpg 2 , rpg 7 , rpg 29, m72 , AT-3 Sagger , Kết hợp với màn hình điều khiển bắn từ xa với camera + trục xoay đỡ súng 360 . Em nghĩ khi đặt và điều khiển hệ thống này phục kích tại những con đường huyết mạch , rừng núi. Nó hơn rất nhiều khi con người phải trực tiếp phục kích , khai hỏa và nhất là khi khai hỏa xong khó lòng rút lui được .
Em thêm ý nữa có thế phối hợp thiết bị kích nổ tử xa với camera , khi ta nhìn và biết được vị trí của địch gần trái mìn , e nghĩ thương vong sẽ lớn hơn nhiều .

Chẹp, đấy là luận điểm của sếp của kỹ sư HVKTQS.
Những điều đúng đắn bao h cũng đc ghi nhận, cũng đc tống hết vào vai cấp dưới làm, rồi khi vướng thì đc coi là chưa hiệu quả chưa thuận lợi, rồi cải cách cải tổ bao h cũng làm nửa vời, đầu voi đuôi chuột, lý do là đuôi voi nặng bỏ mẹ, vác vào khổ thân có vác nổi dek đâu, cái này theo ý nghĩa tích cực lẫn tiêu cực lẫn trung lập nhé. Kinh nghiệm lịch sử dân tộc cho thấy VN làm cái gì từ đầu đến đũa một cách triệt để thì thường là phá hoại, vì truyền thống nước ta chỉ có phá hoại là triệt để chứ chưa làm gì có tính xây dựng mà triệt để đồng bộ nhanh gọn cả. Thế nên nước ta hiện nay cần cải tổ triệt để nhưng có ai dám làm, vì cái gì triệt để mà chẳng dẫn tới phá hoại, cái này cũng nói theo nghĩa tiêu cực lẫn tích cực lẫn trung dung.