Tại sao kiến trúc sư thường hay chê bai nhau rât căng thẳng?

Tại sao kiến trúc sư thường hay chê bai nhau rât căng thẳng?

Tôi nhận thấy điều đó từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường, từ đó đến nay cũng đã lâu rồi, mà thảm trạng đó vẫn diễn ra trước mắt, ngay cả ở đây, đôi khi tôi cũng thấy những nhận xét khen chê không mấy khách quan, thậm chí ko hề thể hiện học vấn.

có đôi chút bức xúc + sỹ diện cho nghề nghiệp chung của chúng ta - người ngoài cũng nhìn vào rồi, cũng có đôi chỗ nói KTS là chả ra gì ko tôn trọng lẫn nhau, nên chăng, mỗi người chúng ta dành đôi ba phút để nghĩ xem, sao lại phải căng thẳng chê bai nhau một cách hàm hồ như vậy (như 1 vài lão KTS tiền bố, có tên tuổi đã làm, và một vài anh KTS vô danh ở đây cũng làm), mà ko đưa ra những tiêu chí để đánh giá nhau chính xác hơn?

Nghề kiến trúc có tính độc lập rất cao. Hơn nữa, những cái gọi là lý luận kiến trúc khá rộng và liên tục phát triển. Kiến trúc là một nghề rất hay, nó tạo nên và thể hiện cá tính của từng người kiến trúc sư. Vì vậy mà họ khác biệt nhau.
Như bạn white fangs, tôi cũng công nhận hiện trạng một số kiến trúc sư tìm cách dập tắt nhau từ khi còn trên ghế nhà trường. Thậm chí sau khi ra đời 15, 20 năm, họ vẫn tiếp tục bôi xóa nhau, ăn cắp ý tưởng, đề tài của nhau ... Có kiến trúc sư đã lãnh thưởng giải quốc tế bằng công sức người khác.
Ấy là vì họ chỉ có bằng cấp mà chưa đủ cấp độ văn hóa cần thiết tối thiểu cho nghề kiến trúc. Đã vậy, môi trường xã hội lại đầy nghịch lý. Cuộc sống thiết kế quá bon chen. Tài năng bị mai một. Không có tài lại được trọng dụng. Họ đã vẽ những ngôi nhà, những xí nghiệp, cao ốc ... nhìn muốn ói nhưng vẫn thăng tiến và vì liên quan nhiều đến địa ốc nên họ hốt bạc. Giàu có cộng thói huênh hoang, họ thích mắng chửi, chê bai những kiến trúc sư khác.
Bạn hãy nhìn những nghề nhiều sáng tạo cá nhân khác, như nhà văn, nhà thơ, nhà báo, họa sĩ, diễn viên, đạo diễn ...
cũng sẽ thấy tình trạng y chang : chê bai, nói xấu nhau, phương hại nhau ... Đó là hậu quả của sự xuống dốc của đạo đức xã hội.
Nhưng tôi nghĩ đó chỉ là "một số". Đa số kiến trúc sư là người thầm lặng và không thành công. Có khá nhiều người bỏ nghề ngay khi ra trường hoặc ra trường ít lâu. Tôi từng thấy những kiến trúc sư ngồi buồn, vẽ vời rất đẹp và nhiều ý tưởng. Tôi cũng từng thấy những kiến trúc sư vẽ tặng bạn một ngôi nhà nho nhỏ. Ngôi nhà đẹp và Việt Nam đến nỗi những kiến trúc sư ngoại quốc khen lấy khen để.
Hãy mặc những người có bằng kiến trúc nhưng chưa đủ văn hóa kiến trúc, chê bai, vùi dập người khác. Tôi nghĩ làm việc thầm lặng và trong sáng là một phương cách tốt để yêu nghề.

Vâng... Đó là cái "bệnh" chung của dân Việt Nam, không chỉ riêng gì giới kiến trúc. Giới bình dân có cái cách bôi bác, kích khoé nhau của giới bình dân. Môi trường trí thức cũng có cái kiểu đấu đá kiểu "trí thức".
Đó là một sự thật rất đáng xấu hổ ! Buồn thay !

Chào bạn,
Có nhiều nguyên nhân, nhưng 2 trong số đó là:
1. Như các bạn trên đây đã nói, người Việt nam nhìn chung là vậy, ngay từ nhỏ đã học cách chê bai nhau nên khi lớn lên, đã ăn sâu vào máu rồi. Không chỉ riêng KT, mà các ngành khác cũng vậy.
2.Do cách đào tạo của trường KT việt nam, môn phê bình kiến trúc không đuợc chú trọng, SV không học đuợc cách cảm nhận cái hay, cái đẹp, chỉ nghe theo các thầy là chính. Nên các thấy thích ai, ghét ai thì sv giống hệt vậy.
Bên Mỹ, từ lúc qua đến giờ, tôi chưa nghe một KTS nào chê thậm tệ nguời khác cả, nếu họ không đồng ý, chỉ nói đơn giản là "không có ý kiến" hoặc họ không hiểu ý đồ của KTS thiết kế. Còn lại đa số điều tìm ra một vài điểm hay của công trình để học hỏi. Khi các KTS Mỹ phê bình, họ điều cẩn trọng và lịch sự, và dùng "tôi.." để nhấn mạnh đây là ý kiến cá nhân ( I think...hoặc I see...), tạo cho nguời đuợc phê bình cảm giác tôn trọng, và làm không khí thảo luận nhẹ nhàng và thoải mái.

Được goblue sửa chữa / chuyển vào 20:42 ngày 24/08/2004

rất ủng hộ bạn WF dã mở topic này, thực sự khi vào 4room kiến trúc tôi thấy toàn là không khí đấu đá nhau. có cảm giác là chúng ta không hpải là những người trí thức.. thực tế lảtong xã hội đang hình thnhf một lối sống ( tôi tạm gọi ) " bình dân " thái quá, trong một môi trường toàn kiến trúc sư với nhau tôi chỉ thấy anh em cạnh khoé và coi thường nhau... Có cảm giác là mọi người đánh giá và bình luận chỉ dự trên cảm giác của mình chứ ko hề dựa trên một cơ sở khoa học.. Cho phép tôi nói rằng : tôi có cảm giác chúng ta ngay ở trong trườngcũng không được giáo dục dựa trên nền tảng khoa học. Tôi đã làm việc với người nước ngoài khá nhiều rồi, thực sự có nhiều lúc mình cảm thấy xấu hổ... xấu hổ vì con nguời Việt nam ( tính cách và trình độ ), chúng ta thiếu một nền giáo dục toàn vẹn ( toàn vẹn thế nào được khi trong trường đầy rẫy con em và những ông thầy suốt ngày đi đánh quả bên ngoài ) không nhưng thế chúng ta thiếu cả một ý thức về bản thân Thấy buồn lắm nhưng không biết làm sao,
Nói chung đây là tình trạng chung của xã hội, tôi hivọng là trong 10 năm tới đạo đức và nền tảng xã hội của chúng ta sẽ khá hơn.
thực sự đây là điều bế tắc. kô biết giải quyết thế nào.
PS: thực sự theo dõi diễn dàn cuachủng ta đã lâu nhưng tôi nhân thấy rằng diễn đàncủa chúng ta thiếu những bài viết mang tính chuyên môn và xây dựng, đa số các bài viết thể hiện những khía cạnh khác trong xã hội hơn.... có một vài ý kién tâm huyết mong các bạn bỏ qua nếu quá nhời

TÔI NGHĨ ý kiến của các bạn thật là hay , thật là bổ ích,
hay là bây giờ thay vì chê nhau, chúng mình cứ khen đi, chả mất gì mà, kiểu gì chả tìm ra cái hay để khen, hihi, xấu như Thị Nở còn ối điểm tốt cơ mà, khen nhé !

Ai bảo các ông các bà bọn tây nó không chê? Làm gì mà cứ tự ti dân tộc như trong box thảo luận thế!? Ở VN, SV mấy khi giám chê các công trình của thầy hay các bậc đàn anh của mình ( nhấn mạnh mấy khi ). Còn bọn tây nó chê tuốt. Khoa học tự nhiên bọn nó còn đập nhau chí chóe nữa là cái ngành nửa tự nhiên nửa xh này.
Ngày còn đi học SV KT được 7,5đ đồ án là đã nhảy cẫng lên vì sướng rồi. Còn SV trường khác 9 đ có khi mặt vẫn còn buồn. Có phải là vì giáo viên KT cũng thích ?ochê? không?
Take it easy các bác, còn nhớ tuần trước em có trêu bác AYA 1 câu, tối post lên thì sáng đã bị nhà chức trách xoá rồi. Cãi quá nên chả còn tí hài hước nào bác mod nhể
Tôi đang theo dõi thường xuyên topic của đại ca AYA, nói chung là hấp dẫn.

hê , túm nại là chê phải có ní, chê đúng và lựa cách chê là tuỳ vào mỗi người, thậm chỉ còn có người chê giỏi chê khéo, hoặc chê vụng, do đó đẻ ra cái gọi là : Phê bình kiến trúc
Các anh chị lưu ý là phê bình kiến trúc chứ X phải phê bình kiến trúc sư nhá ......................he he he he