Tại sao lại chọn Đinh Tiến Dũng (GS.Xoay) là thành viên của ĐOÀN ĐẠI BIỂU CHÍNH TRỊ GIA TRẺ Việt Nam

B1: Thật nể! Sự hâm mộ cũng chỉ ở những tài lẻ, thực sự ngoài mấy cái đàn ca sáo nhị gây cười ấy ra thì chưa thấy được điều gì đặc biệt ở ĐTD. Hơn nữa, việc ĐTD đến với showbiz phần nhiều là sự hậu thuẫn của vợ đằng sau. Một người chưa có tiếng nói, chưa có ảnh hưởng gì về chính sách NN mà được gán cái tên CTG.
B2: Nghĩa mỉa mai. Đại diện chính trị gia trẻ VN Quá hài. Mình mang vấn đề ra hỏi, tất nhiên là mong chờ câu trả lời thỏa đáng như kiểu có cha đỡ đầu hay mẹ đỡ đầu, ai chống gậy đứng sau, ai tác động... chứ không phải vì anh ấy nổi tiếng, anh ấy hài hước, anh ấy là đoàn viên.v..v.. nhưng chưa thấy có.
ĐỎ: Bạn làm ơn viết rõ nghĩa đi.

@Subin cái ý đỏ đỏ ở đây. Qua những gì ĐTD đã là và đã thể hiện cũng có thể thấy a ấy ko phải là người có bản lĩnh cho lắm. Ng làm chính trị có làm được cái tốt cho dân hay không ít ra cũng cần phải có và giữ được chính kiến.
Chỉ "chấp nhận và hài hước hóa" thì không thay đổi được gì cả, chỉ mị dân được thôi.

bạn muốn tôi viết rõ nghĩa ? Chính trị nói ít hiểu nhiều bạn ạ

mà thôi, tự nhiên sao lại sa vào cái chủ đề này chứ tôi cũng ko muốn để ý đến những gì liên quan đến chính trị

Same as me. M rút khỏi topic này đây. Chào b Subin nhé []

Cảm ơn các bạn đã đồng hành

ko hẳn là đồng hành đâu bạn khi mà suy nghĩ ko hẳn như nhau. Chào

Mình hiểu chúng ta đã đồng hành. Câu trả lời của m cho ý hỏi vì sao của bạn đã được ẩn trong bài viết phía trên of m rồi []
Nice weekend!

Chưa hiểu ý bạn lắm. Mong bạn giải thích ý nghĩa khác nhau thế nào giữa hai cái tên viết hoa và viết thường?

Không phải mơ hồ mà có lẽ là hiểu 1 cách sai lầm thì đúng hơn, có lẽ các bạn ấy cứ nghĩ 1 ai đó gây được chú ý, đại diện cho suy nghĩ của 1 nhóm nhỏ người hay thỉnh thoảng đăng đàn bàn về chính trị dưới góc nhìn cá nhân thì có thể coi là chính trị gia. Đó chẳng khác nào hạ thấp ý nghĩa của từ này.

Đừng đánh đồng suy nghĩ của bạn với " mọi người" nhé. Kể cả nhiều người cũng không thể coi là "mọi người" được

Quan điểm của mình thì thế này: "ai có khả năng về cái gì thì nên làm và hãy cố gắng làm tốt về cái ấy" . Đinh Tiến Dũng có suy nghĩ rất đáng trân trọng nhưng không có nghĩa là đóng hài tốt và có ý thức xây dựng là có thể làm chính trị gia đâu.

Chính trị không phải trò đùa và cũng không phải là sân khấu diễn hài. ĐTD hợp với những hoạt động kiểu giao lưu trại hè thanh niên giữa các nước hơn.

Cái dòng chữ đỏ thì theo mình bạn đã sai, ở Việt Nam có đầy đủ định nghĩa về chính trị gia và chuẩn mực mà 1 người cần có để làm chính trị gia. Còn việc khắt khe (nếu có) thì theo mình là cần thiết, khắt khe bây giờ để sau này đỡ phải hối tiếc vì những quyết định vội vàng và dễ dãi. chúng ta không thể mãi đi theo 1 chu trình " xây dựng - thực hiện - sửa sai và khắc phục hậu quả được".
Tóm lại: theo quan điểm cá nhân của mình thì giáo sư Xoay không nên được chọn vào đoàn đại biểu chính trị gia trẻ Việt Nam trong bất kỳ sự kiện mang tính nghi thức quốc tế nào.

Việc chọn ĐTD mình chẳng quan tâm, chọn hay không chọn cũng chẳng thay đổi điều gì cả.
Điều mình quan tâm là khẳng định trên của bạn. Bạn có thể cho mình biết điều đó được ghi nhận và khẳng định ở đâu không? Thật sự ở Việt Nam có chính trị gia như một nghề chuyên nghiệp à?