1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao lại có hai từ NỘI CHIẾN

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi terahezt, 19/03/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. giradeo

    giradeo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/07/2006
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    1
    "TRUNG VỚI NƯỚC, HIẾU VỚI DÂN, NHIỆM VỤ NÀO CŨNG HOÀN THÀNH, KHÓ KHĂN NÀO CŨNG VƯỢT QUA, KẺ THÙ NÀO CŨNG ĐÁNH THẮNG".
    Có một chữ Đ thôi, đừng có hàm hồ đánh lận con đen
  2. giradeo

    giradeo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/07/2006
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    1
    Quần lửng suốt ngày "TỔ QUỐC, DANH DỰ, TRÁCH NHIỆM"
    Xin hỏi
    Tổ quốc? : Từ đâu đến đâu ? Có lẽ là từ vĩ tuyến 17 trở vào cộng với North American
    Danh dự ? : Nếu có thì chắc phải đến "over 1mil selft head shoot".
    Trách nhiệm: Trả lời được xong hai cái trên thì bàn tiếp.
    Kính Mod: Nói chuyện với Mỹ vàng lai căng nên em cũng cố gắng tập tọng lẫn lộn thành Vietlish, chỉ giữ không sai chính tả tiếng Việt, xin bỏ qua.
  3. thachhanam

    thachhanam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/12/2007
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Ngô Đình Diệm từng tuyên bố :" biên giới Hoa Kì kéo dài đến vĩ tuyến 17" . Chắc quốc gia của các bác VNCH là quốc gia bám gót Hoa Kì.
  4. Cobra062000

    Cobra062000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2005
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Anh em ta lại mắc bẫy "chanh nuận" của chú nguyen rồi. Ở mỗi topic chú ấy lại "ný nuận" 1 kiểu.
    - Khi cần lý giải cho thất bại của ?oquần lửng VNCH? chú ấy bảo là do người Mỹ rút quân, do người Mỹ cắt viện trợ
    - Bây giờ chú ấy lại nói đây là cuộc chiến của ?oquần lửng? còn người Mỹ chỉ giúp đỡ tý xíu, nên đây là ?oNội chiến?
    Hài vãi.............
  5. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Các bác cứ lăn tăn gì, có chú nguyenxx này thì mới có chỗ để chúng ta:
    1. Xả xì trét.
    2. Xì pam.
    Hơn thế, các anh ấy làm chúng ta hiểu thêm nguyên nhân sự sụp đổ của vnch, chế độ toàn những túi áo giá cơm, hô hào, khóc thuê lấy tiền thì làm sao mà to be cho được.
  6. quydede02

    quydede02 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2008
    Bài viết:
    514
    Đã được thích:
    0
    Nội chiến là đánh nhau ở bên trong
    như vậy đau bụng có thể gọi nội chiến của cơ thể
    Chiến tranh VN không phải là nội chiến.
    Mỹ có nội chiến hồi TK XIX.
    Người ta cố tình coi chiến tranh VN là nội chiến để
    che lấp sự can thiệp trực tiếp của Mỹ.
    Bác đã có thơ rằng
    Đánh cho Mỹ cút (1973)
    Đánh cho nguỵ nhào (1975)
    Bắc nam sum họp
    Xuân nào vui hơn.
    Như vậy việc đầu tiên là phải đánh quân
    xâm lược VN teo cái đã
    rồi tay sai tự teo.
  7. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Nghe cái bài hát của TCS lại nhớ ngày xưa một thời thím Khánh Tuyền nhai bài gì mà : " con gửi về cho cha một manh áo trắng cha mặc một lần khi ra pháp trường phanh thây...", hè hè, nếu ngày xưa mà CSVN làm thế thật thì chắc dân số cả nước lúc đó chưa đến 20 triệu mất, bây giờ không có chính sách sinh đẻ có kế hoạch chắc dân số nước ta cũng không đến 85 triệu nổi Về nhận thức CT của TCS em đồng ý với bác OV10, lởm.
    Hè hè, nhớ mấy topic mà nguyensgxxx hay PV nhăn răng đã to mồm như "Thành cổ Qtrị..." hay "Tết Mậu Thân..." các chú ấy toàn mang ảnh xác lính QDND bị Mẽo nguỵ xếp hàng phơi ra mặt đường, chỗ bà con dễ nhìn nhất để thiên hạ xem, để tha hồ quay phim chụp ảnh, khoe khoang chiến công.
    Đến bây giờ đến lượt mấy chú "ba que xỏ lá ăn cắp cá của nhân dân ăn cắp quần của bộ đội" con này lại móc cái xác ( đã thối mục ) của chính mình lên trưng ra trên cái box GDQP này để kêu khóc, hay thanh minh biện hộ, lấp liếm chuyện này ra chuyện khác, âu cũng là cái bệnh đến chết cũng không chừa của mấy chú nguỵ : chỉ khoẻ đổ lỗi linh tinh. Khổ cái chú vào nhầm box rồi, đây là box GDQP, nơi anh em trau dồi những kiến thức về quốc phòng, về tinh thần yêu nước, vì thế anh em cũng đủ khôn để biết rằng cái xác kia nó thối ruỗng quá rồi nên chỉ bịt mũi đi qua hoặc có thương hại thì ghé mắt trông ngang một cách thương hại mà thôi.
    Các chú thích anh em xét lại chứ gì? Chừng nào thằng bố Bush của các chú nó xin lỗi Nhật, Đức vì đã rải thảm các thành phố lớn, ném bom nguyên tử, đã giết nhiều lính Đức Nhật làm hàng triệu bà mẹ Đức Nhật đau khổ, chừng nào chúng nó ngừng kỷ niệm cái D-Day, chừng nào chúng nó đập tượng anh chàng thủy thủ hôn cô gái trong ngày chiến thắng... Hay gần gũi hơn thì chúng nó không kỷ niệm ngày phe miền Bắc chiến thắng miền Nam, lịch sử xóa bỏ phần viết về cuộc nội chiến nam Bắc, hay viết lại rằng A. Lincon là tên đồ tể...thì bọn tớ mới xét tiếp nhé.
    Về chuyện khái niệm nội chiến : hãy nghe bọn Cầy Mẽo nó nhìn nhận về quân đội và chính phủ VNCH, nhìn nhận những cuộc đàm phán song phương giữa Kít và Thọ để xem vai trò của VNCH là gì nhé.
    Mấy mod đâu rồi nhỉ, khóa đâu? Cái topic này có mùi vi phạm "politic" rồi đấy.
  8. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Trịnh Công sơn phải viết là nội chiến, không viết thế phải vô lao Chí Hoà bóc lịch là cái chắc. Tôi nghĩ ông ta có cảm tình với cách mạng, vì thế sau 75 ông ta ở lại, và có nhiều bài hát tích cực như "Huyền thoại mẹ". Của đáng tội, các bác nhà ta khi tràn vào, có lẽ do hi sinh mất mát quá nhiều trong chiến tranh nên có tư tưởng cực đoan đôi chút. Vì thế những thành phần có cảm tình cách mạng có ngưởi trở nên bất mãn hay thất vọng ít nhiều.
    Các phong trào sinh viên chống Mỹ ở Sài Hòn cũng thế, có người ngả theo cách mạng, có người chống Mỹ thậm trí VNCH nhưng không hoàn toàn ngả theo cách mạng, đến cuối cuộc chiến a dua theo cách mạng nhưng sau cũng không được cách mạng trọng lắm.
    Còn mấy chú "bảo vệ tự do" thực chất là làm Việt gian và hèn nhát. Đến giờ không ít chú nhân danh "đấu tranh cho tự do" nhưng thực chất là cơ hội 9 trị, không có được một phần dũng khí của những người cách mạng cs như ngày xưa dạng Nguyễn Đức Cảnh, Hoàng Văn Thụ hay Tô Hiệu,...
    Nhìn mấy cái ảnh này là biết chất lính VNCH
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Chiến tranh không phải từ 1959 mà từ 1956-1957 đã có rồi. một số trận đánh lớn ở cấp trung đoàn, tiểu đoàn đã xảy ra ở miền tây...
    Mặc dù miền bắc năm 1959 mới chính thức cho dùng bạo lực cách mạng để chống lại bạo lực phản cách mạng nhưng mấy ông đảng viên miền nam không thể chờ ngoài bắc được vì nó tàn sát khủng bố rã man quá.
    Sau cái dạo 1954 hầu hết người miền nam theo cách mạng không nghĩ nó khủng bố trắng và chia cắt đất nước kiểu đó đâu.
    Mỹ vào sớm hay vào muộn là do Mỹ quyết định, chớ không phải VNCH. ***** cũng tính là kiểu gì thì Mỹ cũng nhảy vào sớm hay muôn mà thôi. Cái mà cụ e ngại là chưa đọ với Mỹ cường quốc số 1 bao giờ trong khi Xô và Trung cũng ngại không chịu tăng cường quốc phòng cho ta. vì thế miền bắc mới lưỡng lự mãi.
    Trong chiến tranh Việt Nam Mỹ đều huy động quá nửa không quân, hải quân, lục quân của nó, hầu hết là tinh nhuệ nhất. chưa kể 20.000 quân ở Thái, Guam, Dài Loan, Nhật cũng thừờng xuyên phục vụ cho cuộc chiến.
    Cuộc chiến về sau còn mở rộng ra bắc mà tham chiến chỉ có Mỹ và VNDCCH, một ít không quân Sài Gòn, không rõ sự can thiệp của Trung và Xô trên chiến trường miền bắc.
    Chiến trường Lào, Cam có cả quân Mỹ, quân Sài Gòn, quân CS của Kam-Lào-Việt, rồi Thái, Mèo, quân Lonnon, quân hoàng gia Lào, cánh hữu Bun UmLào...Riêng giai đoạn chiến tranh cục bộ thì tính chất về quân sự giống giai đoạn chiến tranh đông dương 1950-1954.
    Dó đó tính chất của cả cuộc chiến rất phức tạp.
    Còn gọi là nội chiến thì thời đánh Pháp cũng là nội chiến vì có cả người việt tham gia phe Pháp. Hay mấy cuộc khởi nghĩa trước đó Pháp cũng xài người việt đánh gười việt vậy.
    VNCH là bất hợp pháp. Trước đó việt Nam đã độc lập năm 1945, có chính thể VNDCCH trên toàn cõi, có hiến pháp và bầu cử dân chủ. Nhưng Pháp sau lại lập Quốc gia VN bù nhìn, chính thể chẳng ra quân chủ chẳng ra cộng hoà, chẳng có hiến pháp lẫn bầu cử, vì thế VNCH kế thừa nó là không hợp pháp.
    Danh xưng VNCH nhưng chỉ là của nửa nước vậy là không hợp lý, vì thế sau này cách mạng mới lập Cộng hoà miền nam Việt Nam để chỉ rõ miền nam là một bộ phận của việt nam. Không thể có cái tên Việt Nam đặt cho nửa nước được. Cho dù là nhằm âm mưu lấy lại miền bắc hay chia cắt thì cũng khó mà chấp nhận nổi.
    Sự can thiệp của xô-Trung hay Triều Tiên (?) là cực kỳ giói hạn. tớ không thấy ai nói mấy lực lượng các nước này tham gia chiến tranh VN trừ mấy chú xxx. Nếu gọi là trực tiếp tham chiến thì phải trực tiếp đánh nhau, hay chí ít phải là chỉ đạo trực tiếp. Không có dấu hiệu đó, thậm trí sự hiện diện của quân đội mấy nưóc trên cũng là một dấu hỏi.
  10. huynhnamphg

    huynhnamphg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/07/2007
    Bài viết:
    685
    Đã được thích:
    13
    nước bán đi rồi thì còn "Quốc gia" cái quái gì, để Mỹ nó ngồi lên đầu là nhục, đào ngũ hơn trăm ngàn, thề tử thủ xong rồi té mất dép, mạnh ai nấy chạy, giày dép, súng ống vứt ngổn ngang mà "danh dự" với "trách nhiệm" cái gì, cơ mà cái chữ "trách nhiệm" phải coi lại, trách nhiệm với ai, với Mẽo? trót ăn tiền nó thì phải cắn răng cắn cỏ làm hết sức cho nó hả?
    mấy bố quần lủng chỉ cái khoản duyệt binh, buôn lậu, đảo chính với "...rượu ngon, gái tơ ********..." là giỏi, nói chung trông cũng bảnh tỏn lắm, cơ mà chỉ để làm cảnh, trưng cho đẹp thôi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này