1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao lại dừng hợp đồng tàu SIGMA nhỉ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Lifecare, 11/05/2016.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Lifecare

    Lifecare Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2016
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    25
  2. Lifecare

    Lifecare Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2016
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    25
    Không ngờ câu hỏi dễ như vậy mà câu trả lời khó thật. Chắc không có cụ nào tham gia rồi, mà tất cả các loại thông tin ta tây tàu đều như nhau, chỉ có thông báo dừng hoặc đỗ mà chẳng có lý do. Nhưng theo nhà cháu, chấm dứt cũng không phải là tệ, biết đâu tái ông mất ngựa là may. Nếu đóng con này ta chỉ học được cách đóng tàu cũng không quá mới đối với ta. Con này chỉ mạnh hơn các con khác về phòng không hạm tầm trung mà thôi. Nhưng mà nếu ta phải tác chiến phòng không hạm thì cầm chắc cái thua, nên các chỉ huy phải tránh. Để tránh phòng không cũng không khó, mà phải khóa được bầu trời thì ta mới thắng. Hơi lằng nhằng, nhưng tóm lại là ta không cần phòng không hạm tầm trung.
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.883
    Đã được thích:
    17.406
    hóng khắp nơi thì hình như có 2 lý do chính, 1 là tàu mắc quá, 2 là tụi tây không chịu tích hợp vũ khí Nga lên như yêu cầu của nhà ta
  4. darkkainyn

    darkkainyn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2012
    Bài viết:
    566
    Đã được thích:
    201
    Tàu không quá mắc vì ta được học ké cái kiểu đóng module của tây,tích hợp lên không phải khó nhưng có nhiều món hình như không mua được gây ức chế :)) với lại dỡ cấm vận rồi,lo hốt xong ghẻ rồi thẳng lên 3k-4k luôn cho ngầu
  5. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    chưa hủy hợp đồng đâu, cuối năm nay sẽ triển khai, có thể cấu hình phòng không mới mạnh hơn bản giới thiệu tại Vietship
    xikedaigia, nhnglhnak47kalanikov thích bài này.
  6. ducanh123hg

    ducanh123hg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2015
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    1.032
    thay vl-mica = aster 15, vẫn cơ số 12 quả thôi
    T90Vladimir thích bài này.
  7. T90Vladimir

    T90Vladimir Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2015
    Bài viết:
    1.090
    Đã được thích:
    621
    Cũng được đấy nhỉ, hy vọng và đợi chờ thôi!
    --- Gộp bài viết: 30/05/2016, Bài cũ từ: 30/05/2016 ---
    KCT-15 với Kh-35EV là hàng Đông Lào ...tự trồng nhá! Bác đính chính với bọn Tây lông giúp cái. Hix! Tình ngay lý gian mà! Oan uổng quá :-(
    Connuocviet, Vietnam2016ak47kalanikov thích bài này.
  8. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.883
    Đã được thích:
    17.406
    đại khái là nó không chịu tích hợp vũ khí ngoài hệ lên mà nó chỉ bán những thứ nó chào thôi, tên lửa Exocet rất đắt tiền mà nếu nhà ta tự chủ đc Uran 260 km rồi thì chả việc j phải vác của nợ Exocet về cả, ngay cả khi lắp aster 15 thì tầm bắn cũng chỉ ngang ngửa Shtil thôi, mà 2 chiếc Sigma giá bằng những 4 chiếc Gepard trong khi vũ khí không có j vưọt trội.
    loithuxua thích bài này.
  9. ducanh123hg

    ducanh123hg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2015
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    1.032
    ủa ta đâu có đàm phán gắn hàng Nga lên?
    ngay từ đầu đã là exocet block 3 và vl-mica rồi
    nhnglhn thích bài này.
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.883
    Đã được thích:
    17.406
    vậy chắc e bị ngộ độc ở đâu đó rồi :D, j thấy bảo đàm phán tên lửa Exocet phía Pháp hét giá cao quá chóng hết cả mặt nên nhà ta muốn quay sang phương án lắp tên lửa uran lên :))

Chia sẻ trang này