1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao lại gọi là "Chiến tranh cục bộ"?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi ngakimi, 13/04/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gwens83

    gwens83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Bài viết:
    4.549
    Đã được thích:
    2
    Cục bộ hoá ở trường hợp Vn War nghĩa là:
    Dùng người Việt trị người Việt, lấy chiến tranh nuôi chiến tranh.
  2. htcuong

    htcuong Phải lấy người như anh!

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    6.542
    Đã được thích:
    9
    Chị ơi, trong giai đoạn mà người Mỹ goi là chiến tranh cục bộ (1965 - 1968) thì lính Mỹ trực tiếp tham chiến và đóng lai trò chiến đấu chủ yếu trên chiến trường. Quân đội V N C H hầu như chỉ làm nhiệm vụ trị an, chiếm lĩnh những vùng đất đã được quân Mỹ đánh được.
  3. ngakimi

    ngakimi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2007
    Bài viết:
    982
    Đã được thích:
    0
    Cái này là Đặc Biệt chứ ạ?
  4. gwens83

    gwens83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Bài viết:
    4.549
    Đã được thích:
    2
    Ừ, cái này là chiến tranh Đặc Biệt.
    Chị nhớ nhầm : )
  5. energy06

    energy06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2007
    Bài viết:
    1.324
    Đã được thích:
    0
    Tôi không nhớ là đã có lần nào TQ đổ quân vào. Quân trang quân dụng, vũ khí đạn dược thì có, chứ quân thì chưa nghe thấy bao giờ. Nếu là chuyên gia thì có thể.
    TQ đổ quân vào VN năm 79 thì đúng, nhưng đó là chiến tranh biên giới.
  6. voxydent

    voxydent Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/02/2010
    Bài viết:
    787
    Đã được thích:
    0
    Đây là nghệthuật dùng từngữ của chínhquyền Mỹ. Cuộc chiếntranh Triều Tiên khốcliệt như vậy mà họ gọi với cái tên nhẹhều: ?oHànhđộng giámsát?. Còn tênlửa thì họ đặttên là ?oNgười gìngiữ hòabình?.
    Tươngđương với những trườnghợp trên, cái tên ?ochiếntranh cụcbộ? là một thôngđiệp gửi đến thếgiới ?oTôi đang mởrộng chiếntranh đấy, nhưng đó là ngoài ýmuốn của tôi. Tôi sẽ cốgắng kềmchế để nó đừng lanrộng ra nữa?.
  7. boketbexinh

    boketbexinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/05/2007
    Bài viết:
    150
    Đã được thích:
    0
    Đây là nghệthuật dùng từngữ của chínhquyền Mỹ. Cuộc chiếntranh Triều Tiên khốcliệt như vậy mà họ gọi với cái tên nhẹhều: ''Hànhđộng giámsát''. Còn tênlửa thì họ đặttên là ''Người gìngiữ hòabình''.
    Tươngđương với những trườnghợp trên, cái tên ''chiếntranh cụcbộ'' là một thôngđiệp gửi đến thếgiới ''Tôi đang mởrộng chiếntranh đấy, nhưng đó là ngoài ýmuốn của tôi. Tôi sẽ cốgắng kềmchế để nó đừng lanrộng ra nữa''.
    [/QUOTE]
    Viết hay. voxydent cho bạn hỏi thế nào là hoang tưởng và phá hoại trí tuệ khi hoang tưởng, hoặc vì lợi ích cục bộ? An toàn thông tin sẽ được hiểu đúng là gì?
    Bai toan gtri thoigian
    Cho rang em dc nuoi hangthang het 1T500 (an, o, do dung, tien hoc, dt...) thi 21 nam tieuton: 21*12*115=378T
    Lai 6%/nam, tucla voi so tien nuoi em, hangnam sinh lai: 6%*378T=22T68
    Chia theo h thi gia tien nuoi em theo h la: 22T68/365/24=2600d/h
    Em co biet xot k khi hieu dieu nay?
    36
    00:16:33
    13-04-2010
    Trẻ em như búp trên cành...
    http://ttvnol.com/forum/HanhphucGiadinh/1042390/trang-7.ttvn
    Được boketbexinh sửa chữa / chuyển vào 23:10 ngày 14/04/2010
  8. tieunhilang

    tieunhilang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2010
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    Chính xác là năm 1979 ... nhưng không phải để Mỹ sợ mà là dạy cho +Sản VN 1 bài học.
    "Cục Bộ" là phạm vi giới hạn. ví dụ: Bộ Quốc Phòng phạm vi giới hạn là quốc phòng; Cục cảnh sát điều tra là phạm vi giới hạn (nhỏ hơn) trong cảnh sát điều tra.
    đấy là gọi nôm na về tên của một chính sách của người Mỹ đối với chiến tranh Việt nam giai đoạn thập niên 60. tên gọi này do bộ máy tuyên truyền + sản gọi thôi
  9. htcuong

    htcuong Phải lấy người như anh!

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    6.542
    Đã được thích:
    9
    Theo các tài liệu nước ngoài thì trong giai đoạn 1965 - 1970, khi Mỹ và đồng mình ồ ạt đổ quân về Việt Nam thì đã có 1 lực lượng không nhỏ quân đội Trung Quốc có mặt tại miền Bắc. Lực lượng này không trực tiếp chiến đấu mà vừa hỗ trợ, huấn luyện, hậu cầu ch quân đội ở Miền Bắc, vừa là để thị uy không cho Hoa Kỳ không dám đem quân Bắc phạt. Thực ra nghĩ một các cẩn thận thì tin tức cũng tương đối hợp lý, vì nếu không ngại 1 cái gì đó. Thay vì ném bom phá hoại, Mỹ và đồng minh hoàn toàn có thể đổ quân theo đường biển đánh thẳng vào Hải Phòng rồi tiến về Hà Nội. Cắt đôi quân đội Việt Nam như đã từng làm với Bắc Triều Tiên.
  10. 2000tuoi

    2000tuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2008
    Bài viết:
    2.761
    Đã được thích:
    1
    Trong 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và Mỹ thì vai trò của Trung Quốc với Việt nam là rất lớn, nhưng chỉ lớn về mặt hậu cần, tiếp ứng lương thảo đạn dược chứ chưa bao giờ có vai trò thực sự chiến đấu cả. Trung Quốc giúp ta chủ yếu là chuyên gia, cố vấn, làm đường, đào hầm. Có một số trận địa phòng không của Trung Quốc chứ lính bộ binh là không có. Khi bắt đầu dùn tên lửa thì chuyên gia Liên Xô có thời gian đầu trực tiếp bắn. Khi Việt quen rồi thì họ thôi. Không quân cũng tương tự. Có một sô phi công Triều tiên tham chiến thực sự. Nói chuyện Mỹ cắt đôi Việt nam dễ như chơi là không thực tế. Mỹ liên tục tăng quân đổ vũ khí ở miền Nam để mong trụ vững còn không nổi. Liên tục bị ********* đập cho te tua nặng nề, sức lực đâu mà đánh rộng. Hơn nữa vũ khí của Mỹ thời đó đâu ngon như bây giờ.
    Còn phần nể Liên Xô và Trung Quốc là đương nhiên. Nhưng không phải sợ thả bom trúng quân đội 2 nước này. Mỹ thừa biết là ở Bắc Việt chỉ có chuyên gia nước ngoài thôi. Dạy đọc ca ta lô là chính. Cũng như Việt + ta chiến thì phân biệt gì quân Mỹ, Hàn, Úc. Xơi được thì cứ xơi.

Chia sẻ trang này