1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao lại là arial5 mà không phải Proton?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 17/04/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ms710

    ms710 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/02/2007
    Bài viết:
    1.416
    Đã được thích:
    1
    chà, nhưng mình vẫn nghĩ tiền nào của nấy lắm, mà kể cũng lạ, nhìn mấy cái tên lửa Truong Chinh của anh Khựa nhỏ nhỏ, xinh xinh như hàng mã í mà phóng cũng ác nhể? còn về khoản vệ tinh thì ko biết chất lg sản xuất ra sao, có bảo hành gì ko? ^^
  2. kilitutu

    kilitutu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2006
    Bài viết:
    314
    Đã được thích:
    0
    Tên lửa đã phóng thàng công ---->>> nhiều chú tức ói máu!
  3. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Tự tìm đi , hỏi nhiều quá ! Cu này hình như đang làm bên cơ sở sản xuất lưỡi câu thì phải ?
  4. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Cái quan trọng của cái vụ Vinasat này là trong cái bảng hợp đồng đấu thầu thì Lockheed phải chịu chuyển giao công nghệ gì cho VN mới được quyền thắng thầu . Giống như cái vụ Siemen cũng phải chịu chuyển giao một số kỹ thuật mới được quyền thắng thầu xây tàu điện tại Trung Quốc ấy
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bậy.
    Phải tổ chức biểu tình đòi mở cửa đường back bone. Cái công ty viễn thông miẹ nào của Vịt được chuyển giao công nghệ chế tạo và bắn vệ tinh ???? hay chuyển giao là cái trạm antena ở Nhổn. Mị ai ???? dân chúng thì không bin mấy cái điều ngu si đần thộn đó mị rồi, thế ní nuận đó mị ai, chắc mị mấy thằng già đã đần rồi còn lẫn.
    Vệ tinh vinasat1 của VN được arial5 của châu âu đưa lên vũ trụ. Vì sao chúng ta lại chọn dịch vụ phóng vệ tinh của Arial. Chắc phải có nhiều ưu điểm hơn các đối thủ khác đến từ Mỹ và Nga!
    Quan trọng là Feed Back. Phóng rẻ thì lấy đâu ra Feed Back. Cái vệ tinh sử dụng công nghệ cổ tám mông rồi, trong khi mô hình hiện tại với vệ tinh viễn thông là EU chế vệ tinh, nga phóng, một công ty nào đó của EU hay Mỹ tổng thầu, với châu phi và tầu thì tổng thầu có thể là Nga hay Tầu. Một hợp đồng chả giống ai tất nhiên phục vụ cho những mục tiêu chẳng ai biết.
  6. Panzerlha

    Panzerlha Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/02/2002
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    các bác cho tôi hỏi, khi VN mình có vệ tinh riêng thì trong lĩnh vực quốc phòng sẽ có những lợi thế rõ ràng có thể nhìn thấy ngay như thế nào ? (tôi đọc tin thấy nói Bộ Quốc Phòng là một trong những khách hàng lớn nhất trong việc khai thác vệ tinh VINASAT-1)
  7. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Mưa bão đứt cáp quang thì dùng vệ tinh, có thế cũng hỏi.
  8. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Hỏi thừa tý. Nếu A thuê B phóng VT. Tên lửa thay vì bay lên, lại bay xuống, thì B có đền 100% ko?, hay A tự lo bảo hiểm
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tuỳ, nếu có mua bảo hiểm 100% thì không sao, nếu mua bảo hiẻm 101% thì có khi có thằng thuê phá hoại. Thế nên mới xuất hiện thằng tổng thầu, thằng nàu lắm vốn để quyết định bảo hiểm và cũng có uy tín để san sẻ bảo hiểm với các công ty bảo hiểm chuyên. Cái VNSAT của Vịt thì không hiểu nó loại gì ???? 100 kênh TV 1R (nếu không dùng cái điện thoại nào), thì không đủ TV cho riêng Vịt.
  10. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Nghe báo nói việc phóng vệ tinh này có thể là không vì lợi nhuận, tức là có khi tiếp tục thuê vệ tinh thì rẻ hơn là sắm 1 con. Lại trò lấy "chủ quyền quốc gia" ra để lấp liếm cho việc chi tiêu lãng phí của công, bổ sung của ông.
    Lợi thế duy nhất là không sợ ai từ chối cho thuê vệ tinh!

Chia sẻ trang này