Tại sao lại ngoại tình, lỗi thuộc về người đàn bà ?

Tôi không biết các bạn đã bao giờ bị phản bội chưa nhỉ kể cả trong tình bạn? Ngoại tình thì dù đàn ông hay đàn bà đều xấu xã như nhau cả, có người ngây thơ có người cố tình nhưng khi đã ngoại tình rồi thì dều gây cho những người thương yêu mình những vết thương không bao giờ lành cả. Bởi vì "những ngưòi thân của ta nhất mới làm cho ta đau đớn nhất" mà thôi.

Nếu chồng mình ngoạ tình thì hãy trách chồng mình trước đã. Là đàn ông thì phải sống có bản lĩnh, dám làm dám chịu chứ đừng có nói " Tại sao lại ngoại tình? Lỗi thuộc về người đàn bà?" Đã ngoại tình thì đừng có đổ lỗi cho người khác, đừng có đổ lỗi cho hoàn cảnh đưa đẩy mình. Tôi thấy ai ngoại tình cũng có lý do chính đáng cả!!!???
A@A

em còn quá nhỏ khì mà viết bài ở cái topic này nhưng em thấy các anh các chị nói cũng nhiều cái mà mình nên biết. Nhưng có 1 điều mà em muốn nói và điều này bố em vẫn thường dạy " tiên trách kỷ hậu trách nhân". Cho nên khi các anh các chị hay bất cứ một người nào có rơi vào hoàn cảnh như vậy thì nên xem xét bản thân mình trước, mọi căn nguyên đều là do bản thân mình ra.
tears may be dried up but the heart never

Úi.... sao chị tinh thế, đúng là "bọn em" ( em + mrVITDOI) sau lưng chị có gọi chị là " con gemmenoire" thật, bị chị phát hiện ra, bọn em quả thật rất xấu hổ ...hì hì hì
Được vitdoi sửa chữa / chuyển vào 22:15 ngày 29/10/2003

Bây giờ ngoại tình nhiều quá. Có những thứ tưởng chừng rất bền vững mà cuối cùng lại là thứ dễ tan vỡ nhất. Người ta nếu cố gắng có thể thay đổi một thói quen chứ dù thế nào cũng rất khó để thay đổi được bản chất. Có những người đàn ông lấy việc sưu tầm đàn bà làm thú vui. Có vợ trẻ đẹp, biết cư xử đúng mực rồi mà vẫn đi tìm niềm vui bên ngoài. Không hiểu được. Buồn thật.

Hi hi hi.....Chị cũng có ý cãi nhau với chú đâu...Chị chỉ muốn chỉ cho chú thấy điểm lệch lạc của chú thôi...Hi hi hi....Nhưng chó đến giờ thì chú vẫn không hiểu....trong khi chú là người thế nào, và hoàn cảnh của chú thì chị lại biết gần như quá rõ...Hi hi hi.... Chị tự ái quái gì với cái bài viết của chú....Chị cũng chả trong hoàn cảnh mà chú nói...hi hi hi.....Chị chỉ thấy tội nghiệp cho chú thôi....Chú suy đoán về chị nhưng tiếc là không đủ trình độ.... Chú có tìm hiểu về tôi hay ko tôi cũng chả cần biết, cũng chả quan tâm...Vì chú có tìm hiểu hay không thì nó cũng thế.....hi hi hi...chả ảnh hưởng gì tới tôi!!!

Có những cái không nhất thiết phải nói huỵch toẹt ra đâu chú....Tôi chỉ nói thế thôi....Chú hiểu được đến đâu là do tư chất của chú...Người khác cũng rứa!!! Tôi đứng trên quan điểm nào tôi biết rõ hơn câu chứ...cậu ko phải tôi sao lại nghĩ tôi ko biết tôi đứng trên quan điểm nào? Những gì cậu cảm thấy về tôi chỉ là cảm thấy...và tôi chả vặn vẹo quái gì cậu...Tôi chỉ đặt ra một số câu hỏi và một số ý kiến mà tôi cho là ko thoả đáng...Cậu ko lý giải được thì đổ tại tôi vặn vẹo với nói xiên xẹo lời của chú....hi hi hi....

Cho tới đoạn này thì tôi có hiểu sai chỗ nào đâu!!! việc chú khinh bỉ thế nào tôi cũng ko quan tâm...tôi cũng không thích người thứ 3....

phần này tôi không quan tâm.....hi hi hi.....Nhưng thôi!! Chú mất công trình bày thì tôi cũng phê đúng!!!

Trong cả 2 trường hợp....Ngoại trừ người phụ nữ kia ra thì người đàn ông có lỗi ko hả chú?
Gia đình đầu tiên bị phá hoại không phải chỉ vì người phụ nữ thú3 mà còn có phần của ông chồng kia nữa chứ!!! Sao chú cứ chọc mãi vào lỗi người đàn bà mà không nghĩ tới lỗi của người đàn ông? Còn trường hợp thứ 2 thì khác 1 chút...Người phụ nữ chỉ có thể tự phá hoại gia đình của mình và người đàn ông cũng chỉ có thể tự phá hoại hạnh phúc của gia đình ông ta....Nhưng chú nói vẫn hơi đúng là cả 2 gia đình bị phá hoại...nhưng có sự đóng góp của người đàn ông.....
Nhưng trong phần diễn giải của chú, chú cắt mất 1 đoạn khá quan trọng rồi...Hi hi hi....Cái đoạn mà đàn ông trăng hoa là hoàn toàn có thể, phải lên án chính phụ nữ chứ ko phải đàn ông ấy!!!
Bây h thì chú đã hiểu ý chị chưa? Chị không quan tâm đến việc chú nghĩ gì về người phụ nữ nói chung hay đàn bà ngoại tình nói riêng...Chị chỉ muốn cho chú thấy rằng lỗi ở cả 2 phía chứ ko riêng gì người đàn bà.....trong khi chú cứ một mực đổ hết tội lỗi lên người đàn bà...Hi hi hi....

Hi hi hi.....Chị sẽ bị lock vì tội gì hả em.....hi hi hi.....Từ lúc chị tham gia diễn đàn này, chị vẫn được tiếng là gương mẫu đó em...

Vậy thì phiền chú đếm lại xem số chữ của chị với số chữ của chú, số nào lớn hơn nhé!!!
Có người nói ít hiểu nhiều, có người nói ít vì không hiểu lắm, người ta im lặng nhưng biết hết tất cả nhưng có người im lặng vì chả biết gì đó chú!!! Mấy câu nói của các cụ không phải luôn đúng trong mọi hoàn cảnh đâu!!!
Cơ hội dành cho mỗi người là như nhau, ông trời và số phận chỉ là sự nguỵ biện....

Dù có chồng rồi nhưng em vẫn còn bé lắm....Ngạc nhiên cũng đúng thôi....Sống thêm thời gian nữa sẽ thấy bình thường bé ạ!

Hi hi hi....Chị đâu có cái thú vui trẻ con thế? Chị có phải như em đâu!!!

Nếu như em cãi nhau như chị đã và đang làm (theo như em nghĩ thôi) thì em là chị rồi, đâu phải là em nữa...Bé ạ!

Hi hi hi....người ta học hỏi thì người ta biết thôi, không nói ra mồm như em đâu....Việc gì phải bằng miệng không bằng lòng thế??

Em còn nhóc quá! Làm gì có gì là chắc chắn hả em? hi hi hi...Em chưa đủ trình độ để chắc chắn về điều gì đâu!!! (điều mà chị nói ở đây không bao gồm những điều tầm thường hàng ngày đâu nhé....Chứ bây h mà em bảo chắc chắn là em sinh năm 1977 hay em năm nay em 27 tuổi âm lịch thì chị thua)

Chị có có nói lạc đề đâu... Tại em không hiểu mục đích nói lòng vòng của chị thôi...hi hi hi.....Chị có cùng tiếng nói với em hay không còn tuỳ đã....Chị dạo này ít viết lắm!!

Hi hi hi...chị giận em làm gì!!! Hi hi hi...Chị có phải là trẻ con đâu mà phải giận mấy chuyện cỏn con đó....!!! Chị quan trọng gì cái xưng hô của em....Em xưng hô thế nào cũng không ảnh hưởng tới chị...Việc gì phải tức giận???

Chị có cấm nó đưa ra ý kiến riêng của nó đâu...Nó có ý kiến của nó, chị có ý kiến của chị!!!

Hi hi hi.....So với chị thì nó nhóc quá đi chứ! Em cũng thế!!!

Đấy là em tưởng thế thôi!!

Những điều em tin chưa chắc đã là thật đâu em!
Cơ hội dành cho mỗi người là như nhau, ông trời và số phận chỉ là sự nguỵ biện....

Ha ha ha...thế nên chị mới không tin vào những người tự cho mình là có văn hoá!!! Mà đặc biệt những người cứ vỗ ngực tự nhận mình có văn hoá lại là những người vô văn hoá nhất!!! Hi hi hi.....
Cơ hội dành cho mỗi người là như nhau, ông trời và số phận chỉ là sự nguỵ biện....

Này bà chị, hình như chúng ta lạc đề rồi, đang nói về Ngoại tình hay nói về Văn hoá nhẩy? hay chị làm 1 diễn văn về VĂN HOÁ NGOẠI TÌNH đi, em sẽ cổ vũ cho.
big gun

Chị Germemnoire thên mến,
Dù không muốn nhưng có lẽ tôi buộc lòng phải lái câu chuyện bàn luận của diễn đàn sang một lối khác, không đúng với chủ đề của câu chuyện cho lắm. Thưa chị, đáng lẽ nói với chị, tôi không nên có một thái độ xây dựng như đã từng có, vì thưa chị, trong những gì chị viết trả lời cho tôi, ngoài một thái độ ngạo mạn, hung hăng, và vin vào một cái cớ rất mơ hồ rằng chị lớn tuổi hơn tôi để cho chị cái quyền được nói tôi thế này hay thế khác. Chị thân mến, thật cũng dễ hiểu cho một xã hội như hiện nay. Cái tình trạng dùng "cái thâm niên" để đè bẹp mọi tư tưởng khác với mình dường như quá phổ biến ở Việt Nam. Vâng, thưa chị, chúng tôi, những người trẻ hơn chị, cũng có cách nhìn nhận riêng của chúng tôi, chúng tôi cũng có cách phán đoán vấn đề riêng, và chị thân mến, chị không thể lấy cái tuổi đời chị sống hơn chúng tôi để áp đặt cho chúng tôi rằng chúng mày còn phải học chán mới bằng tao, đừng có tinh vi mà qua mặt chị ... Chị thân mến, ngày nay điều này xảy ra đầy rẫy trong xã hội Việt Nam, chẳng phải riêng một mình chị. Và hệ quả là gì? Thưa chị, một lớp trẻ chán nản buông xuôi, không chính kiến, phụ thuộc vào những cái mơ hồ mà cái lớp già đã truyền lại cho họ bằng những kinh nghiệm mà chính họ cũng không hiểu đào được từ đâu hoặc là có chính kiến của mình (mà khác với những gì các bác chỉ bảo) thì bị coi là láo, là ti toe là đủ thứ ... và còn lại là gì, những kẻ thực dụng với cái dạ vâng kế tục, tre già măng mọc mà, lạ gì đâu... hỡi ôi, lâu dần, những cái đó lại ngấm vào máu để rồi cái đội ngũ kế cận ấy lại tiếp tục kế thừa những truyền thống quý báu của ông cha ...
Chị thân mến của tôi, chị thì chỉ cần lướt qua bài viết của tôi thì hiểu ngay tôi là loại người nào ... chỉ cần đọc qua một bài của nothingtolouse chị đã có thể đánh giá được một thằng nhóc con. Chị thân mến, cách chị nhìn nhận và đánh giá một con người đơn giản vậy thôi sao? Theo tôi được biết, thì con người là một tổng thể phức tạp và tâm sinh lý con người thì luôn là một vấn đề mà từ khi sinh ra đến giờ, người ta đã đang và sẽ tiếp tục phải nghiên cứu... nó thay đổi từng ngày.. chị ạ. Trở lại với vấn đề tôi nêu trên. Thực sự, chúng tôi, những người trẻ hơn chị, mong chị một lần dẹp bỏ cái thái độ "tao hơn mày tuổi nên tao có quyền dạy cho mày đúng sai ở đời", để nghe chúng tôi nói. "Lắng nghe" luôn luôn là cần thiết. Người ta chỉ có một cái miệng, nhưng có đến hai cái tai. Nực cười rằng con người ta chỉ thích nghe khen. Cứ chị hay thế, chị đúng quá là chị sướng còn nếu cứ nói chị ơi tôi có ý kiến thế này... thế là toi rồi ... Bây giờ lại nói chuyện về cái hạnh phúc gia đình (tôi viết lan man, mong chị đọc mà không chê văn tôi không được học quy củ - mà cũng đúng thôi, cái quyển sách học vần kia kìa, 3 năm nó đổi đến hai lần đấy)... Tôi tin chắc rằng, chị không hiểu chồng chị chỉ thông qua đọc sách tâm lý (có đầy rẫy như chị đã nhắc tôi) chứ.. muốn hiểu một con người, hãy lắng nghe họ, đó là cách tốt nhất để CÓ THỂ đánh giá một con người. Tôi thực sự không hiểu và đúng ra là không quan tâm xem chị cho rằng tôi là con người thế nào (mà chỉ cần đọc qua chị cũng biết).
Còn riêng cá nhân tôi, tôi không dám đánh giá về con người chị như chị đã làm với tôi (tôi sao mà có cái quyền đấy được) tôi chỉ nói với chị rằng, chị hãy làm ơn để những câu chị nói ra đừng thành trò cười cho người khác, lại càng tòi ra mình nói lung tung, đọc không kỹ. Để tôi nói lại cho chị thế này. Thực ra, tôi đọc bài này (của nothingtoulouse) cũng lâu rồi, tôi cũng có đánh giá riêng và cũng không bằng lòng với một số nhận định chủ quan của anh ta (tôi đã nói trong bài đầu tiên)nhưng tôi đã không viết trả lời, tôi ít viết bài chứ không như chị, nhưng tại sao tôi viết bài đầu tiênđó, bởi vì tôi đọc bài của chị và thấy chị tự dưng lôi cả một nửa nhân loại vào cái vụ ngoại tình (chị bảo nothingtoulouse xúc phạm cả nửa nhân loại). Tôi không thể hiểu với tuổi tác của chị chị có thể hiểu được thế nào là nửa nhân loại và thế nào là những người đàn bà ngoại tình hay không????!!! Tôi đã rất nhiều lần nhắc nhở chị đi lệch hướng nhưng chị cứ nhân danh phụ nữ để mắng chửi cái thằng nhãi đấy không tiếc lời. Chẳng qua, để rồi khối người nhìn vào lại nói chị "có tật giật mình". Rồi tiếp đó, chị nói với tôi rằng "người đàn bà xa lạ ấy không thể làm tổn thương chị". Thưa chị, thoạt nghe thì hay quá, tuyệt quá, đúng sách quá. Vâng, chỉ những người thân yêu nhất mới làm tôi đau đớn nhất. Và giờ người chồng chị (theo giả thiết tôi đã đặt ra với chị) vì một người đàn bà xa lạ đã phản bội lại cả tình yêu và niềm tin của chị. Chị đã bao giờ đặt mình trong vị trí đó chưa, thưa chị, để một lần nghĩ cho họ??? Ngay cả cái cách chị sổ toẹt ý kiến của tôi về chuyện ly dị khi có con chung sẽ khó khăn hơn đối với người phụ nữ cũng đủ hiểu cung cách chị đối xử với những người không đồng quan điểm với mình nó gay gắt thế nào. Tôi không muốn bàn luận với chị về quan điểm đó một lần nữa, vì đằng nào chị cũng sẽ sổ toẹt bằng cách này hay cách khác (mà chủ yếu là bằng cái cách chị hơn tuổi tôi - như chị đã sử dụng). Thưa chị, một người đàn bà có chồng ngoại tình sẽ rất đau khổ (ai cũng biết) và hận chồng mình. Nhưng rồi, nếu không ly dị, thì người đó vẫn là chồng mình, là bố của con mình, và mình sẽ không thể đối xử với anh ta như kẻ đang tâm chà đạp mình được. Đúng, thường thì phản ứng ban đầu là hận anh ta, rồi thì giải thích, rồi thì xin lỗi... hận anh ta xem ra cũng chẳng xong, quay sang giận bản thân mình, sao không thế này, sao không thế khác, nhưng thân tôi, tôi giận làm sao, vậy thì ta quay sang đến gia đình chồng, đến bạn bè chồng... rồi thì cũng thấy họ ko đáng giận bằng chính con đàn bà đang tâm quyến rũ chồng mình. Vâng, tại sao lại có cái tâm lý tự nhiên như vậy. Thưa chị, đó là do cái tôi của mỗi người mà thôi ... Tôi thì có kém gì cái con đấy, tôi việc gì phải so sánh mình với con đấy, nhưng mọi việc sẽ tốt đẹp biết bao nếu tôi điều khiển được ý nghĩ của tôi. Tận cùng trong tôi, khi không thể thù hận những người thương yêu, thì với một bản năng tự nhiên, chị sẽ căm thù cái kẻ phá hoại gia đình chị. Thưa chị, đó là bản năng rất tự nhiên của con người thôi. Bằng cách này hay cách khác chị cũng chẳng thể phủ nhận được nó đâu chị ạ. Cái này tôi cũng biết được qua sách tâm lý thôi, nhưng nó là bản năng, nghĩa là được hình thành vô ý thức qua bản năng tư hữu của con người. Vâng, các chị đưa ra sách này vở nọ, xa lạ với không, tôi xin hỏi chị, chị đã nhìn thẳng vào bản chất của vấn đề hay chưa??? Chị không dám nhận chị thù người đàn bà đó một là chị hèn, cái tôi lớn quá, còn khả năng thứ hai chắc chị chưa bao giờ đặt mình vào vị trí đó để suy nghĩ. Tôi cũng định đã không tranh luận với chị về cái chủ đề mà chị không định nghe mà chỉ định thành người chiến thắng đó, nhưng xem ra không nói tôi cũng chẳng yên lòng. Thưa chị, đây cũng là lần cuối cùng tôi viết cho chị. Vì tôi không muốn tự biến mình và bản thân cái diễn đàn này thành cái chợ cãi nhau của mấy con đàn bà lắm mồm. Chị thân mến, chị mong chị hiểu rằng, cứ thông qua cái cách chị đè bẹp ý chí của đối phương thì tôi cũng hiểu được phần nào những gì mà những gì mà những người yêu thương nhất của chị có được hàng ngày. Hãy nhớ rằng, tôi ở xa chị lắm, họ mới là những người phải thường xuyên chịu đựng sự ngạo mạn và hung hăng của chị. Thân mến chào chị.
Viết xong rồi tôi lại băn khoăn tự hỏi. Hay rửa tay gác kiếm lâu rồi hay sao mà đường gươm lưỡi kiếm của chị chuệch choạc thế. Thực lòng, đọc lại những gì chị viết, tôi vẫn không hiểu nổi, ngoài ý chị nói rằng chị hơn tôi tuổi và tôi cần sống thêm để hiểu những gì chị viết thì tôi không biết chị viết gì. Chị tin không, nhưng người lớn thì nên nhìn một đứa trẻ con mà học cách sống ở đời chị ạ. Cuộc đời nó lạ thế đấy! Chào chị và chúc bình an.