1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao Mỹ không tấn công bằng bộ binh vào đường Trường Sơn

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi chienbinhquydo, 09/08/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    Rừng TS âm u. Mấy cô tăm suối trong ánh trăng.
    Trên bờ có khẩu súng AK đỏ chúc nòng (?).
    Thật tuyệt là cảnh lãng mạn trong chiến tranh.
    Mà xem ra kỷ luật quân đội thời ấy nghiêm!
    Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 10:46 ngày 11/08/2007
  2. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Nhìn khẩu súng thấy tác giả thâm ý ghê
  3. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Chúc mừng, bác ngang tầm với Bộ trưởng QP Mỹ rồi đó, cái mà bác vừa nêu ra thời đó người ta gọi là hàng rào Macnamra.
    Bác biết để đảm bảo hỏa lực cho một hành lang như vậy cần bao nhiều pháo hay tên lửa không?. Cần cắm bao nhiêu căn cứ, bao nhiêu người? Và lý do tại sao BV không đưa quân đánh úp từng cái như họ đã làm thời chống Pháp?.
    Cái của bác là cách dễ nghĩ ra nhất và khó thực hiện nhất! Ngay cả bây giờ, với hỏa lức Mỹ như đánh Iraq họ cũng không thể duy trì một hành lang như vậy với hỏa lực đối phương như chúng ta hiện nay. 1 ngày, 1 tháng thì được, vài năm hì toi chắc, phá sản trước khi đối phương chán.
  4. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Giống! chỉ kẹt là không có đường chạy thôi. Theo tôi thì quân VNCH có 1/10 dũng cảm và quân GP có 1/10 hèn nhát. Hai bên quân số gần tương đương nhau suy ra cứ 9 anh GP đánh 1 anh VNCH dũng cảm. 3 đánh 1đã chết rồi chứ 9. Chưa kể việc bỏ chạy làm hỏng hệ thống phòng ngự hại nhiều lắm. Đọc hồi ký sư đòan trừng giới (sư 3 BB VNCH), thấy lúc GP vây Đà Nẵng, sư 1-2 nhập phần còn lại vào 3, cộng thêm các lọai quân khác lên đến gần 60 ngàn người (sư đòan đông quân nhất các cuộc chiến tranh trên thế giới) nhưng nhân vật chính khi tới danh trại kiểm tra thì còn vẻ ven chưa tới 10 người. Có tài, có lòng nhưng như vậy thì làm gì đây.
    Ở đây ta nói là nói chung, trên này có tâm hình một ông tá VNCH tự sát ở một bùng binh cho thấy người lính VNCH cũng có nhiều người rất dũng cảm, kiên quyết. Có điều họ ít quá chẳng đủ để xoay chuyển tình thế. Nhiều lính dù vẫn kháng cự đến phút cuối đó thôi.
    Với lại hạ thấp đối phương là ta giảm cả vinh quang ủa mình đó.
  5. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Địa đạo Củ Chi sát nách SG còn không diệt nổi, làm sao mà dám đem quân lên Trường Sơn
  6. cyclohifi

    cyclohifi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/07/2002
    Bài viết:
    542
    Đã được thích:
    0
    Người Mỹ đem quân lên Trường Sơn thì đúng là dùng sở đỏan của mình chơi với sở trường của BV rồi. họ chẳng dại thế đâu.
    Lính Mỹ mà cho lên trường Sơn thì khỏi đánh cũng phải rút về. chịu gì nổi.
    Chẳng phải Mỹ cũng đã từng có ý định dùng bom nguyên tử rồi đó sao. Nếu đánh được họ đã đánh rồi chứ chẳng phải chờ các bác nghĩ giúp đâu.
  7. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Người Mẽo không quen thủy thổ và chiến tranh du kích trong rừng . Cho nên cực kỳ khó ngăn chặn tiếp viện từ Bắc vào . "Rừng che bộ đội , rừng vây quân thù "
  8. Caravan_of_life

    Caravan_of_life Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2007
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Người Mỹ kô mở những chiến dịch bộ binh lớn đánh ra Bắc có thể là ngại quân Tung của, Nga ngố nhảy vào chăng?
    Chắc là họ muốn tránh lặp lại sai lầm ở Triều Tiên.

Chia sẻ trang này