1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao năm 1968 lại có nhiều lính Mỹ bị thiệt mạng nhất?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bigapple_k33, 15/11/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bigapple_k33

    bigapple_k33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    1.035
    Đã được thích:
    1
    Tại sao năm 1968 lại có nhiều lính Mỹ bị thiệt mạng nhất?

    Theo như thống kê thì có đến trên 9 triệu người Mỹ từng tham gia phục vụ chiến tranh VN trong đó có trên 2.6 triệu trực tiếp cầm súng tham gia các trận đánh trong lãnh thổ miền nam VN. Số người Mỹ bị chết trong chiến tranh là 58,156 người trong đó chết tại trận địa là 47,359. Năm có nhiều lính Mỹ chết nhất là 1968 - có 14,589 người.

    Tại sao năm 1968 con số lính Mỹ tử trận lại cao nhất mà không phải là năm 1967 hay năm 1969?

  2. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Vì năm đó ta hy sinh cả trăm ngàn người.
  3. iptvh

    iptvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2006
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Hình như năm đó là chiến tranh đặc biệt, chỉ có quân Mỹ đánh thui, Nghe nói quân Mỹ chê quân đội Việt nam cộng hòa chỉ có biết ăn, chứ không biết đánh khỉ mốc gì hết. Năm đó quân Mỹ đánh ở vùng đông nam bộ, chưa hiểu địa hình, nên bị thất bại thảm hại. làm phá sản chiến tranh đặc biệt.
    Quân Mỹ nói quân đội Việt nam công hòa rất nhác gan, chiến đấu không có lý tưởng cụ thể gì hết, chỉ chiến đấu vì tiền thui, nên Mỹ nói để ta dạy tụi bây coi sức chiến đấu của Hoa kỳ như thế nào sao này mà học hữi. Nhưng sau đó bị thất bại. Cũng từ đó Quân đội Việt nam cộng hòa học hữi đến đâu thua đến đó.
  4. candy4mat

    candy4mat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2003
    Bài viết:
    40
    Đã được thích:
    0
    Vì thế nên "Việt Nam hóa chiến tranh" mới ra đời.
  5. My2Cents

    My2Cents Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Kế hoạch "thay màu da trên xác chết" - VN hoá chiến tranh của Mỹ - Vietnamization, 1968-1972 - http://www.army.mil/cmh-pg/books/Vietnam/devtrainrvn/ch4.htm
    Trong link trên có nhiều số liệu rất quý chứng minh rằng trước năm 1968 quân lực VNCH rất yếu, không có khả năng bảo vệ VNCH. Trong khi đó, từ năm 1965 đến năm 1967 người Mỹ liên tục tăng số quân ở VN và bị sa lầy tại VN. Sự kiện Tết Mậu Thân 1968 càng đổ thêm dầu vào lửa. Số lính Mỹ hiện diện tại VN đạt kỷ lục vào quý 1 năm 1968. Tuy nhiên số lính Mỹ tử trận tăng lên đột ngột trong năm này làm người Mỹ phải suy nghĩ lại chiến thuật của mình. Ý tưởng VN hoá chiến tranh phôi thai trước đó được đưa ra bàn bạc và triển khai. Đến tháng 7 năm 1968 Mỹ bắt đầu thực hiện rút bớt những đơn vị đầu tiên của lưc lượng đồn trú ra khỏi VN.
    Nói về nguyên nhân làm tăng con số lính Mỹ tử trận có thể cân nhắc các nguyên nhân sau
    - Số lượng lính Mỹ hiện diện tại VN rất đông trong khi số lượng lính thực sự tham gia tác chiến lại tăng không đáng kể. Sự dàn trải rộng và thiếu tinh thần sẵn sàng chiến đấu của lực lượng không tham chiến là miếng mồi ngon cho chiến tranh du kích và khủng bố.
    - Sự kiện Têt Mậu Thân 1968 tạo ra một cuộc chiến tranh quy mô rộng một cách khốc liệt gây tổn thất nặng cho cả hai bên VC và Mỹ.
    - Tinh thần chiến đấu của lính Mỹ bị kém đi sau các trận chiến kinh hoàng với quân BV như Pleime, Ấp bắc, Vạn Tường, Khe Sanh...
    - Do phải tăng cường đột ngột nên con số lính kém thiện chiến, chưa được huấn luyện kỹ, it kinh nghiệm chiến đấu tăng lên.
    - Các lực lượng liên quân bao gồm cả VNCH hoạt động kém hiệu quả.
    ATB,
  6. minhbt2001

    minhbt2001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2004
    Bài viết:
    296
    Đã được thích:
    0
    thêm nữa là sau 3 năm đụng độ, VC đã rút được nhiều kinh nghiệm quý báu để đánh Mỹ
  7. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    "Chiến tranh đặc biệt" là thời kỳ trước khi Mỹ đổ bộ vào, chỉ việc lính VNCH đánh bằng vũ khí Mỹ với sự trợ giúp của cố vấn Mỹ. Còn thời kỳ lính Mỹ trực tiếp tham chiến thì phía ta gọi là giai đoạn "chiến tranh cục bộ", phía Mỹ gọi là "chiến tranh hạn chế"
  8. tomsatthu

    tomsatthu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2006
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    theo em được biết vào năm đó chúng ta chủ trương tổng tấn công làm thay đổi cục diện chiến trường miền nam. Lúc đó quân số của ta ở miền nam chỉ bằng non nửa địch (nửa triệu thì phải). Vào thời điểm đó ta có xin chỉ thị của các anh lớn trong đó có Gấu và Khựa. Anh Gấu ủng hộ nhiệt tình cấp đầy đủ vũ khí đạn dược, còn anh khựa thì cứ lần khần , sau cùng cũng duyệt ý kiến thằng em cho làm phát. Lúc đầu do bất ngờ ,(do tấn công vào dịp tết thời điểm mà xưa nay cả hai bên đều chừa ra hoà hoãn) Mẽo ăn đòn nặng nề đặc biệt ở SG và ĐN. Nhưng sau đó khi ta chủ trương mở rộng chiến dịch thì thằng tàu khựa chơi xấu. Chúng cung cấp thông tin về các đợt tấn công chính của ta, các mũi chính, và thế là các sư chủ lực của ta cứ chui vào rọ đạn của mẽo. Gây nên tổn thất nặng nề chưa từng có cho ta. Đó cũng là một trong những nguyên nhân khiến Khựa và anh Gấu choảng nhau sau đó. Nhờ những thông tin về chiến trường VN mà chúng được trở lại với thế giới và LHQ. Quả thật nếu ko bị lộ bí mật thì chưa chắc thằng mẽo đã trụ được qua năm đó
  9. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Bạn có thể cho biết, nguồn ở đâu không. Nếu bạn được nghe kể thì đó là ai, có đáng tin cậy không. Nếu là suy đoán chủ quan thì xem ra không thuyết phục lắm.
  10. HoangCamTu

    HoangCamTu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2006
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    1
    Vì năm 1968 ta đánh trận Mậu Thân trải dài trên diện rông toàn miền nam và các thành phố lớn của Ngụy quyền. Bọn Ngụy không đủ khả năng chống trả sức tấn công của Biệt động thành, du kích quân và quân chủ lực. Do vậy Mỹ phải vào cuộc. Sau tết Mỹ phản công, Ngụy đi ăn theo nên quân Mỹ trực tiếp đánh nhau trên chiến trường vì thế chết nhiều là đúng rồi. Nhưng ta cũng thiệt hại không nhỏ.

Chia sẻ trang này