Tại sao phải bảo vệ động vật hoang dã, quý hiếm, có nguy cơ tuyệt chủng?

Số lượng không còn nhiều, và tham gia rất ít vào hệ sinh thái, nên e ko hiểu phải bảo vệ làm gì? càng bảo vệ thì càng bị săn lùng, nếu cứ để chúng tuyệt chủng đi liệu có giảm được các hành vi phạm pháp không?

bảo vệ để gay dựng. về sau có cai cho con cháu chiêm ngương............

Vấn đề không phải là "làm giảm các hành vi phạm pháp" mà vấn đề là "duy trì sự cân bằng sinh thái."

Hy vọng bạn biết (ít nhất là) đọc tiếng Anh để xem phim sau: http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU&list=UUsO1AOwtvyPFWnxDNy9pMqw

Bạn nào không có lòng nghĩ đến việc bảo tồn môi trường sinh thái - môi trường sống của chính mình - thì cũng có thể xem các phiên bản của phim này để thực hiện cái phong trào học ngoại ngữ vốn rầm rộ 20 năm trở lại này:
Pháp: http://www.youtube.com/watch?v=IbDmOt-vIL8&list=FLsO1AOwtvyPFWnxDNy9pMqw
Đức (chỉ phụ đề): http://www.youtube.com/watch?v=IbDmOt-vIL8&list=FLsO1AOwtvyPFWnxDNy9pMqw
Ý: http://www.youtube.com/watch?v=I1fQ-3-CEFg&list=UUsO1AOwtvyPFWnxDNy9pMqw
Nga: http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk&list=UUsO1AOwtvyPFWnxDNy9pMqw
Ả rập: http://www.youtube.com/watch?v=E9-k7wtS3bg&list=UUsO1AOwtvyPFWnxDNy9pMqw

Bạn rất sai lầm, mặc dù số lượng các loài có nguy cơ bị tuyệt chủng không còn nhiều, chúng ít tham gia vào hệ sinh thái nhưng phải bảo vệ chúng do một hoặc kết hợp các lý do sau:

1. Vì sự đa dạng sinh học (các loài này bị tuyệt chủng thì mãi mãi chúng ta ko bao giờ còn tái tạo lại nguồn gen của chúng và dần dà sự đa dạng sinh học không còn)
2. Vì sự cân bằng sinh thái như mợ Anh-xin-em-tình-yêu đã nói, mặc dù tham gia rất ít vào hệ sinh thái nhưng không có chúng hệ sinh thái sẽ dần dà bị phá vỡ và gây ra thảm họa không thể tưởng tượng (ko phải tất cả các loài đều có vai trò quan trọng như nhau, có những loài bị tuyệt chủng cũng ko ảnh hưởng gì lắm đến hệ sinh thái nhưng vì lý do 1. mà người ta cũng vẫn phải bảo vệ những loài ít ảnh hưởng đến hệ sinh thái này)

Có những loài động vật hoang dã, quý hiếm người ta bảo vệ do nghiêng về lý do 1. là sự đang dạng sinh học nhiều hơn, có những loài thì bảo vệ do nghiêng về lý do 2. nhiều hơn, có những loài thì do cả 2 lý do (những loài này đặc biệt quan trọng)

những loài động vật có ảnh hưởng quyết định đến cân bằng sinh thái luôn có một số lượng khủng lồ và có sức sinh sản rất cao, Khó mà bị tuyệt chủng được. Những loài bị tuyệt chủng thường là đỉnh của chuỗi thức ăn, sự tuyệt chủng của chúng chỉ ảnh hưởng một phần nhỏ đến cân bằng sinh thái mà thôi

Câu hỏi rất là hay
Đúng rồi, bảo vệ động vật hoang dã quý hiếm làm cái quái j nhỉ, sớm muộn thì bọn nó cũng tiêu đời hết mà thôi. Đến những loài ngày xưa vốn rất đông đảo như khủng long hay voi mamut còn tuyệt chủng (mà thế giới sinh vật vẫn đa dạng như thường) nữa là các loài vốn rất ít ỏi.
Loài người vẫn thường tự xưng là chúa tể muôn loài, quyền sinh quyền sát ở trong tay, cứ giết hết đi là đỡ phải lo nghĩ tìm cách bảo vệ, tuyên truyền, xây dựng các khu bảo tồn. Ha ha
Nếu ai cũng suy nghĩ được như bạn thì chắc khoảng 10 năm nữa con người sẽ chỉ còn biết đến các loài "có ích" như trâu, bò, lợn, gà, chó, mèo mà thôi

PHải bảo vệ để mai sau con cháu ta còn có đa dạng các loại thịt mà ăn chứ

Trong câu hỏi của bạn có một khẳng định chưa chính xác. Làm thế nào bạn chứng minh được các loài động vật hoang dã, quý hiếm, có nguy cơ tuyệt chủng "tham gia rất ít vào hệ sinh thái"? Cho đến tận ngày nay không ai dám chắc chắn khi một loài biến mất thì ảnh hưởng thế nào đến hệ sinh thái.

Một số bạn nhầm lẫn giữa hệ sinh thái và chuỗi thức ăn. Các mối quan hệ trong hệ sinh thái rất phức tạp chứ không chỉ có mỗi một quan hệ chuỗi thức ăn. Sự biến mất của một loài có thể dẫn đến đổ vỡ cả hệ sinh thái và ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của con người.

Bạn cũng không ý thức được vấn đề thực ra không phải là bảo vệ, bảo tồn các loài vật ấy mà vấn đề là bảo vệ môi trường sống cho chính con người. Nguyên nhân chính mà các loài động - thực vật biến mất là môi trường sống của chúng bị hủy hoại dẫn đến không còn nguồn thức ăn và khả năng sinh sản thấp, (lại thêm con người săn bắt - nguyên nhân phụ nhưng có ý nghĩa đẩy nhanh quá trình tuyệt chủng). Khi môi trường bị đẩy đến chỗ các loài động/thực vật cũng không sống nổi nữa thì con người làm sao mà sống được? Nhể!

hệ tự nhiên là 1 chuỗi thức ăn. đứt ở mắt xích nào sẽ gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến mắt xích khác. bảo vệ để mang đến sự ổn định cho chuỗi và cho cả con n.

Các lý giải trên có áp dụng đối với cây cối không? các loài cây gỗ quý thì sao ạ? ví dụ như gỗ sưa, thấy đua nhau săn lùng, thậm chí chém giết có. Nên e cũng thắc mắc?