Tại sao sách giáo khoa Lịch sử lại chán thế nhỉ?

Bác xem hộ cái vàng ! Ở đâu thì em kô biết chứ lớp em chúng em mà kô đi học thêm mà cứ chăm chăm vào cái SGK môn Toán thì Khaỏ sát cũng chẳng biết làm chứ đừng nói đến Tích phân với Nguyên hàm !
Hạnh phúc là đấu tranh !

Thế thì cũng chỉ lòi cái lười nhác của học sinh lớp ấy thôi chứ cùng cái SGK đó, ở các trường tại những địa phương nghèo, học sinh đâu có điều kiện đi học thêm học nếm gì mà học sinh họ vẫn làm được, chẳng lẽ nói do giáo viên ở những những trường đó dạy giỏi hơn giáo viên ở thành phố à?

SGK toán hiện nay viết hay đấy. Bài tập có đủ các dạng. Nếu học tốt các kiến thức cơ bản, các dạng bài trong SGK thì thi tốt nghiệp chắc chắn trên 9.
Còn nếu muốn thi đại học trên 8 thì chỉ cần làm hết các bài trong sách bài tập toán.

Vậy sao có đầy học sinh chưa đi học thêm buổi toán nào vẫn được 10 toán thi đại học?
Học toán cũng giống như LS. Học sinh ngày nay mắc 1 chứng bệnh : đó là không kiên trì. Nếu đọc qua không hiểu chưa chắc đã đào sâu tự tìm hiểu, nếu tự tìm hiểu mà không ra chưa chắc đã dám tử chiến với kiến thức đó. Rồi cái kiến thức hổng đó cứ đắp lại, sinh ra mất gốc, rồi quay lại nói SGK viết chán, nói nền giáo dục yếu kém. Dĩ nhiên tôi không có ý nói bạn QĐNDVN là như vậy, cũng không bảo toàn bộ học sinh VN đều vậy, nhưng đó là 1 thói quen xấu, theo kiểu "đái dầm đổ tại ...... "

Lịch sử chán là do học sinh lười học thôi. Còn em đọc cuốn sách LS mấy chục lần vẫn không chán .
Còn HS lười học LS là do cả XH chứ không phải riêng nền GD

Có bác nào rthidhc thì vào xem lại topic này: http://5nam.ttvnol.com/f_533/101000.ttvn

Bổ sung thêm cho các bác 1 topic [topic]801468[/topic]

he he.. bác này cứ lần nào đọc xong là quên luôn, thế nên mới không chán
phải ko bác
ha ha... đùa bác tí

Trước hết em xin chúc các bác box LSVH mạnh khỏe, sau em xin nhờ các bác cao minh tư vấn giúp em một chuyện. Chả là hôm nọ tình cờ em ghé qua một trang diễn đàn vể game bàn về dự án game Việt tên Thuận Thiên Kiếm tuy nhiên có điều em thắc mắc là trong cuộc tranh luận nhiều người đưa ra quan điểm Việt ta không có có gì khác biệt trong kiến trúc lẫn các thức khác vậy điều đó có đúng sự thật ? Mong được nghe lời của các tiền bối!

Chán là ở cách trình bày thôi. Lịch sử mà cứ cho các cháu nó đọc kiểu Dựng cờ bình Mông với Lá cờ thêu sáu chữ vàng thì nhập tâm tốt hơn.

Ý cậu là sao? Phân tích và đánh giá ở chỗ nào?
Có quyển ôn thi môn Sử hay đại loại các tài liệu nào liên quan đến môn thi không? 7 năm rồi không biết thay đổi thế nào, lại không ở nhà, khó đánh giá lắm!

Sử không thể dạy và học theo kiểu tiểu thuyết. Đọc để tham khảo, để chọn lọc một số chi tiết liên quan đến chính sử thì được.