Tại sao TQ không có thêm những Mao chủ tịch.

Nói như ông này thì tôi đề nghị VN thành bang thứ 5X của Mẽo lun. Mà các bác lđ con cái đều học ở Mỹ, chứ có học ở China đâu?

Đây, hộ bác cái:



Được con_ech_gia sửa chữa / chuyển vào 12:57 ngày 10/06/2008
Được con_ech_gia sửa chữa / chuyển vào 12:59 ngày 10/06/2008

Theo em Mao có tài nhưng thâm và ác. Hy vọng là không có Mao thứ hai. Hình các pót lên là vụ Thiên An Môn à?
Nếu vậy vụ này xảy ra sau khi Mao chết có liên quan gì đến topic này?

Tôi thấy cái vụ Thiên An Môn năm 1989 là hợp lý đấy chứ ạ. TQ mà ko làm vụ ấy thì loạn cả nước rồi. Qua vụ Thiên An Môn mới thấy chính phủ TQ có khả năng đưa TQ lên thành 1 quốc gia thịnh vượng. Bản thân tôi rất tán đồng cách xử lý vụ Thiên An Môn của chính phủ TQ. Mà nghe nói vụ Thiên An Môn này do Hồ Cẩm Đào và Ôn Gia Bảo thực hiện thì phải.

Coi hình thì TQ không biết xài quân sự .
Một mình tôi với một khẩu AK đứng trước kẻ địch tay không tấc sắt
thì thây phải chất thành núi, máu chảy thành sông, chứ không chỉ
vài cái như trong hình đâu .

Em vẫn chưa hiểu việc nói "Dùng xe tăng đề chà nát hàng ngàn sinh viên tay không vũ khí" chỉ la` cách nói hình tượng hay la`... nó chà thật hả bác? Thế thì quá man rợ! Xem trong các phim tài liệu về TAM cũng ko thấy việc này.

Các bức ảnh trên là thật chứ không phải do Photoshop đâu bạn.
TRước đây trên diễn đàn từng có topic về Thiên An Môn rồi, bạn tìm lại có nhiều thông tin đấy.
@CoDep: em hiểu ý bác. Giết người thì dùng dao cũng được, nhưng nếu dùng đại bác thì người còn sống sợ hơn.
Cũng chẳng phải chỉ mấy người trong ảnh thôi đâu, để đếm xác chắc phải dùng không ảnh

Tôi cũng đã bàn rồi trong các mục vễ cửa Thiên An, đứng về mặt trị
nước an dân mà nói, thì TQ kém về mặt cảnh sát, phải xài đến quân
đội. Quân đội thì không được huấn luyện đàn áp dân thường, nên số
người chết và bị thương nhiều hơn cần thiết. Dù sao, tiêu mấy mạng dân
quèn để dạy cho bọn ngốc biết thế nào là đấu tranh thì cũng đáng giá.
Người ta chửi TQ nhiều rồi, nhưng ít người đứng về mặt quốc gia mà
nhận xét . Vì vậy tôi mới nhắc nhở bà con một chút .
Cảnh sát và công an ViệtNam cũng có cái yếu như cảnh sát TQ, là không
dám áp dụng luật pháp vào trị an, mà chỉ giỏi bắt người đi cải tạo và
lén lút giết ngầm từng người một, chứ không trấn áp được đám đông như
các nước khác . Ví như cảnh sát HongKong trước khi về tay TQ, thì có
thể xông vào đám đông mà chế phục được một góc đám đông . Họ có thể
lần lượt chế phục từng phần một cho đến khi cả đám lớn như ở cửa Thiên
An bị giải tán hoàn toàn, không chết một ai, và cũng không kéo dài
hàng tháng trời như vậy.
Chuyện Cánh sát dẹp tiệm nhảy lớn ở HaNội bằng dùi cui là một bài học
cho dân chúng ViệtNam . Lỡ có ai xúi dại mà nổi loạn như học sinh TQ,
thì cũng không đến nỗi bị xe tăng đại bác ra dẹp đâu .

TQ ko lúc nào thiếu những "mao chủ tịch " đâu
chẳng qua bây giờ dc ngụy trang kín hơn, văn minh hơn, ngoại giao hơn mà thôi.

Bác codep nói CA TQ kém là không đúng . Đám đông đã đạt đến mức cuồng như ở TAM thì chỉ có QĐ với AK mới giải tán nổi, CA với vòi rồng, dùi cui và hơi cay không đủ sức. Ở Mỹ này, thời CTVN cũng đã từng phải dùng đến quân đội (National Guard) để giải tán biểu tình đấy thôi, mặc dù CA không kém cỏi đâu. Vấn đề là ở chỗ quyết tâm của người nắm CA. Ở TQ vụ TAM lúc đầu CQ khá lừng khừng, người bảo nên lắng nghe, kẻ nói phải dập tắt nên cuối cùng không có mệnh lệnh rõ ràng cho phía CA để đối phó ngay từ đầu. Đến khi có được quyết định thì tình hình đã phát triển quá xa, hàng chục ngàn SV tham gia bểiu tình, nhân dân lao động trong BK có thiện cảm với SV. Buộc phải điều quân từ xa đến để dẹp loạn.