Tại sao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ không có danh hiệu "Dũng sỹ diệt ngụy" ?

bạn àh, chiến tranh qua rồi hãy để nó qua đi. Ở đây ko bàn đến đúng sai về việc có hay ko có cài danh hiệu đó nữa. Hãy cùng nhau xây dựng thì hơn là ngồi đây mà đào bới thêm quá khứ. NewGod thì chắc chưa biết đi cải tạo là như thế nào.

Các bác lại nói thế rồi , phải nhìn theo mấy câu các bác hay nói : lịch sử mà , phải đúng sự thật chứ .
Có ai muốn nhớ về thời kỳ Phát xít đâu , buồn lắm chứ ,tệ lắm chứ ... nhưng vẫn cứ phải viết vì nó là Lịch sử , lịch sử đâu có Sai ?
Tôi đọc bài của bác tmkien ( vừa bị e*** vì ko phù hợp ) ,tôi thấy nó phiến diện quá . Theo ý chủ quan của tôi thì bác đã lấy một sự kiện để nói về một thời kỳ , đó ko phải là cái nhìn (tôi nghĩ ) là theo hướng lịch sử .
Nếu theo cái nhìn của bác thì sẽ có hàng vạn , hàng nghìn người là con cháu của Nguỵ , của Quan lại , địa chủ phong kiến ... ( tức giai cấp đối lập với giai cấp Vô sản , những người lao động ) sẽ luôn luôn oán hận Nhà nước chuyên chính Vô sản chăng ? Sẽ có những Cá nhân sai lầm , sẽ có những Trường hợp sai lầm ... do đó mới tạo nên Lịch sử . Tôi mong bác suy nghĩ kỹ lại .
Đứng trên một phương diện khác , bác và anh Newgod đều ko là người "được " ( hay " bị " ) cải tạo nên chắc chắn các bác chỉ nghe lời người xưa kể lại . Tôi cũng giống anh Newgod , một số người kể với tôi rằng cuộc sống Cải tạo cũng ko đến nỗi nào , ko được "rân chủ " như mấy anh ở cái đảo gì của Mẽo gần Cuba nhưng theo luật pháp Quốc tế thì đảm bảo ( nếu ngược lại , mời bác dẫn chứng bằng các Tài liệu của Liên hợp Quốc ,tôi ko chấp nhận bất cứ tài liệu của bên khác , toàn rặt bọn ăn ko ngồi rỗi ) .
Vậy , chúng ta thống nhất có danh hiệu : Dũng sĩ Diệt Nguỵ .

Cảm ơn các bác đã cho biết thông tin về danh hiệu "Dũng sỹ diệt ngụy", như vậy danh hiệu này là có tồn tại thật.
Tôi cũng không đồng ý với một vài ý kiến cho rằng nên để cho danh hiệu này vào quên lãng. Đúng là danh hiệu "Dũng sỹ diệt Mỹ" vinh quang hơn nhiều lần danh hiệu "Dũng sỹ diệt ngụy" - nhưng để có được danh hiệu "Dũng sỹ diệt ngụy" cũng phải trả bằng công sức, xương máu chứ.
Ngay cả khi Mỹ cút thì Ngụy đâu có nhào ngay, cũng phải có những trận như Ban Mê Thuột, Huế, Đà Nẵng, Xuân Lộc thì mới có ngày toàn thắng chứ.
Bao nhiêu chiến sỹ đã hy sinh, bị thương vậy mà chỉ vì họ chỉ tiêu diệt được ngụy chứ không phải là lính Mỹ mà chúng ta không đề cao chiến công của họ sao ? Đó chính là sự vô ơn ?" theo tôi.
Còn một chuyện nữa tôi muốn hỏi thêm các bác.
Đó là trong kháng chiến chống Pháp, ta có những danh hiệu Dũng sỹ nào ? Tôi có nghe thấy danh hiệu ?oDũng sỹ đường 5? thôi.
Không biết có danh hiệu ?oDũng sỹdiệt Pháp? hay ?oDũng sỹ diệt Âu Phi? không ? Mà còn danh hiệu ?oDũng sỹ diệt ngụy? nữa, vì thời đó đã có bọn ngụy này rồi chứ không phải chúng mới xuất hiện thời Mỹ sau này.

- Trong kháng chiến chống Pháp có Huy hiệu Chiến sỹ Điện Biên Phủ.
--
Có thể kể thêm 1 số huy hiệu khác như:
- Trong kháng chiến chống Mỹ có Huy hiệu Chiến dịch Hồ Chí Minh
- Còn trong chiến tranh biên giới 1979 có danh hiệu Dũng sỹ giữ nước

Danh hiệu "dũng sĩ", huy hiệu, huy chương để kỷ niệm cho vui thôi, chứ còn thưởng chính thức thì dùng huân chương, Anh hùng trở lên. Phi công nhà ta bắn Mỹ thế mà có ai được là dũng sĩ diệt Mỹ đâu!

Cái bài như thế này cũng được Vote 5*. Không có một thông tin có ích nào mà cũng được 5*. Dễ nhỉ. Đúng là chỉ vote lấy được. Hoặc là tự khen, hoặc là bơm nhau lên.

Hình như chuyện cấp chứng chỉ chính thức tuyên dương DS diệt XYZ này chỉ có quân mình làm thôi thì phải. LX, TQ tuy cũng rất chú trọng tuyên truyền lòng căm thù cho lính nhưng hình như cũng không chính thức đặt ra những danh hiệu kiểu này.
Mục đích cuối cùng của chiến tranh không phải là giết sao cho được nhiều người, mà để giữ đất, giành độc lập (hoặc mở mang bờ cõi ). Thậm chí nếu trong một giai đọan nào đó mục tiêu có là tiêu diệt sinh lực địch để bẻ gãy ý chí của chúng thì cũng không nên đề cao chuyện giết được nhiều người. Nếu ai đó diệt 4,5 lính Mỹ góp phần làm nên chiến thắng, chẳng hạn làm quân Mỹ phải rút lui hoặcquân ta chiếm được cứ điểm Mỹ thì nên khen thưởng trên cơ sở những chiến công ấy. Còn khen thưởng, kèm cả cấp giấy chứng nhận chính thức, chỉ dựa theo tiêu chí là anh X giết được Mỹ, theo tôi, không có tính nhân bản.

Và phải kể thêm cả ''Dũng sĩ diệt nguyensaigon'' nữa chứ!!! Bị bắn hạ đến 46 lần rồi còn gì!

Giờ chẳng lẽ tôi ngồi tranh cãi với bác à, bác nguyensaigon47. Không biết bác với anh bạn clone nguyensaigon27 là 1 hay hai người cả. Chưa thấy đóng góp gì, chỉ biết ngồi đó mà chửi thôi.
Đọc bài bác thấy tức cười wá, như hồi bác nói về vụ LĐA đó.
Mà nè, sao bác không post luôn bài "Những anh hùng QLVNCH" cho anh em "tham khảo"???
Bác cứ qua saigonusanews thì đầy.

Chửi hồi nào , chửi như thế nào , chữi ai ......? có gì làm bằng chứng không hả đồng chí ?