1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao Việt Nam thắng Mỹ

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi WhoWhoseWhy, 15/04/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Nếu thế thì chúng ta cứ đợi ?
    Hà tất phải hy sinh xương máu để thống nhất ?
  2. tbminh

    tbminh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    0
    Đợi cái gì anh cu yuyu ? Đợi đến năm 3000 , khi trẻ em ko còn ăn xin thì chúng ta bầu cử thống nhất à
    Hay là đợi đến khi chúng ta ko thể hiểu ngôn ngữ tiếng Việt của nhau ?
    Đông tây kim cổ đọc cả rồi , lần đầu tiên nghe có 1 người là anh cu yuyu bảo dân tộc ta hãy đợi đấy rồi mới thống nhất Nhà tư tưởng mới của chúng ta
    Được tbminh sửa chữa / chuyển vào 05:55 ngày 19/04/2005
  3. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Câu hỏi đặt lại cho yuyu , một đàn em trung thành của mồ ma ngụy Sg, jesus và đại ghẻ.
    nước Đức biên giới có giáp với bọn ghẻ ko ? Và thống nhất bằng hòa bình nhưng có toàn vẹn lãnh thổ ko ? Tại sao VN ko thống nhất được bằng hòa bình vào năm 1956 ? 3 tr người Việt chết chủ yếu do bomb đạn của ai ?
    Muốn bầu cử thống nhât thì chờ, nhưng chờ đến bao giờ ??? Yuyu điểm lại lịch sử thế giới xem có bao nhiêu cuộc thống nhất đất nước bằng chiến tranh và cuộc thống nhất bằng hòa bình.
    Nước Đức thống nhất được vì lãnh đạo Đông Đức ko ngoan cố như bọn ngụy SG và tranh thủ được lúc may mắn khi LX bỏ rơi và sụp đổ,
    Đại ghẻ và Triều Tiên đã có chiến tranh nhằm thống nhất đất nước rồi nhưng chưa được, ngày nay lúc nào cũng có nguy cơ chiến tranh bùng nổ, yuyu chỉ ra phương cách nào cho 2 nước trên thống nhất được để xem thử.
    Cùng 1 dân tộc để mà thống nhất tư tưởng với nhau thì chỉ cần 1 thế hệ là thống nhất được, chỉ có bọn bại trận lưu vong thuyền thúng thì còn cay cú và lảm nhảm, chứ thế hệ sau 75 thì bây giờ còn mấy quan tâm đến chuyện chia rẽ nữa nhỉ ? Trong nước chí thú làm ăn, con tàn dư ngụy SG đẻ ra ở nước ngoài thì mất gốc, rrất nhiều đứa nói chuyện với bố mẹ bằng tiếng bản địa, thờ cúng ông bà còn ko biết, tiếng Việt nói còn ko nổi thì nói gì đến chuyện chống +.
  4. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Đợi đến bao giờ cũng được. Xương máu là quí nhất.
    Chú lại mâu thuẫn rồi , vừa bên kia bảo " chưa thấy quan tài chưa đổ lẹ " cơ mà ?
    Vả lại, cần gì đợi lâu đến thế ?
  5. tbminh

    tbminh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    0
    Thôi ông yuyu ạ , ông càng nói càng lòi dốt nát ra . Nói dài từng nào lại dại từng ấy . Tôi ko nói mâu thuẫn gì cả . Khi cần đổ lệ thì phải đổ , khi cần thấy quan tài thì phải thấy . Không đổ xương máu là quý , nhưng những xương máu đã đổ cho độc lập thống nhất còn quý hơn . Ông nói như thằng lên 3 tuổi . Hôm nay tbminh tôi đã cho anh em LSVH thấy cái "tư tưởng" của yuyu chỉ đến thế thôi Ông làm như dân tộc VN này chưa bao giờ phải đổ xương đổ máu ấy
    Được tbminh sửa chữa / chuyển vào 06:13 ngày 19/04/2005
  6. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Ai dốt nát trên diễn đàn không quan trọng.
    Dân Tộc ta, các nhà lãnh đão ta có đôt nát không mới quan trọng
    Vấn đề là chúng ta hy sinh xương máu để làm gì ?
    Cậu bảo thống nhất còn quí hơn mạng sống thì tức là cãi cùn.
    Các dân tộc khác họ không ngu xuẩn như vậy.
  7. npxuka

    npxuka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/07/2004
    Bài viết:
    145
    Đã được thích:
    0
    Ngô?i xem bác yuyu nha? ta tranh luận với bạn tbminh ma? cươ?i đau ruột. Bác yuyu cứ đưa ra một mớ lý lef kiê?u như "chơ? tô?ng tuyê?n cư?", "cứ chơ? đợi"....Khi bị bạn tbminh vặt tư? tư? thi? cufng co tư? tư? lại, lý lef rơi rụng đâu hết. Cuối cu?ng chi? co?n biết ngóng cô? ngô?i đợi.!!???
    "Đợi đến bao giơ? cufng được". Bác nói thế ma? nghe được a?. Đặt mi?nh va?o vị trí cu?a nhưfng ngươ?i đương thơ?i, họ nhi?n ca?nht hực dân đế quốc đang thao túng dân tộc, họ có muốn đợi ko? Họ biết đợi đến bao giơ?? Hết thế hệ na?y đến thế hệ khác a?? Bác đư?ng có tinh tướng, nhi?n tiê?n nhân, lịch sư? bă?ng cái nhi?n cu?a ngươ?i đi sau, đaf biết rof kết cục. Không ai biết trước được điê?u gi? xa?y ra ơ? tương lai ma? ngô?i đợi. Họ pha?i ha?nh động, nhất la? sau khi chính phe Myf Diệm đaf phá bo? hiệp định Geneve thi? co?n ngô?i đợi được qua? la? hay ho. Ngay ca? bác, bác cufng không thê? na?o chắc được ră?ng khi "ngô?i đợi" rô?i thi? sự vệic sef xa?y ra theo ý bác. Cái "Chu? nghifa xét lại" ha?m hô? cu?a anh em nha? bác đến hô?i kệch cơfm quá rô?i.
    Không hiê?u cái CNCS ma? bác cho la? Myf pha?i "giúp ba?o vê? VN kho?i sự ba?nh trướng cu?a nó" đaf la?m gi? hại cho Việt Nam nhi?? Pha?i chăng chính đươ?ng lối đấu tranh cu?a nó đaf đem đến sức chiến đấu mới cho dân tộc thơ?i bấy giơ?, gia?nh thắng lợi năm 1945. Nhân dân rất công bă?ng, lafnh đạo, ai đem đến cho họ cơm no áo mặc, tự do, họ sef tin tươ?ng yêu quý va? u?ng hộ (thơ?i bấy giơ?). Xin thưa với bác, cái CNCS thực ra chă?ng a?nh hươ?ng mấy đến nhưfng nước nghe?o, nhất la? các nước nông nghiệp như VN thơ?i bấy giơ?. Vi? đại đa số la? dân nghe?o, cấu trúc xaf hội la? la?ng xaf, gâ?n với chu? nghifa xaf hội. Ba?n thân họ không bị a?nh hươ?ng gi? mấy. Chă?ng qua CNCS thế giới đánh va?o tâ?ng lớp gia?u có cu?a Myf, la?m nó điêu đứng, một phâ?n cufng đánh va?o địa chu? thực dân ơ? VN nên bọn thực dân đế quốc mới cay CS như vậy. Myf đem quân va?o VN đê? ngăn chặn sự ba?nh trướng cu?a CNSC la? một lý do không gia? dối, nhưng đê? phục vụ lợi ích cu?a chính nó chứ không pha?i nhân dân VN. Yuyu la? ơn bo? du?m chưf "giúp", nghe ma? muốn lộn mư?a.
    Lịch sưf đaf qua 30 năm, đaf đến lúc đê? ta có thê? phân định được đúng sai. Bơ?i qua thơ?i gian, cái đúng sef chiến thắng, tô?n tại va? phát triê?n. 30 năm không pha?i la? lúc đê? các bác lớn lên, sung sướng vi? chiến tranh kết thúc (kê? ca? các bác đang sung sướng tận hươ?ng CN tư ba?n ơ? Myf, nói như các bác, chắc pha?i ca?m ơn cuộc chiến vi? đaf đâ?y các bác đến chôf nô?ng ấm với ông chu? Myf, sống sung túc ơ? Myf, vung tiê?n, phá họai tho?ai mái ơ? VN chứ ha?) va? ngô?i xét lại ha?nh động cu?a các tiê?n nhân, nhưfng ngươ?i đaf hy sinh ca? cuộc đơ?i, ngươ?i thân cho sự nghiệp cu?a dân tộc. Các bác la?m ơn đư?ng xuyên tạc va? xúc phạm họ. Lịch sư? rất công bă?ng, lực lượng na?o mạnh, con đươ?ng na?o đúng sef chiến thắng. Va? chân lý không bao giơ? bị lu mơ? du? các bác pha?n động có ti?m cách xuyên tác kiê?u gi? đi nưfa.
  8. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Nói hay lắm bác yuyu. Nhà Nguyên đâu có tham vọng gì về lãnh thổ ở Việt Nam? Họ chỉ muốn mượn đường đánh Chiêm thôi mà. Nhà Thanh cũng đâu có đô hộ gì VN, họ cũng chỉ định đưa "Chân Chúa" của người Việt về nước thôi mà, còn nếu nói chân chúa họ Lê sẽ phải xưng thần, thì Quang Trung há chẳng xưng thần đó sao?
    Người Pháp khi vào Việt Nam cũng là vì muốn tốt, vì muốn Thiên Chúa Giáo, một chân giáo được truyền bá tại Việt Nam đấy chứ? Hơn nữa họ lại còn muốn khai hoá cho một dân tộc man di, toàn là những "ước vọng của nhân dân", mà nếu cứ "nhìn thẳng vào sự thật" theo con mắt của bác yuyu người ta ắt sẽ phải thấy.
    Năm 1954 thì nhân dân nào muốn có chính quyền phi cộng sản? Ai hỏi ý kiến nhân dân? AI muốn chống Mỹ? Chẳng phải ngưòi VIệt Nam đã nhiều lần toả lòng muốn bang giao với Mỹ đó sao? KHi người Mỹ cự tuyệt người Việt mà giúp người Pháp, thì người VIệt đương nhiên phải đi tìm sự ủng hộ ở kẻ thù của Mỹ, tức là Xô và Trung.
    Thực chất thì sai lầm lớn nhất của một bộ phận dân tộc là muốn dựa vào ngưòi Pháp để mà vinh thân tề gia. Những người Việt này tham chiếm trong quân đội Pháp chống lại *********, sau khi Pháp thua thì họ tiếp tục dựa vào Mỹ để tiếp tục củng cố quyền lợi cá nhân của mình. Người Mỹ thực chất là muốn áp đặt một chính quyền phi cộng sản ở Việt Nam. Không nói chuyện chính quyền CS là tốt hay xấu, chỉ cần nhìn thấy có người muốn áp đặt nó lên nước Việt Nam là không thể được rồi. Nếu không có những ngưòi Việt bắt tay với Mỹ thì Mỹ đã không thể nhúng tay vào Việt Nam, khi đó thì Xô Trung cũng không có cớ để mà nhúng vào Việt Nam nốt.
    Vì lẽ đó nên cuộc chiến chắc chắn là giải phóng dân tộc. Nhân dân miền Nam cần được giải phóng khỏi một chính quyền mà sự tồn vong của nó không phải là dựa vào bầu cử, cũng không phụ thuộc vào tài xoay xở của chính quyền ấy, mà hoàn toàn phụ thuộc vào những quyết định ở Lầu Năm Góc, Nhà trắng, và toà đại sứ tại Sài Gòn.
  9. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Đợi đến bao giờ cũng được. Nhưng không có nghĩa là vô thời hạn. Câu không thấy là năm 1990. Nước Đức thống nhất à ?
    Trung Quốc, Triều Tiên muốn làm chiến tranh đến cùng thì cũng đưọc quá chứ.
    Cuối cùng thế nào chẳng có một bên bị thua và đất nước thống nhất.
    Nhưng họ không làm thế. Ho không ngu xuẩn và nhẫn tâm đến nỗi xua cả dân tộc vào chiến tranh chém giết.
    Tại sao chúng ta lại ngu xuẩn và tàn nhấn thế ?
  10. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2

    Bạn tiếp tục rơi vào ngụy biện cơ bản là đánh đồng quân Nguyên, Minh, Thanh v.v....với quân Mỹ.
    Bản chất của Mỹ không phải như vậy.
    Nhưng thôi, cứ tạm cho là Mỹ cũng chỉ là một loại "thực dân mới" thì chúng ta cũng không thể chối cãi là Liên Xô, Trung Quốc cũng vậy.
    Thực chất, hoàn cảnh nước ta trong giai đoạn 1950-1975 nằm giữa gọng kìm của 2 khôi CS - TB.
    Như vậy đừng nói gì đến Độc Lập - Tự Do. Miền Nam lệ thuộc Mỹ, thì miền Bắc cũng lệ thuộc Nga, Tàu.
    Vậy nếu đằng nào cũng lệ thuộc, thì lệ thuộc Mỹ chắc chắn là hơn.
    Vậy tại sao chúng ta lại đánh Mỹ để theo Nga, Tàu ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này