Tại sao VN không được dự Cúp C1 châu Á ?

Tại sao VN không được dự Cúp C1 châu Á ?

Tại sao VN không được dự Cúp C1 châu Á ?

07/01/2009 0:39
Bình Dương vô địch V-League nhưng lại vắng mặt ở AFC Champions League
Ảnh: Khả Hòa
* VFF cần phải đấu tranh cho Bình Dương
* AFC bất công với bóng đá các nước nghèo

Sự kiện Bình Dương vô địch VN nhưng không được dự AFC Champions League 2009 đang gây sốc cho làng bóng đá nước nhà, nhất là sau khi đội tuyển VN vừa giành chiến thắng vang dội ở AFF Cup, trở thành làng bóng số 1 ở Đông Nam Á.

Trong một văn bản do AFC gửi VFF chỉ nói ngắn gọn rằng: ?oBóng đá VN đã không hội đủ các điều kiện mà AFC đặt ra cho các CLB sẽ dự AFC Champions League từ năm 2009. Bởi thế dù VN ban đầu có tên trong 10 quốc gia sẽ được xem xét cử CLB tham gia vòng đấu play-off, nếu thắng lọt vào vòng đấu chính với các CLB mạnh từ các cường quốc khác, nhưng sau khi họp lại AFC đã không chọn CLB VN tham gia. Đội vô địch VN Bình Dương (BD) cùng với đội đoạt Cúp quốc gia Hà Nội ACB sẽ dự AFC Cup?.

Việc AFC không chọn CLB VN dự AFC Champions League rõ ràng là một quyết định khá cứng nhắc. Trước hết AFC không nói rõ đó là những tiêu chí nào mà BD không đáp ứng hoặc còn thiếu. Bản thân đại diện VFF khi trả lời phỏng vấn Thanh Niên cũng chỉ nói chung chung rằng do BD chưa phải 100% là CLB độc lập, hoạt động như một doanh nghiệp, nên bị tước quyền tham gia.
Giải thích như vậy thì chưa thật thỏa đáng. Bởi lấy thời điểm mà AFC đưa ra khuyến cáo cho bóng đá VN là hồi tháng 9 vừa qua và sau đó là cuộc hội thảo tại Malaysia vào tháng 10 có sự tham gia của các CLB hàng đầu VN làm căn cứ cho sự thay đổi của AFC Champions League thì AFC đã cố tình bắt bí bóng đá VN.

Thứ nhất AFC tạo sân chơi cho tất cả các quốc gia trong khu vực thì cần phải tạo cơ hội cho tất cả những đội vô địch quốc gia của từng nước tham gia như Champions League của châu Âu có vòng sơ loại tập hợp đủ các đội tranh tài, chứ đâu thể biến giải đấu này thành chuyện riêng của những người nhà giàu mà bỏ qua những đội bóng ?othấp cổ bé miệng?.

Thứ hai, AFC thừa hiểu giải vô địch bóng đá VN những năm qua chưa phải là giải chuyên nghiệp thực thụ, nếu muốn có những đội chuyên nghiệp thật sự cần phải thay đổi từ mùa 2009. Thứ ba là quỹ thời gian để có những điều chỉnh thay đổi theo yêu cầu và tiêu chí của AFC chỉ có 3 tháng làm sao CLB BD đáp ứng kịp.

Thứ tư, AFC đã bỏ qua yếu tố quan trọng là bóng đá VN đã có thắng lợi rực rỡ ở AFF Cup, điều đó chứng tỏ sự tiến bộ của bóng đá VN thì lẽ ra AFC phải cân nhắc và tạo cơ hội cho CLB VN góp mặt.

Có thể về mặt nào đó AFC Champions League là sân chơi quá tầm với các CLB VN và AFC muốn cải thiện trình độ làng bóng khu vực bắt đầu từ giải đấu này. Nhưng trong khi AFC tạo cơ hội được cho Indonesia, Singapore và Thái Lan thì lẽ ra cũng đừng quên tiềm năng bóng đá VN không thiếu, điều kiện để tham gia một sân chơi châu lục như vậy hoàn toàn có thể đảm bảo như cách mà HAGL, ĐTLA hay BD đã tham dự rất tốt trong 5 năm trở lại đây.

Giá mà AFC cứ công khai nói rõ và nhắc nhở bóng đá VN rằng cần bổ sung thêm những điều kiện cụ thể nào. Khi đó chắc chắn người hâm mộ bóng đá VN sẽ cảm thấy không hụt hẫng, CLB sẽ không bức xúc vì những vòng kim cô quá nặng nề và trái khoáy với bóng đá VN.

mấy ông VFF say xỉn ở đâu roài ???? bon thái SIng chúng nó chắc gì đã bằng VN sao vẫn được mà VN mình lại khong dc hả

Việt Nam có một V league thuộc dạng nổi đình nổi đám đến cả Thai league cũng còn thèm thuồng. Ấy vậy mà bị gạt. Mấy bố liên đoàn không biết đã có động thái gì chưa nữa.
Vấn đề này xảy ra nguyên nhân khách quan từ AFF là một chuyện, nhưng chủ quan từ VFF thì thật đáng buồn.
VFF!!!

       BD không chịu "lại quả" cho LĐ nên LĐ tranh đấu làm gì cho mệt,sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi...

Cái trò báo chí bưng bít thông tin, lái dư luận theo một hướng khác nhàm rồi.
Chỉ có thằng nhà báo dốt hoặc cố tình không đưa ra lý do tại sao AFC ra quyết định này thôi. Đợi rùm beng vài hôm rồi có bài bổ xung chăng?

AFC làm vậy là đúng ròi. Bóng đá Việt Nam còn bao cấp cho nên chưa thể gọi là chuyên nghiệp, làm sao thi đấu ở giải chuyên nghiệp được. AFC làm vậy để Công bằng cho cac câu lạc bộ chuyên nghiệp.

Đúng gì mà đúng Arsenal nợ như chúa chổm, Chelsea thì sống nhờ bao cấp bù lỗ. Không cần biết $$$$ đâu ra cứ nhiều $$$ nói chuyện. Bình Dương có $$$$ nhiều có cầu thủ tốt, trả lương cao. Mức lương cầu thủ V lit là chỉ thua mỗi Sing thội.
AFC nó muốn chơi VFF thì clb VN bị kẹt.
Cầu cho Tồ bỏ mịa tuyển VN mà về Bình Dương dẫn Bình Dương lấy cúp C1 Á Châu cho bảnh tỏng luôn.

Khoan hãy nói Bình Dương mạnh yếu thế nào, tôi thấy AFC đúng đấy chứ. Bình Dương vẫn là dạng CLB ăn tiền của doanh nghiệp, nó hoàn toàn không thể tự thu chi để sống được, không có những ngành kinh doanh phụ, như bán áo đấu, ....Luật là luật, AFC làm thế cũng là muốn bóng đá châu á tiến lên thôi, không nên có tư tưởng xin cho như ở việt nam. Các bác nên suy nghĩ xa ra, đấy là điều tốt cho bóng đá việt nam nữa, nếu cho các CLB việt nam sẽ ì ra, không cải tiến. Nếu không cho, các CLB việt nam phải tự thay đổi để thích hợp, và như vậy là thúc đẩy nền bóng đá của chúng ta. Năm nay không dự thì cố gắng thay đổi đi, năm sau dự mất gì đâu.

theo tôi thì các ông thich laoi hình nao thì kề người ta cần 1 giải dấu hội tụ đầy đủ các tinh hoa chứ viêc các clb cua các quốc gia "sống " kiểu gì kệ họ chứ ! hoàn cảnh đất nưóc người ta thê thì thì phhát triển như thế là dc rồi
co khi cú dấm AFC vào VFF quả này khiến mấy ông làm bóng đá VN tỉnh đòn hơn đấy

Từ xưa đến giờ chỉ thấy doanh nghiệp tư nhân kêu ko công bằng so với doanh nghiệp nhà nước. đây đã là chuyện buồn cười của kinh tế thị trường.
Bi giờ doanh nghiệp nhà nước lại bị đối xử ko công bằng so với doanh nghiệp tư nhân. Vãi chưởng.
Tóm lại AFC cũng giống VFF thôi. - kiểu này Việt Nam vô địch CHâu Á ko xa lắm.