1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại sao VN không mua thêm tank?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi jasminecute96, 01/12/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    Thấy bác maxtien cùn quá rồi, ngu ý nhà em xin chốt hạ vấn đề, mong là bác thong thả đọc lại những trang trước và suy nghĩ thêm. Những cái bác không biết còn nhiều, thế nên bác đừng nên cho rằng cái gì mình không biết thì không có...

    1. Nội các định danh của bác đã sai ngay cơ bản. Bác có xem bài bên quansu chắc cũng biết, BMP-T và BMPT là 2 dòng xe khác nhau, một anh là xe chiến đấu bộ binh kiểu xe tăng, một anh là xe chiến đấu hổ trợ tăng. Chính bản thân nhà em ban đầu cũng sai ở điểm này, sau nhờ một bác trên này thông não giúp nên khắc phục.
    2. Bác nói pháo phản lực (ở đây là BM-21) không diệt được xe tăng. Cái này khẳng định bác lầm, và lầm rất xa. Pháo phản lực cách bắn cũng như lựu pháo, cũng rót cầu vồng từ khoảng cách xa. Cái điểm yếu chết người của xe tăng là nóc xe nơi bọc giáp mỏng nhất. Nếu vô phước ăn phải quả pháo 105 ngay nóc thì chết sống em không rõ, nhưng bảo đảm con tăng ấy tắc lự, hệ thống quang học và điện tử toi sạch, coi như con tăng ấy mù, mất khả năng chiến đấu. Còn về đạn pháo phản lực, bác có thể tìm những thông tin về Kachiusa diệt tăng Đức trong WW2. Còn với đạn BM-21 bây giờ, con tăng nào ăn phải 1 quả rót từ trên nóc không tan xác cũng mất khả năng chiến đấu. Diệt không chỉ là nã cho nó rụi luôn, chỉ cần loại nó khỏi vòng chiến là thành công rồi
    3. Bác so sánh tại sao Hezbollah cũng có đạn BM-21 nhưng sao không dùng để chống tăng mà phải dùng RPG? Xin thưa với bác, pháo phản lực mạnh ở chỗ nó bắn loạt nhanh, trùm diện tích với lượng đạn rất lớn để diệt mục tiêu. Hezbolla có dùng BM-21 đánh theo cấp chiến dịch-chiến thuật không hay chỉ chơi kiểu du kích, dùng nòng đơn như ĐKB của ta ngày xưa, phọt 1 vài quả rồi rút. Bắn thế thì chã bao giờ trúng con tăng đứng yên được. Ý ở trên của em là: bác cho một đội hình tăng hỗn hợn, tính bác 1 C, hành tiến cự ly cách nhau 10m. Em nhờ trinh sát biết được tọa độ abc, cho ngay 1C BM-21 nã vào đội hình của bác. 1C có bao nhiêu xe, một xe có bao nhiêu ống phóng, bắn trùm diện tích bao nhiêu, bác cứ tính thì biết. Với cái cự ly 10m đó mà bị pháo bắn trùm thì bác nghĩ sẽ như thế nào, xác suất trúng đạn của xe là bao nhiêu? Đó mới là cái quan trọng, nhấn mạnh cái cự ly 10m của bác đấy, không hợp lý!
    4. Đang nói về đánh tăng của ta, nên bác đừng nên lôi cái clip của Nga vào. Em tuy chưa ra Tây Bắc lần nào, nhưng theo lời của bác dungsamtien-dân Điện Biên chính gốc- thì ngoài ấy chã có con đường nào đủ rộng để có thể dàn tăng hàng đôi cả. Và đối tượng tác chiến đang nói đến là ai, chúng nó từ đâu tiến quân xuống, chắc bác rõ. Thế nên cái cách dàn đội hình như bác là không hợp lý. Kể cả cái cách để xe yểm trợ đi trước còn xe chủ lực đi sau cũng bất hợp lý tuốt. Dùng chung khung gầm, nặng hơn chưa chắc đã được bảo vệ tốt hơn. BMPT lùn hơn, đồng ý, nhưng cái pháo chính của tăng không phải nằm trên đỉnh nóc, góc trực xạ của nó vẫng thấp hơn độ cao tháp pháo của BMPT. Thế nên các đại ca ở trên bảo BMPT đi trước không khéo bị bắn tung nóc bởi quân nhà là thế. Nhắc lại yếu tố địa hình, vụ đi xen kẻ là không khả thi. Nên bắt buộc phải để tăng đi trước.
    5. Ý cuối cùng mà nhà em học được từ sới vật này: nếu xét về hỏa lực yểm trợ tối đa của nhà ta chỉ bằng tối thiểu của địch mà thôi (thanks bác tác giả ý này ở trên). Thế nên mấy ý tưởng bác maxtien đưa ra ở trên chỉ thích hợp trong game, không thực tế. Bác nên đọc kỹ trước, không thì bị vật triền miên thì mệt.
    Cứ như cái chữ ký của em là khỏe nhất[r2)]
  2. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
  3. Spyder

    Spyder Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/03/2010
    Bài viết:
    1.374
    Đã được thích:
    12
    các bác vật nhau với mấy chiếc tank chưa chán à :-"
  4. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    PT-76 cứ thay bằng 2S25 là ngon =P~
    Con đấy có thể coi là lighttank như PT-76
    Còn thích hỏa lực vừa phải, hỗ trợ lính thì cứ BMP-3 thôi :))
  5. armycorp

    armycorp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    1
    nghe bảu bọ Ngố đem tới triển lãm Brunây thiết giáp BMP-ZM là loại chi các bác nhẩy?
  6. phuongnam_kts

    phuongnam_kts Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    600
    Đã được thích:
    5
    Bác dungsamtien nói câu trên khi nào đấy? Giả tỷ mà bác nói ngày hôm qua thì có tội với anh em trên diễn đàn, có tội với quê hương Điện Biên nhá.
  7. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    vụ đấy lâu rồi bác ạ, nhận dịp ông ấy về thăm quê lần trước[r24)]
  8. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    hãy chứng minh lời bạn nói vì BMP-T hay BMPT nó như nhau thôi, nếu khả năng bảo vệ không ngang bằng giải thích tại sao nó lại nặng hơn với chung khung gầm và bề ngang hẹp hơn,xin lỗi bác cái BM-21 độ tản mát của nó rất lớn,tôi bảo là chia ra thành các nhóm nhỏ chứ có bảo tất cả cách nhau 10m đâu.
    mấy chú hezbola cũng có BM-21 nhưng chưa bao giờ bắn hạ được chiếc tank nào bàng BM-21 cả, đều phải dùng tên lửa chống tank, hãy đưa ra ví dụ về việc BM-21 hạ tank đi.
    và cũng chỉ cần đi 2 cái 1 so le trước sau thôi không nhất thiết dàn hàng ngang
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    gửi bác này:

    Trở lại với món hàng độc BMPT.
    Thực ra BMP-T hay viết gọn BMPT (xe bọc thép chiến đấu kiểu tăng) đã được giới thiệu năm 2006 nhưng Nga chưa có ý định xuất khẩu. Năm nay thì đã rõ bản cải tiến cuối cùng lần thứ 18 đã xong và họ sẽ bán khi có người mua.

    Đây là một loại xe chiến đấu mới về khái niệm thì các "chuyên gia" phương Tây và wiki cho rằng đây là xe chiến đấu hỗ trợ, yểm hộ cho xe tăng. Thật buồn cười khi phải thừa nhận Huy Phúc nói đúng: họ luôn luôn sai Conceptually-Концептуально. 

    Trích từ wiki http://en.wikipedia.org/wiki/BMPT

    BMPT (Russian: Боевая машина поддержки танков, Boyevaya Mashina Podderzhki Tankov, ‘Tank Support Fighting Vehicle’) is a new Russian armored vehicle designed *****pport tank and infantry operations, primarily in urban areas.

    Khi có dịp chúng ta sẽ trở lại vấn đề này trong một bài khác, thử mổ xẻ xem các "chuyên gia" sai ở đâu.

    Các ảnh khổ lớn, rõ lấy từ nguồn Nga
    còn đây là bài của oldbuff:

    Món này được gọi là "Xe chiến đấu hộ tăng" là đúng với ý tưởng thiết kế của nó.

    Thực ra, BMPT được thiết kế nhằm cung cấp một loại phương tiện chiến đấu "chuyên diệt những thằng diệt tăng" của đối phương tại những địa hình phức tạp. Thế nên, BMPT có thể chạy theo đội hình tăng hoặc đội hình xe thiết giáp chở quân để gặp thằng nào chống tăng là đánh thằng ấy (từ trực thăng vũ trang tới tăng, từ hoả điểm diệt tăng trên cao tới đạn diệt tăng tầm xa, từ mìn chống tăng gài đường tới súng chống tăng cá nhân của mấy ông ẩn nấp).

    Ý tưởng về BMPT có sau những trận "luộc" thiết giáp Nga tại các đô thị Tresnia giữa những năm 1990, nơi thiết giáp bò từng bước chỉ lo diệt hoả điểm mặt đất của phiến quân, còn vô phương chống đỡ trước các đòn đánh từ trên cao xuống. Mặc dù sau đó quân đội Nga có điều các xe pháo phòng không tự hành đi kèm các mũi thiết giáp để giải quyết các hoả điểm chống tăng trên cao, nhưng đổi lại, các xe phòng không này lại cần lực lượng khác hỗ trợ và bảo vệ. Cơ cấu hỗn hợp phức tạp và khả năng bảo vệ yếu của đội hình tăng+thiết giáp+xe phòng không dẫn tới ý tưởng chế tạo một loại xe chiến đấu "khoẻ và sống dai như tăng để diệt chống tăng". Ý tưởng này do Tổ hợp lắp máy giao thông vận tải-PTK Ural (vùng Hạ Tagil) cổ xuý từ năm 1998 với tên loại xe chiến đấu này là BMP-T (Боевая Машина Пехоты - Тяжелы/Xe chiến đấu bộ binh hạng nặng).

    Giống ý tưởng Xe thiết giáp chở quân hạng nặng BTR-T, BMP-T cũng sử dụng khung và giáp tăng để bảo vệ thụ động, nhưng hoả lực của BMP-T chỉ dùng để diệt được các vũ khí chống tăng của bộ binh trong khi yếu thế trước hoả lực tăng đối phương nếu chẳng may giáp mặt. Ngoài ra, để được lục quân Nga chấp nhận, loại xe chiến đấu này phải không những phục vụ kiểu tác chiến tăng thiết giáp trong đô thị như đề xuất của Tổ hợp lắp máy giao thông vận tải-PTK Ural, mà còn phải phù hợp với chiến lược truyền thống có từ thời Xô-viết là răn đe hoặc đánh thắng một cuộc chiến tranh quy ước lớn trên bình nguyên châu Âu, nơi tăng và bộ binh cơ giới là lực lượng nòng cốt. Và chính tăng chứ ko phải đối tượng nào khác của lục quân Nga mới là đối tượng cần nhắm tới nếu muốn phát triển dòng xe BMP-T.

    Những thử nghiệm và tranh cãi cuối cùng cũng tạm chấm dứt vào năm 2002 khi Tổ hợp lắp máy giao thông vận tải-PTK Ural chấp thuận ý tưởng của lục quân Nga - chủ đầu tư của món này. Xe BMP-T từ chỗ là Xe chiến đấu bộ binh hạng nặng đã chuyển hoá ý tưởng thành BMPT/Боевая машина поддержки танков - Xe chiến đấu hộ tăng. Việc hoàn thiện ý tưởng thiết kế và mẫu thử nghiệm tính năng của BMPT diễn ra từ năm 2002 tới cuối năm 2005 và một số mẫu thử đã được giao cho các đơn vị huấn luyện tăng thiết giáp của lục quân Nga. Từ năm 2006, đơn đặt hàng hạn chế BMPT đã được quân đội Nga thực hiện và dự kiến tới năm 2009, quân đội Nga sẽ có từ 2 tới 3 sư đoàn tăng và bộ binh cơ giới trang bị xe BMPT.

    Đoạn đó en.wiki nó chuyển dịch từ ru.wiki cũng có lý của nó đấy. Để hiểu rõ hơn về BMPT, mời đc SSX và các đồng chí khác tham khảo bài viết của tác giả Séc-gây Su-vô-rốp tiêu đề: "Tìm hiểu về Xe chiến đấu hộ tăng" trên ấn phẩm điện tử ОРУЖИЕ РОССИИ
    rốt cuộc cũng chỉ là thay đổi tên chút đỉnh trong qua trình hoàn thiện.
  9. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Chán bro maxttien quá[:D]. Kéo cả bài trong link ra để chứng minh cái gì[:D]
    Một cách viết là xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, còn 1 cách viết là xe chiến đấu yểm trợ tăng. Cùng chỉ 1 loại xe, nhưng 2 từ ý nó khác nhau lè lè ra, dẫn đến khái niệm khác nhau => nhiệm vụ của các dòng xe khác nhau[:D].
    Thế thôi nhé, các bác khác vào ủi tiếp đi, em ngồi xem thôi[:D].
    Vụ BM-21 có khả năng bắn được xe tăng bằng đạn chống tăng của riêng nó, ta chốt hạ là bro maxttien nhá[:D]
  10. SSX109

    SSX109 Guest

    Các dòng xe chiến đấu được phân ra các hạng: nhẹ, trung, nặng. Xe tăng ban đầu cũng thế, tuy nhiên sau này thì gộp hạng trung và hạng nặng. Các dòng xe bọc thép hạng nặng thường lấy luôn thân xe tăng cho tiện.

    Tranh cãi của Nga ngố về con thì BMP-T còn nhiều. Tuy nhiên việc lấy thân xe tăng làm xe bọc thép chiến đấu hạng nặng thì đã có từ lâu ở cả Nga lẫn Tây.

    Con BTR-T này lấy thân xe tăng T-55, cũng là nhu cầu phát sinh từ Checnhia, nơi các BTR, BMP không chịu được.

    [​IMG]

    [​IMG]

Chia sẻ trang này