Tại sao VN không mua thêm tank?

cũng phải cho cái hình để người ta biết còn hình dung chứ
theo mình ko nên ,Tăng nhà mình chuyên đánh theo kiểu chủ lực , thọc sâu để bộ bình và các lực lượng khác có đà tác chiến nên
cho mấy em này đi đầu lỡ bị thổi khác gì rắn mất đầu , gặp mình thì ko có tăng mới thì chơi T54 nhà ta mới độ cho nó chắc ăn

Ấy là vì em thấy bảo nhà ta không chuộng đấu tank do địa hình không phù hợp, nhất là miền núi với đồng bằng Nam Bộ. Con này giáp mỏng, không dùng xung kích được nhưng dùng để yểm trợ tấn công và diệt tank đối phương từ xa cũng tốt chứ ạ. Nó dựa trên khung gầm IFV nên làm IFV được, làm tank được và làm tank destroyer cũng được.

Thế gắn ATGM lên PT 76 cũng được mà bro , đảm bảo lội nước, bơi hơn con này, tên lửa bắn chuẩn hơn pháo

PT-76 thì giáp hơn gì con này , Spurt còn có thể đắp thêm giáp phản ừng nổ mà .

Điểm khác biệt lớn nhất giữa pháo và tên lửa chống tăng là cơ số đạn . Nếu lắp ATGM thì chỉ có khoảng 4 trái . Trong khi spurt có thể mang 30 chục viên đạn . Khẩu 125mm nòng trơn trên Spurt cũng có thể bắn tên lửa chống tăng qua nòng cơ mà

Khẩu này Nga phát triển để dùng cho lực lượng dù , nó có thể thả dù từ máy bay , dùng làm tank destroyer
So với các tank destroyer cổ điển nó có ưu thế là tháp pháo có thể xoay chứ ko cố định nên khá linh hoạt.

Tất nhiên nếu lấy nó đấu với MBT thì

xe này dùng cho bọn nhà giàu đánh kiểu dù , đổ bộ
còn nhà ta thì như mình nói ở trên là không nên ,giá cả mình không rõ nhưng nếu đem con này ra bàn cân mà so sánh với T72 , T90 thì cứ gom tiền mua T72 ,T90 cho nó chắc cú .Mà có thêm trăm chiếc bò lổm ngổm cũng vui , ko sao cả
thông tin thêm về con này

còn bạn trên nói thay thế IFV mình chưa hiểu lắm vì chiếc này đâu chở đc bộ binh

Cũng không hẳn, con này có thể dùng cho nhà nghèo được, làm thiết giáp chống tăng hơi xịn.

Nó có hỏa lực ngang với tăng, khả năng vừa chạy vừa bắn, tức là tác chiến cơ giới ngon không thua gì tăng, đập chết bọn thiết giáp trang bị pháo lớn thường có trong các đơn vị cơ giới kiểu lữ đoàn Stryker, rẻ tiền và nhẹ hơn nên khả năng cơ động chiến lược chiến dịch cao hơn tăng, khả năng đột kích tuy yếu nhưng nếu đi kèm với tăng thì nâng cao đáng kể hỏa, nó bổ trợ cho đội hình tăng hơi bị ngon lành.

Đối với Vjt thì con này ngon hơn hẳn PT76, không đắt hơn IFV mấy, có khi bóp mũi T55 trong đối kháng. Tuy nhiên xát xi BMD đúng là yếu giáp quá, không thực sự hơn PT76 khi tấn công mục tiêu kiên cố.

2S25 Sprut chỉ là mẫu xe bọc thép chống tăng có vỏ giáp mỏng hơn và tốc độ nhỉnh hơn xe tăng chủ lực chút ít nên chỉ hợp với phương thức bắn và chạy.

Chiếc 2s25 sprut cũng hay đấy chứ, công nghệ giáp treo ngày càng phát triển, nên có thể trong tương lai chiếc này còn tốt hơn nữa. CHUYỆN VIỄN TƯỞNG: vào năm 20xx VN sau khi nâng cấp số T5X, PT, BMP,BTR già nua thì vẫn còn dư lại một đống trang bị nâng cấp chưa dùng hết nên VN quyết định dùng số thiết bị dư thừa này nâng cấp t34, chiếc t34 được ốp lên mình cả tá gạch ERA, nòng pháo được thay bằng nòng trơn 125 mm có thể phóng được tên lửa, bánh xích ốp cao su, trang bị thêm máy ngắm bắn tự động, bên ngoài xe trang bị hệ thống bảo vệ chủ động, tháp pháo được tự động hóa không có người điều khiển. Humvee, M113 mặc dù có sức cơ động cao nhưng nếu gặp chiếc T34 upgrade này có mà chạy cho nhanh.

Có khi giá upgrade cái đám T-34 ấy theo cái chuẩn này còn mắc hơn đi mua T-72 lưu kho của Ngố nữa

Nam Bộ nhà ta chắc gì cần tăng đâu. Chủ yếu là trung và bắc bộ thôi!