Tại sao VN không mua thêm tank?

MỘt lần nữa tôi đề nghị bản chỉ ra cái khái niệm nào bị bạn phủ nhận mà tôi né tránh. Nếu không chỉ ra được, tôi đề nghị bạn đừng spam nữa.
Viết đàng hoàng từng ý một, đừng có nhập cả mớ lại.

cái pháo phòng không như bạn nói là chưa đủ để bảo vệ tank mình đã nói với bạn rồi.
đau phải cầu nào cũng không chịu nổi 47 tấn.
Đã thấy con T-90 lội bùn chưa mà bảo không đi được đường lầy lội mình nói với bạn rồi.
cái vụ đặc nhiệm tổ chức tách tốp tấn công mở đường có nhiều nguồn nói không chỉ việt nam Defence
và có gì khẳng định nó không đúng nào.
bạn bảo người ta nhìn thấy phao 100mm thì sẽ chạy thưa bạn khi đó điều đó xảy ra thì tất cả sẽ n àm xuống như pháo 30mm thôi địa hình chật hẹp thì như nhau thôi.Bạn bảo bộ binh đi sau sẽ chết sau xe tank mình cũng đã khẳng định là chưa chắc đúng nhưng ở đây bạn không đề cập tới điều đó.

1. Thế tồng chí có tin là sau 5 phút nữa, những gì tồng chí tin cậy ở wiki nó sẽ bị lật nhào không?
Tên lửa Ataka nhắc lại, có 4 quả thôi nhé. Đây là hỏa lực khả dĩ nhất của BMPT so với các loại MBT cùng lứa như T-72 đổ lên. Còn đơn giản như T-55 lắp giáp phản ứng nổ kiểu đeo gạch (quên cái này là T-55 gì rồi) thì nói luôn, AT cũng giảm uy lực đến 50% đấy tồng chí ạ. Các súng 30mm với AGS-17(hoặc 30) tồng chí nghĩ nó đủ xuyên được giáp T-54 với T-55 hay sao mà đòi mạnh hơn? Chưa kể gặp đám nâng cấp giáp, pháo nhé.
2. Không cần nhại lại những gì tớ viết về cái gọi là "tăng núi" đâu tồng chí ạ. Đọc lại mấy bài trước ở các trang trước, tớ có viết đấy, cần thì tớ cho nguyên đoạn đấy mà đọc.

thứ nhất chính vì không thể giàn tank đánh lớn nên mới cần BMP_t để quét bộ binh,thứ 2 ai bảo BMP-T không có giáp nóc tháp pháo được bọc thép toàn bộ.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

thế bạn nghĩ ATAka vô dụng hay sao, T54/55 làm quái gì có tên lửa, giáp cũng yếu hơn, không có gây nhiễu,khó chống tên lửa thử xem cái nào mạnh hơn.
Về khái niệm tank núi mời xem cái link này http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5475.530.html
kèm ảnh
nó gần như giống hoàn toàn với BMP-T, vậy có thể sử dụng nó như xe tank cận chiến được chứ

À à, cái kia, nói thật với cậu cái việc gởi lính..er đặc nhiệm vảo đột kích thì hơi khó đấy Nói như cậu thì trận An Lộc quân ta phải gởi đặc công làm "shock troop" cho quân nguỵ mất đội hình chứ nhỉ []
Tớ khuyên xậu đi học quân sự, để cậu học về cơ bản ở chiến thuật Lính đặc nhiệm đánh vào thành phố không phải dễ đâu Hơi bị nướng lính đấy, mà còn chưa biết kết quả ra sao, chứ không thì thằng Mỹ nó chơi lính đặc nhiệm đi cho rẻ, cần chi phải KQ phan bể đầu thằng Iraq thế kia?

1. Lý do tại sao pháo phòng không không đủ để bảo vệ tăng? nó thua gì con BMPT nhà bạn?
2. Tôi không nói không đi được đường lầy lội, bùn, tôi nói đường không chiu nổi trọng tải 47 tấn, và tôi lấy cây cầu làm ví dụ. Còn những đường khác hả, ví dụ tiếp nhé, đường đất bị sạt lở. Tôi lại viết lại nguyên văn tôi viết nhé : "đường hẹp, lầy lội, không chịu nổi 47 tấn, bạn đi thế nào?" Thêm nữa nhé, đường lầy lội cũng có nhiều kiểu lầy lội nhé, đừng coi mấy clip quảng cáo mà ngộ độc. Biết đầm lầy không? nó lún xuống đi bằng mắt. Với xe nhẹ, người ta có thể dùng ván gỗ, sắt làm đường cho nó đi qua, với xe nặng đi thế nào?
3. Bạn phát biểu ra thì phải đưa nguồn. Đó là nguyên tắc khi tranh luận. Bạn bảo ở VNdefend thì đưa ra đây chỗ nào ở đó. Và vai tro có lớn không hay cá biệt vài vụ. Thêm vào nữa là nguồn của bạn có chính xác không.
4. Mình bảo chết sau xe tăng vì đó là thực tế chiến trường. Vì bộ binh có khả năng ẩn nấp. Và vì rất nhiều những người lính Nga, đặc biệt là lính dù, đã chiến đấu, sống sót sau khi đoàn xe tăng, bọc thép của họ bị phục kích tiêu diệt, họ đã viết sách hồi ký lại đấy.
5. Bản không tưởng tượng ra một cuộc chiến nó thế nào à? Cái bạn nói là một cuộc hành quân bị tập kích từ trên cao như mấy bộ phim mà bạn được coi. Cuộc chiến chúng ta đang đề cập là khi xe tăng là lược lượng xung phong, bạn đối mặt với pháo 100 mm của nó, khác với đối mặt với pháo 30 mm của BMPT. Hiểu chưa? Đó là chức năng của xe tăng, xung phong xung phong hiểu chưa?

Trả lời tất cả các ý tôi đã hỏi bạn đi! Chính bạn mới là kẻ chạy vòng vòng, làm tôi phải chạy theo.
Thêm nữa nhé: Đây là topic tại sao không mua tăng. Bạn đề nghị mua BMPT, tất cả những tranh luận của bạn đều nhằm thể hiện BMPT thể hiện tốt hơn tăng và có thể đảm nhận vai trò của tăng ở địa hình VN. Giờ bạn lươn lẹo nói là bạn ko có ý định thay thế????
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Bạn trả lời đầy đủ 8 ý trên nữa nhé

xung phong như ở iraq đấy hả,bộ binh vẫn sống khi tank bị tiêu diệt,nhưng không phải tất cả bộ binh bảo vệ tank.và vẫn bị đánh tan mà không bảo vệ được tank thì tiến công gì nữa.
pháo phòng không giáp yếu và dễ bị bắn hạ bởi súng chống tank nên mới cần BMP-T,tôi nói ở điều kiện cận chiến thì pháo 30mm với khả năng điều khiển nổ trên không của BMP-T thì trong cận chiến cỡ 50m thì hiệu quả hơn đấy có cần xem link về khẩu pháo của BMP-T khônghttp://www.quansuvn.net/index.php/topic,5475.530.html

T-54 hay T-55 ai bảo không có tên lửa? Nghe loại tên lửa trên thân có đai miết mềm để bắn qua nòng pháo rãnh xoắn chưa? Theo tồng chí thì T-54/55 nhà ta 100% là đời cổ à?
Thế thì đây là cái gì? "Xe tăng T-54B, T-55 cải tiến lắp tên lửa chống tăng Bastion (9K116) dẫn bằng la-de, được phóng qua nòng pháo 100mm."
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,14001.msg222467.html#msg222467
Thế đai đi đai lại cái việc nâng cấp T-54/55 lên thành T-5xMx bao gồm pháo chính, khả năng phòng thủ, cơ động để làm gì, tồng chí không thẩm thấu à? Trong cái khả năng phòng thủ của xe tăng ý, tồng chí hiểu nó gồm những cái gì không?

1. Tầm phào, thế xung phong ở Buôn Mê Thuật, chiến dịch H.ồ C.hí M.inh là xung phong gi? Cứ phải dàn trận hàng ngang ra mới xung phong sao? Chiến thuật của VN là dùng tưng tốp 4-5 xe tăng để xung phong, đột kích vào những vị trí địch khác nhau.
2. Bạn cứ phán như thánh thế nhỉ, BB nào bị đánh tan tác? BB được pháo tăng yểm trợ, được xe bọc thép yểm trợ, hỏa lực phải mạnh hơn rất nhiều so với lực lượng phục kích chứ? Nếu bộ binh bị tiêu diệt ngay loạt đầu BMPT của cậu có sống sót nổi không?
3. Nếu dùng súng chống tăng mà ngắm bắn được pháo phòng không thì nó vẫn ngắm bắn được con BMPT của cậu như thường.
Đành rằng pháo phòng không giáp yếu hơn, nhưng nó rẻ hơn rất nhiều so với việc bỏ một mớ tiền ra mua con BMPT. Đó là lý do tại sao tôi nói BMPT ko phù hơp với VN: đắt đỏ, nặng nề, không cần thiết.

tôi không bảo tập kích từ trên cao mà bảo súng phóng lựu,cối, đạn pháo bắn góc cao, thì đi sau sẽ thế nào?
con tank T55/54 cũng không phải không bị lún đâu,trong tiểu thuyết"Thượng Đức" có một chiếc T-54 bị lún sa lầy phải kéo tời.Cuốn tiểu thuyết viết dựa trên những điều có thật trong trận thượng đức chả lẽ không dùng ván cho BMP-T được sao, bạn chắc là ván không chịu nổi không vậy.Một trận chiến như bạn nói diễn ra ở một không gian rộng ít vật cản có thể dùng so le BMP-T và T-54/55.