Tại sao VN không mua thêm tank?

Người chịu khó phải suy nghĩ là bác đấy, ta mua được từ Do Thái mà lại không mua được từ những nước có quan hệ lâu năm những công nghệ nâng cấp mới và công nghệ sản xuất những cái cơ bản hay sao?
Cứ cho rằng tiền mua tăng + công nghê nâng cấp T-72 đắt gấp đôi nếu so sánh với cái gói này đi (mà chưa chắc đắt hơn đâu). Theo cái dự án đó ta có khoảng 100 con tăng mới đủ sức chiến đấu, chẳng phải sợ thằng quái nào cả, cái đám T-55 cũ cho đi kèm với mấy con này thì cũng ổn. Thế không hơn là đốt tiền vì cái đám T-55 này à?

hơ hơ e,vote bác khát máu để bắt cụ Đoàn khai ra nhiều thông tin hơn về project này [r32)][r32)][r32)]

Nhiều khi vác cái tuổi khoảng ngũ tuần ra kèm thêm mấy câu chém gió anh đã từng ở nơi này, anh đã từng ở nơi kia, anh đã từng được tiếp xúc với "tài liệu mật" nó cũng có tác dụng ghê gớm đấy. []

Nói chung là thế này, cái xe tăng có 3 yếu tố quan trọng nhất khiến nó trở thành một thứ vũ khí lợi hại là: hỏa lực, vỏ giáp và sức cơ động. Theo IMI thì T-54 sẽ được nâng cấp như sau:

- Hỏa lực: Thay pháo chính, thêm hệ thống điều khiển hỏa lực. Cải tiến khẩu 12,7mm cao xạ. Thêm vũ khí chống bộ binh tầm gần.

- Vỏ giáp: Lắp giáp nổ. Thêm hệ thống cảnh báo hồng ngoại, lazer. Thêm hệ thống tạo khói gắn ngoài.

- Sức cơ động: Tăng công suất động cơ. Điều chỉnh tăng khoảng cách hoạt động của bánh tì --> tăng khả năng cơ động. Thay hệ thống trợ lực lái.

Ngoài ra, còn một số cải tiến khác như: hệ thống thông tin, chống NBC, chống cháy,...

thế vác ra ngoài solo 1 vs 1 với 1 con Type 99 thì con nào ăn con nào hả cụ

Người chịu khó phải suy nghĩ là bác đấy, ta mua được từ Do Thái mà lại không mua được từ những nước có quan hệ lâu năm những công nghệ nâng cấp mới và công nghệ sản xuất những cái cơ bản hay sao?
Cứ cho rằng tiền mua tăng + công nghê nâng cấp T-72 đắt gấp đôi nếu so sánh với cái gói này đi (mà chưa chắc đắt hơn đâu). Theo cái dự án đó ta có khoảng 100 con tăng mới đủ sức chiến đấu, chẳng phải sợ thằng quái nào cả, cái đám T-55 cũ cho đi kèm với mấy con này thì cũng ổn. Thế không hơn là đốt tiền vì cái đám T-55 này à?
---------------------------------------------
Bác càng ngày càng lòi ra một số thứ nhé!

- T-72 phải mua, T-54 có sẵn <-- là một khoản chênh lệch.

- Công nghệ nâng cấp T-72 không có chuyển giao, T-54 được chuyển giao <-- một chênh lệch nữa. Đây mới là thứ NC hướng tới vì nó có tác dụng lâu dài.

- Phụ tùng, đạn đi kèm T-72 phải mua, đi kèm T-54 tự sản xuất được <-- cái khác biệt thứ 3.

- T-72 không có dây chuyền đại tu, T-54 có sẵn <-- cái thứ 4.

Chết thật, chả hiểu người ta dạy bác thế nào nữa!

Em thấy vụ tranh luận này hay đây. Chán quá lúc này vừa viết xong thì bị lỗi.
Theo em việc các cụ nâng cấp mấy em già T54, T55 cũng tốt. Nó cũng có khả năng chống được đạn B41 bắn vào sườn (lắp chuồng gà) và chống được đạn pháo chống tăng bắn trực diện (lắp giáp phụ vát trước như M1A1. Loại này đi yểm trợ bộ binh rất tốt. Đồng thời cũng đã nâng cấp hệ thống điều khiển bắn và thay thế hệ nhìn đêm bằng hồng ngoại chủ động sang hồng ngoại thụ động. Nói chung là với cái dự án được mười mấy năm rồi thì việc chúng ta có thể tự sản xuất được xe tăng T55 khi cần thiết là tốt. (Em đã có lần nói về việc xây dựng nhà máy sản xuất động cơ cho xe tăng và ôtô. Báo chí cũng đưa tin về việc cải tiến hệ thống nhìn đêm cho xe tăng).
Việc chúng ta tranh luận và em đồng ý với bác khát máu là liệu có cần thiết thay thế pháo 100mm thành pháo 105mm không. Theo em đầu tiên có thể là pháo 100 đã quá cổ, không nước nào hiện đại hoá nó nữa. Ví dụ như nó không có hệ thống thoát khí đầu nòng, không có ốp tránh toả nhiệt nòng súng (ảnh hưởng đến hệ thống hồng ngoại), cũng như nó nhanh mòn, kém bền vững do nhiều rẵnh khương tuyến như bác Đoàn đã viết. Trong khi phương Tây có pháo 105mm hiện đại, lại phù hợp với dòng T55 nên các cụ mua công nghệ về sản xuất thôi. Cũng có trường hợp ngoại lệ là nước ta tuy theo hệ Nga nhưng có nhiều vũ khí hệ 2, cụ thể là đạn pháo 105mm thời chống Mĩ còn nhiều nên tận dụng để yểm trợ bộ binh tốt.
Pháo 100 hay 105mm thì khả năng chống tăng cũng tương đương nhau thôi, chênh lệch không đáng kể. Như pháo 120mm của Tây đấu với 125mm của Nga mà thôi. còn tên lửa chống tăng cho pháo 100 bọc thêm chì thì vẫn bắn được cho pháo 115mm của T62 chứ cải tiến cho pháo 105mm mấy hồi.
Nói gì thì nói ngoài mấy em T55 cải tiến này ra. Em vẫn tin các cụ nhà mình đã mua các em đời mới hơn (phải từ T72 cải tiến trở lên). Mấy em này tầm 3 tr USD một em thì nhà mình dư sức mua 100 em để diễu binh chơi nếu thích. Em có thông tin là nhà mình đã biên chế mấy em này rồi (tất nhiên là không chính thức) cho các đơn vị phía Bắc. Các bác đợi một thời gian nữa là các cụ bật mí ngay ấy mà.

Pháo 100 hay 105mm thì khả năng chống tăng cũng tương đương nhau thôi, chênh lệch không đáng kể.
---------------------------------------
Khác biệt không ở cỡ nòng mà ở đạn. Đạn 100mm không có loại mới, 105mm có![]

1. Mua xe về nhưng đỡ tốn tiền nâng cấp giáp, động cơ, pháo đã có đc 1 con tăng có sức mạnh chiến đấu hơn hẳn.
2. Khó tin quá đấy, mua được công nghệ từ Do Thái mà ko mua được công nghệ từ Ucraina chẳng hạn thì quá khó tin.
3. Quá khó tin là ta tự sản xuất được đạn 105mm, nhớ ko lầm hồi bắt đầu có cái dự án này đã có 1 số ý kiến của người trong ngành quan ngại chính vì vấn đề ta ko tự chủ được đạn, có biến nó mà cấm vận thì toi. Nếu cho rằng đã mua được dây chuyền thì mời đọc lại cái số 2.
4. Ko có ngay thì mua, thằng nào bán xe với công nghệ mà chẳng bán kèm miễn là thằng mua chịu chi. À mà đọc lại cái số 1 đi bác.

Khác biệt không ở cỡ nòng mà ở đạn. Đạn 100mm không có loại mới, 105mm có![]
Tiền bối cho hậu bối hỏi vài câu:
- Đạn mà tiền bối nói là đạn dưới cỡ hay đạn tên lửa, hay cả 2
- Nhà mình có mua được công nghệ sản xuất loại đạn này không. Nếu không thì tiền bối nói sai về khả năng chủ động đạn
- Pháo tăng 105mm có bắn được đạn lựu pháo 105mm hay không. Hay là phải chế tạo riêng đạn nổ phá mảnh cho pháo tăng