Tại sao VN không mua thêm tank?

Do là con nít nên mới cần "khai sáng" để đập bẹp cái con nít ấy đi [r2)]
Chưa gì ngại khó []

Em có ý kiến là bác Người quan sát nói là khu vực Nam Bộ, các bác cứ cãi nhau chi tiết về kênh rạch với cả Đông Nam Bộ làm gì.
Không thể kết luận chung một vùng không thể dùng tăng được hay có thể dùng được, vì cùng là 1 vùng nhưng có chỗ ở đó dùng được, có chỗ không dùng được. Mà các bác cũng đừng hình dung các tỉnh miền Nam chỉ toàn là kênh rạch chằng chịt đâu nữa nhé. Cái đó chắc chỉ còn trong "Đất rừng phương Nam" của cụ Đoàn Giỏi thôi.
Nếu không ngày xưa anh Mẽo cũng chẳng đổ cả mớ M41, M48, M113 vào Miền Nam làm gì. Anh Mẽo tuy giầu nhưng chắc cũng không vác tăng vào thay máy cầy giúp bà con Nam bộ làm ruộng đâu các Bác ah.
Túm lại, không có gì là tuyệt đối đâu, các bác đừng kết luận 1 câu cho cả một vùng, mà lại là 1 vùng bự đến vậy...
Làm cốc bia cho vui vẻ nào .... [r2)] Chiều nay Sài Gòn mưa to, hẻm nhà mình lại ngập ...

Không cần phải hình dung là miền Nam kênh rạch chằng chịt đâu. Vì thực tế toàn miền Tây Nam Bộ đều kênh rạch chằng chịt.

Có thể nhiều người xem cảnh đô thị nên cho là tốc độ dô thị hóa cao. Thực ra trừ một số đô thị lớn ở miền Tây, còn lại, kể cả các thị trấn, cách trục đường vài chục mét là đã thấy kênh rạch rồi. Chưa kể, nền đất phù sa rất yếu, ra khỏi đường thì xe vài chục tấn sẽ lún "sình" không lên được đâu. Mỹ ngày xưa chủ yếu áp dụng M-113 ở miền Tây để có được độ cơ động cao, còn M-41 thì thi thoảng, M-48 gần như không dùng ở vùng này. Xe tăng thực sự nếu có, chỉ là phòng giữ đô thị, chứ không dùng phương tiện đột kích được.

Các bác xem dùm em ghi là gì ạ? TTG nó gồm những cái gì? M-113, PT-76... nó có phải là TTG không ạ?
Cái thứ 2 là không ai bắt T-xxx nó lội ruộng đâu ạ, chỗ đó thì đã có bọn M-113 nó lo. Chỗ của T-xxx là trên các trục đường, các khu đất khô bằng phẳng, rất lý tưởng dành cho TTG... Với lực lượng địch như Polpot ngày xưa có mò từ rìa ruộng mà đánh tăng trên đường khó ăn hơn nhiều so với mấy ông du kích nhà mình nấp trên mấy quả núi tiu TTG trên vùng biên giới phía Bắc...
Cái thứ 3 các bác lưu ý giúp em nha: em nói là cả khu vực đó, không có nghĩa là vứt vào bất cứ chỗ nào. Ở vùng đồng bằng và trung du vẫn có rất nhiều ao hồ, đầm, ngược lại ở khu vực Tây Bắc, Đông Bắc cũng không thiếu những thung lũng, lòng chảo đồng bằng nhỏ.

Có ai nói bác nói sai đâu? Chỉ là với đặc điểm như thế, thì ta không cần trang bị thêm nhiều tăng mới, và việc ưu tiên là trang bị cho PK-KQ và HQ.

có chỗ dùng được chỗ không
vậy bác nói "tất" cũng ko hẳn là đúng
so về mặt câu chữ thì nhỏ mọn quá nhưng nói chung Nam bộ với TTG là OK mình e không ổn

Đô thị hoá chứ đố ông Hương có dám cho tăng leo qua khỏi đường lộ đó? ông Hương ngồi phán bố tướng quá. Ông biết dưới miền Tây bà con di chuyển bằng ghe, vỏ lãi ... chiếm bao nhiêu % ko, chở lúa chở gạo chở nông sản bằng cái giống gì là chủ yếu không?? Toàn cãi cùn.

Theo cá nhân em thì chống tank địch em sắm RPG thôi với lại RPG7 trang bị đạn cải tiến hiện đại sau này vẩn diệt tank tốt , có thua RPG29 về tầm bắn và độ chính xác thôi . VN mình nghèo ko dám xài sang

vũ khí chống tăng cá nhân RPG tác dụng hiệu quả nhất trong môi trường đô thị.Theo mình thì phòng thủ biên giới ở nước ta nên trang bị ATGM như Kornet E hay Metis M là tốt nhất .Đến Merkava còn chết nữa,huống chi tank tàu.Nói chung tình hình tên bộ ,vẫn ko đáng lo bằng tình hình biển đảo.

Đồng ý với bạn, em sống ở miền Tây. Dân miền Tây chính gốc. Em lấy ví dụ ngay tại quê mình là Châu Đốc - An Giang. Đoạn đường từ Long Xuyên lên Châu Đốc dài 56km mà có chừng hơn chục cây cầu (đó là chưa kể mấy cái nắp cống lọai dẫn nước vào ruộng). Xe container cỡ lớn không chạy được ở đây, nếu là Tăng - Thiết giáp hạng nặng là bó tay thôi vì cầu cống và nền đường ở đây rất kém... nó là đặc điểm chung của toàn miền Tây các bác ạ