Tại sao vua Lý Thái Tổ dời đô từ Hoa Lư về Thăng Long - để có 1 Hà Nội như ngày nay?

Trả lời cầu hỏi topic:

Dời về địa phận Hà Nội bây giờ đắp thành Thăng Long là đúng vì địa thế hiểm yếu và thuận lợi. Tạm không đao to búa lớn bằng câu chữ, về bình nguyên được bồi phù sa bởi sông Hồng lớn, có thêm sông Tô Lịch làm hai hào lớn, một phía dựa núi Ba Vì, xung quanh là vùng trồng trọt trù phú, sông lớn thông ra biển tiện thông thương. Có sông làm hào, có núi làm tường ấy là vững chắc trong việc chiến tranh, có vùng trồng trọt trù phú và bến tàu thông thương giúp tiện việc buôn bán, thu thuế, mua các đồ chế tạo sản xuất và quân nhu, tiện việc thu tích lương thảo.

Ai đã đi Ninh Bình thăm Hoa Lư rồi thì biết, xem lại bản đồ tự nhiên thì thấy Hoa Lư chỉ phù hợp làm thành luỹ chứ không phù hợp làm kinh thành. Thời loạn xứ quân, Hoa Lư từng bị vây khốn do địa hình nhỏ hẹp. Hơn nữa vùng xung quanh thế cô mà không thông các nơi, vùng đó không phải là vùng phì nhiêu trù phú, ít giao thương, tiền và lương thu được đều ít nên kế ở đó đâu phải kế lâu dài. Thêm nữa là Hoa Lư là thời của loạn các xứ, thời mà quy mô chia nhỏ chứ chưa hợp nhất các tỉnh phía bắc như bây giờ, quy mô nhỏ thì khó phát triển được.

Quay ra cái bộ phim:

Phim tuy không phải thương mại, nhưng là phim chạy tiến độ cho kịp Đại lễ 1000 năm. Dịp đại lễ phim không chiếu mà giờ mới chiếu thì có nhiều khả năng phim tầm thường chứ không khá, hơn nữa đợt trước Đại lễ có nhiều ý kiến trái chiều về các bộ phim dịp Đại lễ liên quan đến kinh phí và vấn đề có cần thiết hay không khi mà thời điểm đó nhiều cách tiêu tiền thiết thực hơn rất nhiều được nêu ra. Nếu phim hay thì chắc chắn chiếu ngay dịp Đại lễ 1000 năm để bà con cả nước xem cho đáng đồng tiền bát gạo, nhưng nếu phim dở mà chiếu dịp Đại lễ 1000 năm chắc bà con cả nước làm phản hết mất. Xét từ lẽ đó tớ thấy phim khả năng là rất kém, và cũng không chiếu vào giờ chiếu nhiều người xem như 20h các tối mà lại chiếu vào 21h cuối tuần, trong khi các kênh phim nước ngoài hay tập trung phim hay về hết cuối tuần.

Nhưng em xem thì lại thấy là hay, ít ra là hay hơn nhiều phim lịch sử khác của VN

Tớ thấy tớ rank cho phim này ở mức xem được, tuy cũng k thể nói là xuất sắc được. Nhưng mà võ đoán như bạn hoantoanmayman thì cũng k nên. Bạn phải xem phim đã chứ!

[r2)] Lịch sử VN có 2 thiên tài tinh thông về địa lý, thiên văn, kiến trúc, kỹ thuật, đánh trận.... là Hồ Quý Ly, Quang Trung đều muốn dời đô Thăng Long về Thanh Hoá..........rất nhiều người Bắc Hà chửi 2 người này '' ngu ''

Các bạn còn nhớ, sư Vạn Hạnh tu ở chùa Cổ Pháp (Bắc Ninh), rồi trung tâm Phật giáo Đại Việt thời Lý trở về trước ở Luy Lâu (cũng là Bắc Ninh). Nên nhớ, Vạn Hạnh là một nhân vật quyền uy của Phật giáo - một trong hai thế lực chính trị lớn nhất của nước Việt - vậy thì, việc dời đô ra Thăng Long bên cạnh yếu tố thiên thời - địa lợi - nhân hòa còn vì... chính quyền phong kiến trung ương xích lại gần Phật giáo. Ai cũng rõ, sau khi Ngô vương giành lại độc lập cho đất nước (ít nhất về mặt lãnh thổ), các thế lực quân sự mạnh lên, có uy tín và năng lực tổ chức bộ máy hành chính, thế mà lại quay ra đấu đá lẫn nhau, vì thực chất, trong mấy trăm năm từ cuối thời Thịnh Đường đến trước cuộc xâm l.ăng của quân Mông Cổ, nước ta khá thịnh trị. Là một trong những trung tâm kinh tế - văn hoá của Đại Đường, rõ ràng, An Nam đô hộ phủ không tầm thường, chả thế mà Cao Biền từng có ý định lấy nơi đây làm bàn đạp li khai khỏi nhà Đường. Đối với người Việt, tội trạng của Cao Biền còn chưa rõ ràng, nhưng công lao vẫn khá rõ, chẳng phải các chính sách của ông đã tạo ra một Đại La trước độc lập rất phồn vinh hay sao ? Những "tội trạng" của họ Cao đa phần chỉ là truyền thuyết. Đáng lẽ ra, với lực lượng quân sự hùng mạnh như thế, các nước Tống, Nam Chiếu (Bắc), Chân Lạp (Tây), Chiêm Thành (Nam) cũng không mạnh hơn, Đại Việt đã có thể mở rộng lãnh thổ ra xa hơn. Thế mà chỉ vì những mâu thuẫn vớ vẩn, các lực lượng này quay ra đánh giết lẫn nhau, và đây rõ ràng là cơ hội cho sự vương dậy của Phật giáo. Chắc chắn, Vạn Hạnh hiểu rằng, nếu tình trạng này cứ kéo dài mãi thì phe Phật giáo chẳng sớm cũng muộn sẽ bị lôi kéo và cuộc đấu đá, tất nhiên, các nhà sư thời ấy không có sức mạnh về vũ khí, võ bị để tự vệ. Cho nên, chẳng Lý Công Uẩn thì cũng một chú tiểu abc nào đấy được đưa vào cung để làm nền tảng cho sự vùng dậy về sau. Và những truyền thuyết do Vạn Hạnh dựng lên quanh Lý Công Uẩn chẳng qua là cách lôi kéo đám đông, để tạo vị thế sau này. Có thể bạn cho rằng, nước ta mới độc lập thì kinh đô phải là nơi thuận lợi phòng thủ khi có tấn công, nhưng Cổ Loa mới là kinh đô đầu tiên của nước Việt sau đêm trường Bắc thuộc đấy chứ ? Hơn nữa, xã hội Việt Nam khi đó rất cường thịnh, còn mối nguy nào nữa ? Rõ ràng là, một triều đình võ biền, chỉ ham đánh trận thì chỉ có thể định đô ở một nơi thiên về quốc phòng hơn là kinh tế - văn hóa mà thôi. Không thể bắt con voi chui lỗ kim được. Hiển nhiên, sự hưng thịnh của Phật giáo trong ba thế kỷ tiếp sau, là công lao ở Vạn Hạnh và một số nhân vật thế lực Phật giáo. Và thủ phủ Nhà nước đặt ở Thăng Long, thủ phủ tôn giáo đặt ở Kinh Bắc, có khác nào cấu trúc Roma-Vatican ?

http://khoavanhoc-ussh.edu.vn/index...d=42:cong-trinh-khoa-hc&Itemid=116#comment-82





-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Bạn này không biết chuyện Lỗ Ban chế tạo lưỡi cưa từ thời Xuân Thu rồi. Chẳng lẽ lưỡi cưa mỏng tang đã có trước Đinh-Lê hơn 1000 năm lại không có sự biến đổi nào cho phù hợp với mọi hoàn cảnh sống ?

Trả lời chủ topic:
Việc vua Lý Thái Tổ dời đô về Thăng Long là có nhiều lý do:
1- Họ Lý xuất phát gốc từ vùng các nước Việt đã bị người Hán chiếm. Sau này khi bị nhà Trần lật đổ thì con cháu chạy về TQ không được nên phải dạt sang Nam triều tiên đến ngày nay. Họ Lý di cư sang Việt nam và tham gia đạo phật đóng chính ở vùng Bắc Ninh. Việc đóng đô Thang long gần Bắc ninh có lợi hơn về hậu thuẫn cả sức mạnh và quân sự hơn là đóng tại Hoa Lư. Khi Vạn Hạnh dùng uy tín Phật giáo của mình cài con riêng của mình là Lý Công Uyẩn vào triều Lê là tìm cách lật đổ triều Tiền Lê. Việc này được giới phật giáo bắc Ninh rất ủng hộ. Sau khi lợi dụng đục sâu thêm các mâu thuẩn giữa các Hoảng tử họ Lê, từng người lần lượt bị giết chỉ còn Lê Long Đĩnh lên ngôi. Sau khi thực hiện ám sát Lê Long Đĩnh thành công, Lý Công Uyẩn đã lên ngôi và lập triều Lý (Việc Lê Long Đĩnh có tàn ác hay không thì còn phải xem lại vì sau đó nhà Lý đã xóa hết các tư liệu về nhà Tiền Lê, thậm trí ngay cái bài thơ "Nam Quốc Sơn Hà "do một tướng của Lê Hoàn đọc khi đánh Tống còn bị coi là của Lý Thường Kiệt những 100 năm sau !). Khi cướp ngôi nhà Tiền Lê thì Lý Thái Tổ cũng vấp phải sự chống đối của các trung thần nhà Lê và các lực lượng ủng hộ Lê ở Thanh Hóa-Nghệ An. Nếu Lý Thái Tổ mà vẫn đóng đô tại Hoa Lư thì không sớm hay muộn cũng sẽ bị đánh. Vì vậy rời đô về Thăng Long là một việc phải làm đẻ cách ly khỏi các thế lực chống đối.
2-Địa thể tại Hoa lư nhỏ hẹp nhiều sông nước núi non có lợi cho phòng thủ nhưng phát triển kinh tế thì kém. Chính vì thế việc rời đô ra Thăng long sẽ có lợi cho kinh tế hơn. Tuy nhiên Thăng Long có nhược điểm là về bố phòng quân sự bảo vệ kém và theo tâm linh thì còn bị Cao Biền yểm nên thường trong các cuộc chiến tranh thì nước ta hay bị mất thủ đô sau mới chiếm lại được. Mỗi lần như thế thì các di tích lịch sử bị đốt phá sạch, chả lưu lại gì cho con cháu đời sau. Mà các thầy địa lý cũng chỉ ra rằng nhà Lý không thể ở Hoa Lư được.
3-Khi nhà Lý cướp ngôi nhà Tiền Lê thì tình hình kinh tế và quân sự ở nước ta đã mạnh hơn nhiều so với thời kỳ trước. Kẻ thù chính là nhà Tống thì lại yếu nên khả năng đe dọa về quốc phòng là nhỏ, cho phép chuyển đô về Thăng Long mà không sợ ngoại bang đe dọa.Một điều nữa là tại ssao không rời đô về Bắc Ninh? Vấn đề là Bắc Ninh gần biên giới hơn. Nếu Bắc Ninh mà xa biên giới hơn nữa thì chắc chắn Lý Thái Tổ sẽ rời đô về thẳng Bắc Ninh chứ không về Thăng Long.
Tớ cũng chỉ biết đến thế thôi, còn tại sao nữa thì chỉ có các nhà địa lý và các sử học trả lời được thôi.

Về bộ phim Huyền sử Thiên Đô: - Tôi thấy diễn xuất các nhân vật cũng khá, trong đó đạt nhất có lẽ là vai Lê Long Đĩnh, thể hiện được một nhân vật hiếu thắng, táo bạo, quyết đoán và tàn độc, từ điệu bộ, cử chỉ đến ánh mắt. Hình tượng của Lê Long Đĩnh cũng đã phần nào được đánh giá lại qua thể hiện ở vai diễn này.