tai sao???

tại sao băng nước mặn lại dễ bị rạn nứt hơn băng nước ngọt?? ai trả lời hộ mình với??

Nguyên nhân cái này dễ rạn nứt hơn cái khác là do cấu trức của nó.Cấu trúc của mỗi chất được xây dựng dựa vào thành phần và cách sắp xếp của chất .
Nước biển có thành phần phức tạp hơn nưóc ngọt nên cách tạo ra nó cũng khác.Nhưng đây có lẽ không phải là điều quan trọng .Cái quan trọng là do nươc biển tạo thành nhũng khối băng lớn nên chịu tác dụng của trọng lực lớn hơn .những khối băng nước ngọt chỉ là những khối nhỏ .

Bạn biết gì về sự khác nhau cơ bản giữa nước mặn và nước ngọt? Đó là trong nước mặn có chứa nhiều muối hơn. Do đó mật độ liên kết hidro cũng thấp hơn, trong khi liên kết của các phân tử muối là tương đối kém bền. Do đó mà xảy ra hiện tượng nứt vỡ này. Tạm thời tôi chỉ suy đoán như thế, ai biết gì hơn thì góp ý cho biết luôn với

Có chắc là băng nước mặn rễ vỡ hơn băng nước mặn không, tớ phải hỏi 1 câu dump như thế vì tớ chưa nghe thấy chuyện này.

Thêm nữa nhé ...
Một phần là do cấu trúc tinh thể băng nước mặn không đồng đều... cái này chính là sự pha lẫn tạp chất trong chất rắn.
Tinh thể muối hấp thụ nhiệt mạnh hơn là tinh thể nước đá... vì vậy phân bố nhiệt lượng trong tảng đá này không đồng đều ... vì vậy khi thí nghiệm tăng dần nhiệt độ với 2 tảng băng... ta thấy tảng băng có muối tan nhanh hơn (thực ra mới đầu là nó đục dần từ bên ngoài vào---->diện tích tiếp xúc với môi trường lớn hơn ---->nhanh tan hơn !)
Vậy đó !

Theo tôi thì nguyên nhân cơ bản là do nhiệt độ nóng chay của nước muối ( khoảng -30 đến - 0đô tuỳ theo nồng độ ).nhỏ hơn nước thường ( 0 độ ) do đó ở cùng một nhiệt độ như nhau thì rõ ràng là băng của nước muối sẽ tan trước. Điều này xảy ra đặc biệt rõ ở các nước xứ lạnh khi nhiệt độ ngoài trời khoảng âm vài độ thì hiển nhiên là lớn hơn nhiệt độ nóng chảy của băng nước mặn rồi nhưng chưa đủ lớn hơn nhiệt độ nóng chảy của băng thường. Cũng chính nguyên nhân này mà biển rất ít khi bị đóng băng (kể cả vùng biển lặng gió)
Còn nói về liên kết phân tử muối với nước thì nó liên quan đến nhiệt nóng chảy của chất ( tức nhiệt lượng cần cung cấp để cho một kg chất đó nóng chảy hoàn toàn) chứ không liên quan đến câu hỏi này.

vì sao tự nhiên mọi người lại nói đến chuyện này,có fải do coi fim trêm vtv1 0

tại sao ngừ ta cứ nghĩ là ánh sáng che khuất bóng tối chứ ko phải bóng tối chiếu mất ánh sáng....uhm , cứ lấy áng sáng làm nền vủ trụ và bóng tối là do 1 cái gì đó tạo ra đi , hehehe ban đêm con người sẽ được chiếu tối và ban ngày sẽ chìm trong bóng sáng

Giả thuyết của bạn cũng khá thú vị nhưng trước đây đã có người đề cập rồi.... và kết luận là SAI LẠC HOÀN TOÀN
Rất mong những thắc mắc hay ho hơn nữa !

Thế còn "bóng tối" của lỗ đen "ăn mất" án sáng thì sao?