Tâm Linh Cây Cỏ & Con Người

BatKhaTuNghi · 12/06/2008

Nếu anh muốn nhìn thấy bầu trời, hãy đập bỏ bức tường!
Nếu anh muốn nhìn thấy hiện thực tối hậu của Vũ Trụ, hãy đập bỏ hiện thực trước mắt!

DonQuix0te · 14/06/2008

BatKhaTuNghi;1 đã viết:

Nếu anh muốn nhìn thấy bầu trời, hãy đập bỏ bức tường!
Nếu anh muốn nhìn thấy hiện thực tối hậu của Vũ Trụ, hãy đập bỏ hiện thực trước mắt!
Click để xem thêm...

Nếu muốn tìm chân lý, chú phải biết nhìn xuyên qua ảo ảnh.
Có một thằng điên cứ tưởng mình là thông thái, suốt ngày lên giọng dạy đời, chú mày nên nhớ là chú mày còn phải học ở đời nhiều lắm.

bonze1 · 17/06/2008

DonQuix0te;1 đã viết:

thacmacok;1 đã viết:

Con người ngày nay đúng là thật lạ lắm. Và giờ thì tôi đang rất băn khoăn , cảm thấy rất lạ với những câu hỏi thế này :
"Suy nghĩ" của chúng ta là từ đâu mà có ? Bộ não người là nơi sinh ra ý nghĩ hay là chỉ là một "vật truyền tải" ý nghĩ ? Nếu thực "suy nghĩ" này mà do bộ não sinh ra thì cơ chế thực của nó là gì ? Phân tâm học bắt nguồn từ Freud cứ mãi đào sâu vào tiềm thức của con người nhưng rồi thì nó cũng đối mặt với một bức tường bế tắc ? Vậy đó là cái gì ? Tâm linh là gì ? Tại sao chúng ta chỉ "nghĩ" một cái là có thể nhấc được cả cánh tay lên ?
Tôi thấy lạ lắm. Có những người chấp nhận một cách ko suy xét gì cả sự tồn tại của sóng điện từ như là một điều hiển nhiên. Tôi hỏi thế này : cách đây 3 thế kỉ thì sóng điện từ có tồn tại ko ? Con người ngày đó có cảm nhận được nó ko ?Chúng ta đều biết ngay khi quả địa cầu này hình thành thì 2 cực của nó đã có từ tính rồi. Từ rất xa xưa con người cổ đại đã biết tạo ra la bàn dựa vào hiện tượng từ tính này. Vậy thì con người có "cảm nhận" được sóng điện từ bằng giác quan ko ? Rõ ràng là ko rồi. Nếu như ta mang chiếc radio đến trước một người của 300 năm trước rồi biểu diễn cho họ coi màn "thu phát sóng" thì họ sẽ nói ngay ta là "phù thủy". Ngày xưa người ta còn ko dám nhìn vào kính viễn vọng của Galileo nữa mà. Vậy bây giờ thì sao ?
Tôi thấy thật cũng vẫn rất buồn cười cho những kẻ ko tin tí nào vào tâm linh và siêu hình nhưng lại chấp nhận thiếu suy nghĩ vào sự tồn tại của sóng điện từ. Chẳng phải chính sóng điện từ cũng có thể coi như là "siêu hình" đó sao ? Không phải à ? Tôi thí dụ thế này nhé. Tôi hỏi bạn có "nhìn,nghe,nếm,sờ,ngửi hay ''''''''''''''''tưởng'''''''''''''''' " được sóng điện từ ko ? Tôi hỏi bạn nếu như ko có các mạt sắt rải đều ra thì làm sao bạn biết sự tồn tại của sóng điện từ và các đường cảm ứng từ ? Nếu ko có các máy đo thì làm cách nào bạn biết rằng có sóng điện từ tồn tại quanh bạn. Bạn nghe nói với mobile fone hằng ngày nhưng nếu ko có nó thì bạn cũng ko "ý thức" được sự tồn tại của sóng điện từ rồi. Sóng điện từ vốn đã tồn tài từ cổ xưa nhưng con người có "cảm nhận" được nó đâu. Đến gần đây thì mới phát hiện ra ,cách mạng hóa và phát triển khoa học. Thế nhưng những người alo bằng mobile fone hằng ngày hiện nay lại thừa nhận sự tồn tại một cách hết sức "vô thức" về sóng điện từ. Họ chấp nhận chúng quá hiển nhiên mà chẳng chịu suy nghĩ thêm gì cả. Đơn giản là họ nghĩ "các nhà khoa học chứng minh ra rồi đó, ta cứ thế chấp nhận chúng".
Hãy nghĩ lại một lần nữa nhé. Bạn hoàn toàn ko cảm nhận được sóng điện từ bằng giác quan. Nếu ko có cái mạt sắt thì bạn ko bao giờ "thấy" được ứng dụng của sóng điện từ. Vậy chẳng phải sóng điện từ rất "siêu hình" là gì ? Sao bạn công nhận điều này dễ dàng thế ? Chỉ vì người ta đều ứng dụng nó mà bạn chấp nhận sự tồn tại của nó dù bản thân ko cảm nhận được bằng giác quan sao ? Thế thì điều gì khiến bạn cho là vấn đề tâm linh là "nhảm nhí" ? Chỉ vì bạn ko cảm nhận được thì cho là "nhảm nhí" à ? Thật nực cười quá đi. Ngay cả suy nghĩ của con người bản chất là thế nào thì người ta còn chưa thấu được. Bộ não người cũng vẫn là chỗ mê chưa thế nghiên cứu hết. Vậy mà vấn đề tâm linh chỉ do bản thân ko có chút nhận thức nào lại bảo nó "nhảm nhí". Nói ra những lời vô căn cứ, chụp mũ đầy dụng tâm như vậy mà còn mở miệng phê phán người khác "lòe bịp". Ngay chính thuyết tương đối của Éinstein cũng còn nhiều người chỉ ra được điểm sai. Thuyết tiến hóa của Darwin cũng đầy rẫy những chứng cứ phủ nhận. Thế mà chỉ vì chưa biết mà phủ nhận sự tồn tại của các hiện tượng "siêu hình". Thế thì có khác gì so với việc giáo hội thời trung cổ đòi hỏa thiêu Copernicus vì "dám" nói trái đất quay quanh mặt trời.
Tôi thấy bài viết về hiện tượng tâm linh của cây cỏ trên rất có ý nghĩa. Mọi người nên cởi mở và tìm hiểu nghiêm túc.Thế giới này thực ko chỉ toàn "vật chất" như khung hiểu biết hạn hẹp mà chúng ta vẫn đang hạn cuộc vào.
Được thacmacok sửa chữa / chuyển vào 01:21 ngày 30/05/2008
Click để xem thêm...

Nhố nhăng, nông cạn
Click để xem thêm...

Chào bạn DonQuix0te
bạn có thể nói cho mọi người biết sự nhố nhăng, nông cạn đó là ở chỗ nào ko?

rarach24 · 25/06/2008

DonQuix0te;1 đã viết:

BatKhaTuNghi;1 đã viết:

Nếu anh muốn nhìn thấy bầu trời, hãy đập bỏ bức tường!
Nếu anh muốn nhìn thấy hiện thực tối hậu của Vũ Trụ, hãy đập bỏ hiện thực trước mắt!
Click để xem thêm...

Nếu muốn tìm chân lý, chú phải biết nhìn xuyên qua ảo ảnh.
Có một thằng điên cứ tưởng mình là thông thái, suốt ngày lên giọng dạy đời, chú mày nên nhớ là chú mày còn phải học ở đời nhiều lắm.
Click để xem thêm...

cái ng ta muốn tự trách mình
nhưng ko đc
thì
lại thuờng PHÁT nó vô ng khác
và tớ nhìn thấy sự bất an, lạnh giá ẩn trong lòng kiêu ngạo đang tổn thuơng ấy

oeropium · 29/06/2008

thacmacok;1 đã viết:

Con người ngày nay đúng là thật lạ lắm. Và giờ thì tôi đang rất băn khoăn , cảm thấy rất lạ với những câu hỏi thế này :
"Suy nghĩ" của chúng ta là từ đâu mà có ? Bộ não người là nơi sinh ra ý nghĩ hay là chỉ là một "vật truyền tải" ý nghĩ ? Nếu thực "suy nghĩ" này mà do bộ não sinh ra thì cơ chế thực của nó là gì ? Phân tâm học bắt nguồn từ Freud cứ mãi đào sâu vào tiềm thức của con người nhưng rồi thì nó cũng đối mặt với một bức tường bế tắc ? Vậy đó là cái gì ? Tâm linh là gì ? Tại sao chúng ta chỉ "nghĩ" một cái là có thể nhấc được cả cánh tay lên ?
Tôi thấy lạ lắm. Có những người chấp nhận một cách ko suy xét gì cả sự tồn tại của sóng điện từ như là một điều hiển nhiên. Tôi hỏi thế này : cách đây 3 thế kỉ thì sóng điện từ có tồn tại ko ? Con người ngày đó có cảm nhận được nó ko ?Chúng ta đều biết ngay khi quả địa cầu này hình thành thì 2 cực của nó đã có từ tính rồi. Từ rất xa xưa con người cổ đại đã biết tạo ra la bàn dựa vào hiện tượng từ tính này. Vậy thì con người có "cảm nhận" được sóng điện từ bằng giác quan ko ? Rõ ràng là ko rồi. Nếu như ta mang chiếc radio đến trước một người của 300 năm trước rồi biểu diễn cho họ coi màn "thu phát sóng" thì họ sẽ nói ngay ta là "phù thủy". Ngày xưa người ta còn ko dám nhìn vào kính viễn vọng của Galileo nữa mà. Vậy bây giờ thì sao ?
Tôi thấy thật cũng vẫn rất buồn cười cho những kẻ ko tin tí nào vào tâm linh và siêu hình nhưng lại chấp nhận thiếu suy nghĩ vào sự tồn tại của sóng điện từ. Chẳng phải chính sóng điện từ cũng có thể coi như là "siêu hình" đó sao ? Không phải à ? Tôi thí dụ thế này nhé. Tôi hỏi bạn có "nhìn,nghe,nếm,sờ,ngửi hay ''''''''tưởng'''''''' " được sóng điện từ ko ? Tôi hỏi bạn nếu như ko có các mạt sắt rải đều ra thì làm sao bạn biết sự tồn tại của sóng điện từ và các đường cảm ứng từ ? Nếu ko có các máy đo thì làm cách nào bạn biết rằng có sóng điện từ tồn tại quanh bạn. Bạn nghe nói với mobile fone hằng ngày nhưng nếu ko có nó thì bạn cũng ko "ý thức" được sự tồn tại của sóng điện từ rồi. Sóng điện từ vốn đã tồn tài từ cổ xưa nhưng con người có "cảm nhận" được nó đâu. Đến gần đây thì mới phát hiện ra ,cách mạng hóa và phát triển khoa học. Thế nhưng những người alo bằng mobile fone hằng ngày hiện nay lại thừa nhận sự tồn tại một cách hết sức "vô thức" về sóng điện từ. Họ chấp nhận chúng quá hiển nhiên mà chẳng chịu suy nghĩ thêm gì cả. Đơn giản là họ nghĩ "các nhà khoa học chứng minh ra rồi đó, ta cứ thế chấp nhận chúng".
Hãy nghĩ lại một lần nữa nhé. Bạn hoàn toàn ko cảm nhận được sóng điện từ bằng giác quan. Nếu ko có cái mạt sắt thì bạn ko bao giờ "thấy" được ứng dụng của sóng điện từ. Vậy chẳng phải sóng điện từ rất "siêu hình" là gì ? Sao bạn công nhận điều này dễ dàng thế ? Chỉ vì người ta đều ứng dụng nó mà bạn chấp nhận sự tồn tại của nó dù bản thân ko cảm nhận được bằng giác quan sao ? Thế thì điều gì khiến bạn cho là vấn đề tâm linh là "nhảm nhí" ? Chỉ vì bạn ko cảm nhận được thì cho là "nhảm nhí" à ? Thật nực cười quá đi. Ngay cả suy nghĩ của con người bản chất là thế nào thì người ta còn chưa thấu được. Bộ não người cũng vẫn là chỗ mê chưa thế nghiên cứu hết. Vậy mà vấn đề tâm linh chỉ do bản thân ko có chút nhận thức nào lại bảo nó "nhảm nhí". Nói ra những lời vô căn cứ, chụp mũ đầy dụng tâm như vậy mà còn mở miệng phê phán người khác "lòe bịp". Ngay chính thuyết tương đối của Éinstein cũng còn nhiều người chỉ ra được điểm sai. Thuyết tiến hóa của Darwin cũng đầy rẫy những chứng cứ phủ nhận. Thế mà chỉ vì chưa biết mà phủ nhận sự tồn tại của các hiện tượng "siêu hình". Thế thì có khác gì so với việc giáo hội thời trung cổ đòi hỏa thiêu Copernicus vì "dám" nói trái đất quay quanh mặt trời.
Tôi thấy bài viết về hiện tượng tâm linh của cây cỏ trên rất có ý nghĩa. Mọi người nên cởi mở và tìm hiểu nghiêm túc.Thế giới này thực ko chỉ toàn "vật chất" như khung hiểu biết hạn hẹp mà chúng ta vẫn đang hạn cuộc vào.
Click để xem thêm...

Thật sự rất buồn cho những tư tưởng như thế này. Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe. Thuyết tương đối sai, còn thuyết tiến hoá thì có nhiều bằng chứng phủ nhận ????? Bạn đùa như thật. Còn nếu không đùa thì thật đáng lo ngại, bạn à !
So sánh của bạn giữa siêu hình và sóng điện từ là ấu trĩ và đầy rẫy ngộ nhận.

Tâm Linh Cây Cỏ & Con Người

BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

DonQuix0te Thành viên mới

bonze1 Thành viên mới

rarach24 Thành viên rất tích cực

oeropium Thành viên mới

Chia sẻ trang này

Tâm Linh Cây Cỏ & Con Người

BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

DonQuix0te Thành viên mới

bonze1 Thành viên mới

rarach24 Thành viên rất tích cực

oeropium Thành viên mới

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích