Tầm quan trọng của võ thuật trong các cuộc kháng chiến chống người phương bắc

Bạn nài hơi đề cao...Thiếu lâm Tự quá

Võ thuật để nâng cao sức khoẻ và dũng khí khi xáp lá cà là chính.Còn bản chất để chiến thắng phải dùng mưu lược theo kiểu Việt Nam lấy yếu đánh mạnh là phục kích, đánh úp, vườn không nhà chống làm địch mất sức giảm nhuệ khí....Võ thuật VN cũng vậy vốn người VN (xét theo số đông) thì nhỏ con, còn người phương Bắc to cao nên không thể dùng sức mà chọi ngang, phải né tránh luồn lách rồi thừa cơ mà đánh vào chỗ hiểm yếu trên cơ thể của đối phương.Còn võ thuật hiện đại, thi đấu có luật lệ, bảo hiểm nên mang tính chất tranh tài, thể thao mà thôi.Một ví dụ: 5 người lực điền chưa bao giờ học hay kinh qua võ thuật đấu với 1 võ sư bách chiến bách thắng. Tất cả cùng cầm vũ khí tuỳ chọn. Đồng loạt 4 người lực điền lao vào ôm chặt thân thể của vị võ sư kia, cho dù tài thánh cũng phải mất một thời gian để xử lí, người còn lại cầm dao đến xỉa là xong. Cho nên có võ giời cũng không thể chơi với đánh hội chợ- số đông được. Do đó những truyền thuyết về những tướng Tàu giỏi võ chỉ là kiểu tuyên truyền của Tàu mà thôi.!Xin nói thêm cái dũng khí chưa chắc học võ đã có, nhiều người thuộc hàng võ sư cũng nhát như thỏ đế (cầu an, ích kỷ), có khi chỉ là thư sinh trói gà không chặt nhưng có lòng căm thù giặc sâu sắc kể cả rơi vào tay quân thù bị chặt đầu, tùng xẻo vẫn hiên ngang khí phách.

Việt Nam mình nghèo bạn ạ!Bạn cứ xem các anh bộ đội trong kháng chiến chống Pháp, Mỹ thì rõ. Kể cả bộ đội bây giờ cũng thế thôi, trừ ra những nhà có điều kiện hay mấy bác sỹ quan cốp.Nếu nhìn xa hơn thì thành quách, đền đài Việt Nam cũng không hoành tráng, hoa lệ lắm đâu lấy thước đo là thành quách của bên Tàu, NhậtNhưng mà nghèo thì đánh nhau kiểu nghèo, ăn nhau ở cái tính thần "quyết chiến quyết thắng" và mưu lược của người cầm quân. Chứ một đội quân được huấn luyện bài bản, trang bị đầy mình mà tinh thần rệu rạo, bạc nhược, lãnh đạo thì bất tài thì chưa đánh đã biết là thua.

Ở trần hình như là đội quân Thánh Dực tinh nhuệ!
Còn lính thì có tấm khiên "hộ tâm" đeo trước ngực làm bằng đồng, Ak-47 bắn cũng kô thủng, nhưng chắc chắn là đã bị giáo Đại lý đâm thủng
Cũng có thể em nhớ nhầm với nhà Lý trong cuộc chiến chống nhà Tống xâm lược, bác nào check hộ em cái!

Bác nói chuẩn luôn, Người việt nam giỏi xử lý tình huống tức thời nên tốt nhất là nhanh nhẹn luồn lách đánh đột kích-đánh nghịch. Trong tất cả các cuộc chiến tranh với những dân tộc mạnh chưa bao giờ người VN dành thắng lợi từ trận đầu tiên với tổn thất khiêm tốn. Có lẽ hiểu được bản chất điểm mạnh điểm yếu sẽ giúp chúng ta đối phó với anh bạn vàng Phương bắc một cách hiệu quả

chẳng biết các bác thấy thế nào, chứ một đại sư cao thủ thì 5 ông nông dân không biết võ không ăn được đâu!
em rất ít oánh nhau,tuy nhiên có va phải vài vụ cũng khá nguy hiểm nên kinh nghiệm cho thấy là phải nắm được tình hình là tốt nhất, mắt trước mắt sau ăn được ăn ngay cho nóng, không thì chuồn..

Đó là người anh em muốn nói đến chuyện đánh nhau, đấu nhau thuần tuý mang tính cá nhân. Còn chuyện trong kháng chiến, vệ quốc thì khác hẳn.
Nếu được hướng dẫn về chiến thuật cho dù võ sư cao thủ thế nào cũng không đánh được 5 người nông dân lực điền đâu.
Nhưng cái điều người anh em nói "kinh nghiệm cho thấy là phải nắm được tình hình là tốt nhất, mắt trước mắt sau ăn được ăn ngay cho nóng, không thì chuồn..| cũng phản ảnh tư tưởng của người VN dùng võ trong va chạm hay trong chiến tranh.
Vì vốn dĩ người VN nhỏ bé, nước cũng không phải mạnh có đánh thắng giặc bản chất cũng chỉ đuổi giặc ra khỏi lãnh thổ . Đánh đấm cũng chỉ là đường cùng để mong thoát thân.
Cho nên thuật ngữ bình dân hay có những câu đánh lén, úp sọt, anh hùng Núp thì trong binh pháp quân sự của VN loanh quanh cũng quay về chiến tranh du kích, chiến tranh nhân dân mà thôi.

Nghiên cứu kỹ, thì các cuộc chiến tranh người Việt mình phải chịu đựng hầu hết diễn ra khi gặp phải những biến cố rất bất lợi về chính trị-kinh tế (như thay đổi triều đại) hoặc đối phương quá mạnh về tương quan lực lượng, vũ khí nên chiến tranh du kích là lựa chọn tất yếu, mà không phải nước nào trên thế giới cũng chơi được như Việt nam đâu nhé.
Võ người Việt mình không biết một khái niệm nào, nhưng chắc chắn không bay **** biểu diễn như võ Tàu mà chỉ chú trọng vào tính thực dụng vì TQ là nước lớn, võ thuật biến thành một môn thể thao phổ biến, còn Việt nam mình nghĩ là không tồn tại môn phái nào thực sự mà chỉ còn các miếng võ hiểm được tổng hợp lại, và dạy trong dân gian là chính.
Phát biểu liều một chút, hy vọng được nghe thêm ý kiến của nhiều cao nhân.

Võ hiểm là võ gì hả? Đánh vào những chổ hiểm dẫn đến cái chết hay thương tật vĩnh viễn thì võ nào chả có.
Võ thuật dùng để huấn luyên cho quân đội thì đơn giản và thực dụng vì thời gian huấn luyện không thể kéo dài và các tân binh thì hầu hết không phải là võ sư, võ sĩ trước khi gia nhập quân đội.
Thời xa xưa thầy võ nhận để tử thì ngoài việc coi tướng lại còn thử thách này nọ nữa cộng với dấu nghề như mèo dấu .ứt thì lấy đâu ra những đạo quân võ sư để 1ông thắng được 5 ông.

bạn xem lại cách thảo luận đi đã nhé!