Tâm sự của 1 Kiến trúc sư mới ra trường

Gét mấy thằng than thở ,cứ vẽ cật lực ,đòi tiền cật lực
éo thích thì biến .
9 ăn 1 cũng được .Chỉ sợ bất tài thôi chứ xiền và chủ đầu tư ngon có mà đầy .A ngu nhưng anh cũng éo sợ ,nghề kiến trúc sư rất được
Vẫn đam mê và vẫn vẽ hết mình

Nhà em nằm buồn nghĩ rằng lẽ cái hệ thống đồ án ở VN không hợp lý và khoa học. Vài năm trước các thầy phát biểu rằng họ rất mừng khi thấy SV làm đồ án tốt nghiệp đã bớt "bênh hoành tráng" nhưng nhìn lại hệ thống đồ án thì ta thấy SV VN đã làm những hạng mục công trình rất hoành tráng, VD như bảo tàng, nhà máy đóng tầu, rạp hát, sân vận động .... những nội dung nay khi SV kiến trúc nước ngoài nghe kể đều lắc đầu lè lưỡi. Chính các thầy mới mắc "bệnh hoành tráng" .
Nhà em trộm nghĩ cái hệ thống 10 đồ án (VD như của trường Kiến trúc HN) nên bỏ hẳn những công trình phức tạp dạng này, tập trung vào các loại công trình dân dụng, nhà ở. Vừa bám sát với thực tế, đồng thời SV có nhiều cơ hội hơn để nghiên cứu sâu chính các dạng công trình quen thuộc này, điều mà với kiểu làm đồ án cưỡi ngựa xem hoa hiện nay không làm được. Thực tế hiện nay là đa số SV năm 4,5 hoá ra lại chưa thực sự hiểu rõ những thứ cơ bản của việc thiết kế kiến trúc, tư duy sáng tạo sơ sài, tham lam những biểu hiện hình khối bên ngoài , nguyên nhân chỉ là vì không nắm vững những thứ cơ bản.
Đòi hỏi các SV mới 3-4 năm tuổi nghề, vừa phải xử lý tốt không gian , vừa có thể sáng tạo ra một thứ kiến trúc đẹp với các công trình lớn và khó, liệu có tốt không ? Hay thay vào đó, cho SV tiếp tục đào sâu hơn các công trình nhà ở nhỏ hoặc chung cư, vừa rèn luyện khả năng xử lý không gian , cũng như hiểu sâu hơn về kỹ thuật công trình (thứ mà SV Kiến trúc VN rất kém, trong khi tấm bằng kiến trúc vẫn là dạng bằng kỹ sư , thực chất KTS rất cần là một kỹ sư, một nhà khoa học ). Như thế nó thực học, đi làm thêm cũng làm tốt hơn, ít đi làm thì ra trường cũng đỡ ngu ngơ.
Các bác đi Tây đi Tàu, nhiều năm làm việc. Mong các bác phản biện cho em sáng ra.
Được youtamoutechi sửa chữa / chuyển vào 02:36 ngày 15/09/2007

....
Được youtamoutechi sửa chữa / chuyển vào 02:35 ngày 15/09/2007

Bạn Chột ý kiến nhiều quá. Trong lúc chờ đợi các cao nhân bên tây, bên tầu phán, về nhà đăng ký danh sách Đại Sinh nhật Libra ở Hòa Bình đơi, ... đại K đang nhảy xếch kìa, Én còi bấm pim pim roài đới

Dù sao tớ vẫn vô cùng cảm ơn các thầy đã cho tớ biết...tớ là ai trong xã hội nì .

Trước hết , mình cũng đồng ý với ý kiến của bạn .Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại , Những kiến thức các thày các cô dạy trong trường hoàn toàn không phải là lãng phí .Trái lại , rất có ích .Tuy nhiên điều mà mình cảm thấy " nản " nhất là những điều cơ bản nhất ( Phần kĩ thuật ) chúng ta được đào tạo trong trường còn quá sơ sài . Điều này thể hiện ngay ở tỉ lệ các môn chuyên ngành và những môn " cơ bản " ( <à chủ yếu là triết , kinh tế Ctr...) là 30 - 70 !
Ý kiến của bạn rất đúng tuy nhiên theo mình nghĩ không nên bớt thể loại công trình . Mà muốn bớt thì đáng nhẽ phải bớt những môn gọi là " cơ bản " kia mới đúng bạn ah .

Thôi chú ơi! Triết với chả trủng gì, câu văn viết còn không vững mà cứ bảo là giáo trình nhiều với ít, kiểu như chú phải cho đi học lại cấp 2 rồi lại hẵng phát biểu.

Ôi, ko nên soi mói kiểu này. Cứ thế này thì chả trách xây nhà cho kts chả cần xây nhà WC, cứ đi vào mồm nhau dc rồi

Vãi đ´´i, bạn sv nào mới ra trường cũng nghĩ mình là KTS như thật rồi, lại còn đòi làm những công việc to tát ngay thì đúng là nền kiến trúc nước nhà nguy cbn to rồi

Chừng nào biết dùng KTCT, THML vào thiết kế kiến trúc thì bạn mới khá được. Tại sao KTS nước ngoài họ được học đồng đều cả chuyên nghành lẫn các môn học xã hội thế ->bởi vì kts là người phục vụ xh -> họ fải hiểu các vấn đề của xh. Chứ theo như bạn thì mình e là ra trường, các con giời nhà mình múa cad nhoay nhoáy nhưng vừa đi vừa lảm nhảm, mắt nhìn vào chốn hư không đấy.