Tâm sự vui buồn nghề Y

] DIỄN NÔM - BÌNH LOẠN - CẢM XÚC VỀ CÁC BÀI BÁO Y KHOA
Chào các bạn,
Đôi khi chúng ta đọc một bài báo rồi thắc mắc không biết nó có thiệt không dzị? Làm sao kiểm chứng? Hỏi ai bây giờ? Một ví dụ nhỏ: mấy hôm nay báo chí đăng tin về vụ cúm ở Hà nội, về viêm não tử vong cấp tính (chết ở khoa tôi đang làm việc), rồi nhiễm trùng huyết não mô cầu... hoặc là trong box Bác sĩ của bạn đăng tin về lao hạch nhưng không được diễn nôm bằng ngôn ngữ không chuyên ngành thì hình như cũng hơi bị khó hiểu. Tin chính thức thì có rồi, nhưng những râu ria rễ má liên quan đến tin này, cũng như cảm xúc của người trong cuộc ra sao.
Tóm lại, mục đích của topic này giống như cái title của nó là nếu như có chút bức xúc gì, hoặc thấy điều gì khó hiểu hoặc có ý kiến gì khác thì trích đoạn bài báo đem lên bàn mổ, xẻ, và nhìng bằng ... kính lúp (chứ không phải kính hiển vi đâu nghe).

Lao hạch có giống lao phổi không?
Lao hạch thường là bệnh thứ phát --> thứ phát nghĩa là sao?, xuất hiện sau lao ở một nơi khác trong cơ thể, như lao sơ nhiễm hoặc lao phổi ...
Tôi sẽ viết lại như sau: Lao hạch thường xuất hiện sau lao ở một nơi khác trong cơ thể, như lao phổi nên được gọi là lao thứ phát (vậy suy ra lao phổi là lao nguyên phát) ...
Bệnh biểu hiện bằng tình trạng hạch sưng to, tạo thành từng chùm, từng chuỗi ở một vùng nào đó, nhiều nhất là ở cổ --> vậy bình thường cha mẹ em bé có thể nhận thấy không? Thường thì không nhận thấy rõ rệt trừ khi do vô tình sờ tay vào ví dụ như tắm cho con mỗi ngày ...
Cần điều trị lao hạch bằng các thuốc chống lao: rifampicin, rimifon, pyrazinamid, ethambutol... thời gian ít nhất 9 tháng liền. Thuốc tính theo cân nặng và theo phác đồ điều trị do các bác sĩ chuyên khoa quyết định --> do đó, bạn đừng nên tự ngưng thuốc và phải rất rất kiên trì.
Bệnh lao hạch cũng như nhiều thể lao khác, có thể điều trị ngoại trú (nghĩa là không cần nằm viện), dưới sự hướng dẫn của thầy thuốc chuyên khoa. Cần theo dõi chức năng gan (theo dõi bằng cách nào?) --> phải xétnghiệm máu, do đó cần chuẩn bị tâm lý cho đứa trẻ bị lấy máu nhiều lần) vì thuốc có thể ảnh hưởng xấu tới bộ phận này. Lao hạch là thể lao rất hay gặp ở trẻ em, điều trị không khó nhưng phải kiên trì. Khả năng lành bệnh cao, ít biến chứng, ít tái phát nếu được điều trị đúng.
Ghi chú: Những chữ in nghiêng và in đậm là những lời bình loạn, bạn có thể xem nguyên bản tại đây:
http://www.ttvnol.com/forum/t_164831
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được gerbich sửa chữa / chuyển vào 09:31 ngày 09/10/2004

] DIỄN NÔM - BÌNH LOẠN - CẢM XÚC VỀ CÁC BÀI BÁO Y KHOA
Chào các bạn,
Đôi khi chúng ta đọc một bài báo rồi thắc mắc không biết nó có thiệt không dzị? Làm sao kiểm chứng? Hỏi ai bây giờ? Một ví dụ nhỏ: mấy hôm nay báo chí đăng tin về vụ cúm ở Hà nội, về viêm não tử vong cấp tính (chết ở khoa tôi đang làm việc), rồi nhiễm trùng huyết não mô cầu... hoặc là trong box Bác sĩ của bạn đăng tin về lao hạch nhưng không được diễn nôm bằng ngôn ngữ không chuyên ngành thì hình như cũng hơi bị khó hiểu. Tin chính thức thì có rồi, nhưng những râu ria rễ má liên quan đến tin này, cũng như cảm xúc của người trong cuộc ra sao.
Tóm lại, mục đích của topic này giống như cái title của nó là nếu như có chút bức xúc gì, hoặc thấy điều gì khó hiểu hoặc có ý kiến gì khác thì trích đoạn bài báo đem lên bàn mổ, xẻ, và nhìng bằng ... kính lúp (chứ không phải kính hiển vi đâu nghe).

Lao hạch có giống lao phổi không?
Lao hạch thường là bệnh thứ phát --> thứ phát nghĩa là sao?, xuất hiện sau lao ở một nơi khác trong cơ thể, như lao sơ nhiễm hoặc lao phổi ...
Tôi sẽ viết lại như sau: Lao hạch thường xuất hiện sau lao ở một nơi khác trong cơ thể, như lao phổi nên được gọi là lao thứ phát (vậy suy ra lao phổi là lao nguyên phát) ...
Bệnh biểu hiện bằng tình trạng hạch sưng to, tạo thành từng chùm, từng chuỗi ở một vùng nào đó, nhiều nhất là ở cổ --> vậy bình thường cha mẹ em bé có thể nhận thấy không? Thường thì không nhận thấy rõ rệt trừ khi do vô tình sờ tay vào ví dụ như tắm cho con mỗi ngày ...
Cần điều trị lao hạch bằng các thuốc chống lao: rifampicin, rimifon, pyrazinamid, ethambutol... thời gian ít nhất 9 tháng liền. Thuốc tính theo cân nặng và theo phác đồ điều trị do các bác sĩ chuyên khoa quyết định --> do đó, bạn đừng nên tự ngưng thuốc và phải rất rất kiên trì.
Bệnh lao hạch cũng như nhiều thể lao khác, có thể điều trị ngoại trú (nghĩa là không cần nằm viện), dưới sự hướng dẫn của thầy thuốc chuyên khoa. Cần theo dõi chức năng gan (theo dõi bằng cách nào?) --> phải xétnghiệm máu, do đó cần chuẩn bị tâm lý cho đứa trẻ bị lấy máu nhiều lần) vì thuốc có thể ảnh hưởng xấu tới bộ phận này. Lao hạch là thể lao rất hay gặp ở trẻ em, điều trị không khó nhưng phải kiên trì. Khả năng lành bệnh cao, ít biến chứng, ít tái phát nếu được điều trị đúng.
Ghi chú: Những chữ in nghiêng và in đậm là những lời bình loạn, bạn có thể xem nguyên bản tại đây:
http://www.ttvnol.com/forum/t_164831
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được gerbich sửa chữa / chuyển vào 09:31 ngày 09/10/2004

'Hai nhân viên Bệnh viện Việt Pháp có nguy cơ tử vong cao'
Số người nhiễm dịch ở Bệnh viện Việt - Pháp là 31 người, không tăng so với hôm qua, nhưng nhiều người bắt đầu có nhu cầu hỗ trợ thở máy. Chiều nay, 5 chuyên gia của Bộ Y tế Pháp đã tới sân bay Nội Bài cùng 3 kiện hàng, gồm 10 máy thở và thiết bị y tế khác...
--> chỉ có khoảng 30 người cần máy thở mà Pháp đem qua 10 cái vậy VN có mấy cái? lỡ dịch lan rộng thì sao?
Về phía Viện Vệ sinh dịch tễ đã chuẩn bị sẵn hàng trăm bộ quần áo vô khuẩn cho bệnh nhân và nhân viên y tế phục vụ, không để virus lan ra ngoài khu vực cách ly. Các bệnh viện trong thành phố đã được thông báo đặc biệt quan tâm tới các trường hợp bệnh lý liên quan đến đường hô hấp. Bộ Y tế đồng ý sử dụng quỹ chống dịch khẩn cấp hỗ trợ hoạt động phòng chống dịch bệnh lạ này, các phương tiện y tế cần thiết đã sẵn sàng.
--> Phòng ngừa cấp 1: Không tới Hà nội
Phòng ngừa cấp 2: nếu có tới Hà nội thì không tới gần khu vực BV Việt- Pháp
Phòng ngừa cấp 3: nếu có tới gần khu vực thì cũng kiên quyết không chui vô BV này
Phòng ngừa cấp 4: nếu có chu vô thì kiên quyết không cho virus chui vô người
--> Tóm lại, không có cách phòng ngừa hiệu quả, thôi thì trời kêu ai nấy dạ, chỉ trông mong vào các bác Tổ chức Y tế thế giới thôi --> vậy tại sao VN ta không làm được mà cần nhờ hỗ trợ, hic, buồn nhỉ?
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 14:05 ngày 16/03/2003

'Hai nhân viên Bệnh viện Việt Pháp có nguy cơ tử vong cao'
Số người nhiễm dịch ở Bệnh viện Việt - Pháp là 31 người, không tăng so với hôm qua, nhưng nhiều người bắt đầu có nhu cầu hỗ trợ thở máy. Chiều nay, 5 chuyên gia của Bộ Y tế Pháp đã tới sân bay Nội Bài cùng 3 kiện hàng, gồm 10 máy thở và thiết bị y tế khác...
--> chỉ có khoảng 30 người cần máy thở mà Pháp đem qua 10 cái vậy VN có mấy cái? lỡ dịch lan rộng thì sao?
Về phía Viện Vệ sinh dịch tễ đã chuẩn bị sẵn hàng trăm bộ quần áo vô khuẩn cho bệnh nhân và nhân viên y tế phục vụ, không để virus lan ra ngoài khu vực cách ly. Các bệnh viện trong thành phố đã được thông báo đặc biệt quan tâm tới các trường hợp bệnh lý liên quan đến đường hô hấp. Bộ Y tế đồng ý sử dụng quỹ chống dịch khẩn cấp hỗ trợ hoạt động phòng chống dịch bệnh lạ này, các phương tiện y tế cần thiết đã sẵn sàng.
--> Phòng ngừa cấp 1: Không tới Hà nội
Phòng ngừa cấp 2: nếu có tới Hà nội thì không tới gần khu vực BV Việt- Pháp
Phòng ngừa cấp 3: nếu có tới gần khu vực thì cũng kiên quyết không chui vô BV này
Phòng ngừa cấp 4: nếu có chu vô thì kiên quyết không cho virus chui vô người
--> Tóm lại, không có cách phòng ngừa hiệu quả, thôi thì trời kêu ai nấy dạ, chỉ trông mong vào các bác Tổ chức Y tế thế giới thôi --> vậy tại sao VN ta không làm được mà cần nhờ hỗ trợ, hic, buồn nhỉ?
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 14:05 ngày 16/03/2003

Bài viết này trong box Lâm Đồng (http://ttvnol.com/forum/t_168986, topic "một người trong vạn người"), tôi copy về box Sức khoẻ-Y tế
MẠNG SỐNG CỦA MỘT BÉ TRAI 3 TUỔI BỊ TƯỚC ĐOẠT ngay sau Ngày Thầy Thuốc Việt Nam
Thưa các anh chị!
Gia đình chúng tôi xin gửi đến các anh chị thông điệp này những mong được chia xẻ phần nào nỗi đau, nỗi bất bình mà Bác sỹ THỊNH, cô điều dưỡng HUỆ, những người đã và đang công tác tại BỆNH VIỆN NHI ĐỒNG I đã góp tay cùng ?othần chết? cướp đi mạng sống bé nhỏ của con chúng tôi là Bé PHAN HOÀNG ÂN (tên nhà thường gọi âu yếm là TIỂU HẮC) ?" 3 tuổi lúc 9h30 sáng vào ngày 28/2/2003, sau ngày THẦY THUỐC VIỆT NAM.
Và dưới đây là chi tiết từng sự việc đã được diễn ra tại một nơi mà được mọi người đặt hết niềm tin và hy vọng, đến các anh chị, với lòng mong muốn tránh được cái chết không đáng cho những cháu bé khác sau này
Con tôi được đưa vào khám bệnh và điều trị tại Khoa Nhiễm ?"Thần Kinh, Bệnh viện Nhi Đồng I (BVNĐI)từ 16h ngày 25/2/2003, lúc vào bệnh viện cháu đang ở trạng thái bình thường, và chân trái hơi bị yếu.
22h30, ngày 25/02/2003 cháu được Chọc Rút Tủy để xét nghiệm, và được chẩn đoán là VIÊM MÀNG NÃO MỦ (Trong bệnh án và giấy báo tử lại ghi là U THÂN NÃO ????)
23h30 cùng ngày cháu được tiêm mũi thuốc đầu tiên. BÁC SỸ TRỰC (nữ) CHO BIẾT BỆNH CỦA CHÁU ĐÃ ĐƯỢC PHÁT HIỆN KỊP THỜI VÀ CHÁU SẼ ĐƯỢC CHỮA HẾT BỆNH TRONG VÒNG 2 TUẦN
Qua 1 ngày sau, ngày 27/2/003 ?" ngày Thầy Thuốc VN, cũng là ngày đã xảy ra hàng loạt những việc làm vô trách nhiệm và thiếu lương tâm của một số Y-Bác sỹ tại BVNĐI, đặc biệt trong ca trực đêm ngày 27/2 (Cụ thể là BS nam tên THỊNH và cô điều dưỡng tên HUỆ)
~ 15h ngày 27/2/2003, cháu được xe BV đưa đến Trung Tâm Chẩn Đoán Hòa Hảo để chụp MRI.Điều đáng lên án ở đây là trong xe không hề có 01 Bác sỹ nào để đi cùng một bệnh nhân nhỏ trong trạng thái não đang bị tổn thương và thân nhiệt lên cao đến 39 độ. Đợi mãi đến 17h30, cháu sốt lên đến 40 độ C, và không thể tiến hành chụp được (Theo lòi giải thích của một Bác sỹ sau ngày hôm đó???), nhưng thật tàn nhẫn, thay vì phải làm CẤP CỨU hạ nhiệt bằng mọi cách, sau đó chụp MRI để có kết quả chính xác mà kịp thời chữa trị cho cháu, thì HỌ chẳng làm gì cả và đã ĐƯA CHÁU TRỞ VỀ LẠI BỆNH VIỆN TRONG TRẠNG THÁI SỐT CAO 39-40độ C !!!!! Và từ thời điểm này thân nhiệt của cháu luôn là 39 ?"40 độ C, và các cô y tá ?" điều dưỡng không có một biện pháp nào giúp cháu hạ nhiệt, chúng tôi đã phải tự lo liệu bằng cách đắp khan ấm cho cháu.
Đến 19h tối ngày 27/2, do thấy cháu vẫn sốt quá cao, mẹ cháu đo nhiệt~ bằng máy bấm lỗ tai (một công cụ mà BV đang sử dụng) thấy vẫn ở 40 độ C, vội vã lên ?oxin? cô y tá giúp cháu hạ nhiệt.Cô Huệ-y tá trực đêm hôm đó - đã cho thực tập viên của mình xuống phòng của Bé Tiểu Hắc cặp nhiệt vào nách cháu khoảng vài phút, rồi nói Bé 37 độ C, không sốt cùng với lời khẳng định là MÁY ĐO SAI; Và từ đó cô y Tá Huệ đã quyết liệt từ chối giải quyết cho Bé Tiểu Hắc mặc cho mẹ cháu và Bà Nội rất nhiều lần ?ovan xin? cô cấp thuốc hạ nhiệt cho cháu .
Chúng tôi đã tìm lên phòng Bác Sỹ trực ?"tên THỊNH thì thấy khóa cửa bên~ ngoài, các cô y tá cho biết BS đã ĐI VẮNG ??? và nói với chúng tôi với lời lẽ hết sức vô trách nhiệm: NẾU NGƯỜI NHÀ KHÔNG TIN TƯỞNG THÌ CHO BÉ LÊN PHÒNG CẤP CỨU, Ở ĐÓ CÒN GIƯỜNG CHÚNG TÔI SẼ LO. Chúng tôi lập tức bế cháu (cháu nặng 21kg) lên phòng cấp cức ngay, rồi yêu cầu đo nhiệt đô cho cháu và lúc này các cô mới thừa nhận là cháu sốt 40 độ C.
Thật quá sức đau lòng, đến lúc này thì Bé Tiểu Hắc đã có những hiện tượng như trào nước miếng, và khó thở vì sốt quá cao, buộâc cô ý tác phải cho thở oxy. Khi thao tác cấp cứu cho Bé, cô Làm Rất Chậm Và Lóng Ngóng, chính tôi phải gắn ống phụ giúp cô; Sau đó vì thiếu kinh nghiệm và vô tâm, các ?oTỪ MẪU? đã gây xước niêm mạc mũi và họng làm Bé xuất huyết rất nhiều. TRƯỚC TÌNH CẢNH ẤY, NHỮNG AI LÀM ME ĐỀU CẢM THẤY ĐAU LÒNG ĐẾN CÙNG CỰC, CHƯA NÓI ĐẾN LÀ ?oTỪ MẪU? CỦA CÁC BÉ ??????? nhưng ?.
Sau 2 tiếng vật lộn không có Bác Sỹ (với chỉ một cô y tá), chúng tôi đã~ liên tục đắp khăn ấm và cháu đã dần dần trở lại bình thường ( thân nhiệt 38độ 8 ) ngủ được đôi chút và thở nhẹ nhàng cho tới sáng .
Đến sáng ngày 28/2/2003, cháu vẫn đang được thở oxy thì BS Thịnh mới có~ mặt, khám qua cho Bé Tiểu Hắc và sờ vào má cháu (bằng mắt thường và tay), rồi quyết định cho y tá rút ống oxy và đưa cháu về phòng 107 của khoa để chờ BS đi phòng. VÀ CHÍNH QUYẾT ĐỊNH VÀ HÀNH ĐỘNG NÀY ĐÃ CƯỚP ĐI SINH MẠNG CỦA CON CHÚNG TÔI NGAY SAU ĐÓ .
Ngay sau khi ống oxy được tháo ra, cháu liền ngáp liên tục nhiều lần (do thiếu oxy) và mẹ cháu chưa kịp bế cháu (xin nói rằng Bé Tiểu Hắc rất bụ bẫm nặng 21 kg- nhưng không hề được BV cấp cho xe đẩy để cho bé nằm ????) ra khỏi phòng Cấp Cứu thì Bé đã tím tái hết người, nên phải quay trở lại giường và gọi BS. Mãi đến 7h 00 (từ 6.h30 ?"7.00h do thao tác quá chậm chạp của các y bác sỹ làm mất quá nhiều thời gian) với sự cộng tác của tập thể các BS ?" Y tá thông qua việc hô hấp nhân tạo cho cháu BẰNG TAY, cùng một số công cụ thô sơ như bóp máy thở, máy chụp xquang di động,?. và trong điều kiện hết sức thiếu thốn về thuốc men ??? (BS đã nói tôi ra ngoài MUA thuốc như yêu cầu của BS trong lúc con tôi đang ở trong trạng thái từng giây phút giằng co giữa cái chết và sự sống !!!!), ??????NHƯNG TẤT CẢ ĐỀU VÔ VỌNG . Cháu Đã Ra Đi Tức Tuởi Và Đau Đớn Trong Nỗi Bàng Hoàng Xót Xa Và Cùng Cực Phẫn Nộ Của Gia Đình Chúng Tôi
**** Qua những quyết định và việc làm của tập thể Bác sỹ ?"y tá trong những ngày qua , đã làm chúng tôi nảy sinh ra rất nhiều câu hỏi :
Dựa trên cơ sở y học nào mà BS Thịnh đã quyết định rút ống oxy Bé Tiểu Hắc khi Bé đang ở trong trạng thái nguy cấp cần được thở oxy ?
Tại sao BV lại có thể dung nạp những con người thiếu trách nhiệm , thiếu chuyên môn và vô lương như :
1.BS Thịnh ( đã bỏ đi ra ngoài trong ca trực của mình, hay điều khiển cô y tá thông qua điện thoại cầm tay khi một em bé khác bị co giật nằm bên cạnh giường Bé Tiểu Hắc ,..) ?
2.Y tá Huệ : đã quá non kém trong chuyên môn để hiểu rằng việc cặp nhiệt vào nách cháu sau khi Bé được hạ nhiệt bằng khăn ấm là không chính xác ? ,?
Sự mâu thuẫn trong việc chẩn đoán bệnh của Bé Tiểu Hắc (lúc thì bệnh Viêm màng Não Mủ , lúc thì U Thân não , và lúc thì Viêm màng não não ????) , phải chăng điều đó thể hiện sự kém cỏi trong chuyên môn của một số Y Bác Sỹ tại Khoa Nhiễm ?" Thần Kinh hay là một hình thức làm sai lệch hồ sơ bệnh án sau khi sự việc đã xảy ra ???
Phải chăng những điều đau lòng này ?othường xuyên?o xảy ra thông qua sự vô tình của các Y bác sỹ và trong điều kiện thiếu thốn về mọi mặt của Bệnh Viện (thiếu thuuốc men , thiết bị y học hiện đại,..)???
Phải chăng những lời giải thích về cái chết của các em bé đã được đăng trên báo trong các ngày qua chỉ là những LỜI BIỆN HỘ cho những việc làm thiếu chuyên môn , thiếu trách nhiệm , thiếu lương tâm của một số Y -Bác Sỹ tại BVNĐI ?????
Và liệu chăng rồi đây chúng ta có còn nên đặt niềm tin , sự hy vọng vào những ?oTừ mẫu? khi gửi gắm những đứa con thân thương của chúng ta cho họ ????
?vvvv ?. ????.
Chúng tôi xin chuyển tải những sự việc này trên mạng trong và ngoài nước , rất mong các anh chi hãy dành chút ít thòi gian để đọc những dòng chữ này , để chia xẻ với chúng tôi nỗi đau qua lớn , quá oan ức mà chúng tôi phải gánh chịu , phần nào an ủi linh hồn Bé Tiểu Hắc và cũng xem như đây là một kinh nghiệm sống mà chúng ta cần phải thận trọng và sáng suốt khi giao sinh mạng thân yêu của con em chúng ta vào Bệnh Viện.
Chúng tôi sẽ rất biết ơn , khi các anh chị chuyển tải giúp chúng tôi bài viết này đến nhữngngười bạn , người thân của các anh chị và nhận được những sự đồng cảm thân thiết của mọi người.
Một lần nữa , thay mặt Gia Đình chúng tôi xin chân thành cảm ơn các anh chi
PHAN HỒNG THỦY ?" cha Bé Tiểu Hắc
TẠ QUỲNH HƯƠNG ?" mẹ Bé Tiểu Hắc

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Bài viết này trong box Lâm Đồng (http://ttvnol.com/forum/t_168986, topic "một người trong vạn người"), tôi copy về box Sức khoẻ-Y tế
MẠNG SỐNG CỦA MỘT BÉ TRAI 3 TUỔI BỊ TƯỚC ĐOẠT ngay sau Ngày Thầy Thuốc Việt Nam
Thưa các anh chị!
Gia đình chúng tôi xin gửi đến các anh chị thông điệp này những mong được chia xẻ phần nào nỗi đau, nỗi bất bình mà Bác sỹ THỊNH, cô điều dưỡng HUỆ, những người đã và đang công tác tại BỆNH VIỆN NHI ĐỒNG I đã góp tay cùng ?othần chết? cướp đi mạng sống bé nhỏ của con chúng tôi là Bé PHAN HOÀNG ÂN (tên nhà thường gọi âu yếm là TIỂU HẮC) ?" 3 tuổi lúc 9h30 sáng vào ngày 28/2/2003, sau ngày THẦY THUỐC VIỆT NAM.
Và dưới đây là chi tiết từng sự việc đã được diễn ra tại một nơi mà được mọi người đặt hết niềm tin và hy vọng, đến các anh chị, với lòng mong muốn tránh được cái chết không đáng cho những cháu bé khác sau này
Con tôi được đưa vào khám bệnh và điều trị tại Khoa Nhiễm ?"Thần Kinh, Bệnh viện Nhi Đồng I (BVNĐI)từ 16h ngày 25/2/2003, lúc vào bệnh viện cháu đang ở trạng thái bình thường, và chân trái hơi bị yếu.
22h30, ngày 25/02/2003 cháu được Chọc Rút Tủy để xét nghiệm, và được chẩn đoán là VIÊM MÀNG NÃO MỦ (Trong bệnh án và giấy báo tử lại ghi là U THÂN NÃO ????)
23h30 cùng ngày cháu được tiêm mũi thuốc đầu tiên. BÁC SỸ TRỰC (nữ) CHO BIẾT BỆNH CỦA CHÁU ĐÃ ĐƯỢC PHÁT HIỆN KỊP THỜI VÀ CHÁU SẼ ĐƯỢC CHỮA HẾT BỆNH TRONG VÒNG 2 TUẦN
Qua 1 ngày sau, ngày 27/2/003 ?" ngày Thầy Thuốc VN, cũng là ngày đã xảy ra hàng loạt những việc làm vô trách nhiệm và thiếu lương tâm của một số Y-Bác sỹ tại BVNĐI, đặc biệt trong ca trực đêm ngày 27/2 (Cụ thể là BS nam tên THỊNH và cô điều dưỡng tên HUỆ)
~ 15h ngày 27/2/2003, cháu được xe BV đưa đến Trung Tâm Chẩn Đoán Hòa Hảo để chụp MRI.Điều đáng lên án ở đây là trong xe không hề có 01 Bác sỹ nào để đi cùng một bệnh nhân nhỏ trong trạng thái não đang bị tổn thương và thân nhiệt lên cao đến 39 độ. Đợi mãi đến 17h30, cháu sốt lên đến 40 độ C, và không thể tiến hành chụp được (Theo lòi giải thích của một Bác sỹ sau ngày hôm đó???), nhưng thật tàn nhẫn, thay vì phải làm CẤP CỨU hạ nhiệt bằng mọi cách, sau đó chụp MRI để có kết quả chính xác mà kịp thời chữa trị cho cháu, thì HỌ chẳng làm gì cả và đã ĐƯA CHÁU TRỞ VỀ LẠI BỆNH VIỆN TRONG TRẠNG THÁI SỐT CAO 39-40độ C !!!!! Và từ thời điểm này thân nhiệt của cháu luôn là 39 ?"40 độ C, và các cô y tá ?" điều dưỡng không có một biện pháp nào giúp cháu hạ nhiệt, chúng tôi đã phải tự lo liệu bằng cách đắp khan ấm cho cháu.
Đến 19h tối ngày 27/2, do thấy cháu vẫn sốt quá cao, mẹ cháu đo nhiệt~ bằng máy bấm lỗ tai (một công cụ mà BV đang sử dụng) thấy vẫn ở 40 độ C, vội vã lên ?oxin? cô y tá giúp cháu hạ nhiệt.Cô Huệ-y tá trực đêm hôm đó - đã cho thực tập viên của mình xuống phòng của Bé Tiểu Hắc cặp nhiệt vào nách cháu khoảng vài phút, rồi nói Bé 37 độ C, không sốt cùng với lời khẳng định là MÁY ĐO SAI; Và từ đó cô y Tá Huệ đã quyết liệt từ chối giải quyết cho Bé Tiểu Hắc mặc cho mẹ cháu và Bà Nội rất nhiều lần ?ovan xin? cô cấp thuốc hạ nhiệt cho cháu .
Chúng tôi đã tìm lên phòng Bác Sỹ trực ?"tên THỊNH thì thấy khóa cửa bên~ ngoài, các cô y tá cho biết BS đã ĐI VẮNG ??? và nói với chúng tôi với lời lẽ hết sức vô trách nhiệm: NẾU NGƯỜI NHÀ KHÔNG TIN TƯỞNG THÌ CHO BÉ LÊN PHÒNG CẤP CỨU, Ở ĐÓ CÒN GIƯỜNG CHÚNG TÔI SẼ LO. Chúng tôi lập tức bế cháu (cháu nặng 21kg) lên phòng cấp cức ngay, rồi yêu cầu đo nhiệt đô cho cháu và lúc này các cô mới thừa nhận là cháu sốt 40 độ C.
Thật quá sức đau lòng, đến lúc này thì Bé Tiểu Hắc đã có những hiện tượng như trào nước miếng, và khó thở vì sốt quá cao, buộâc cô ý tác phải cho thở oxy. Khi thao tác cấp cứu cho Bé, cô Làm Rất Chậm Và Lóng Ngóng, chính tôi phải gắn ống phụ giúp cô; Sau đó vì thiếu kinh nghiệm và vô tâm, các ?oTỪ MẪU? đã gây xước niêm mạc mũi và họng làm Bé xuất huyết rất nhiều. TRƯỚC TÌNH CẢNH ẤY, NHỮNG AI LÀM ME ĐỀU CẢM THẤY ĐAU LÒNG ĐẾN CÙNG CỰC, CHƯA NÓI ĐẾN LÀ ?oTỪ MẪU? CỦA CÁC BÉ ??????? nhưng ?.
Sau 2 tiếng vật lộn không có Bác Sỹ (với chỉ một cô y tá), chúng tôi đã~ liên tục đắp khăn ấm và cháu đã dần dần trở lại bình thường ( thân nhiệt 38độ 8 ) ngủ được đôi chút và thở nhẹ nhàng cho tới sáng .
Đến sáng ngày 28/2/2003, cháu vẫn đang được thở oxy thì BS Thịnh mới có~ mặt, khám qua cho Bé Tiểu Hắc và sờ vào má cháu (bằng mắt thường và tay), rồi quyết định cho y tá rút ống oxy và đưa cháu về phòng 107 của khoa để chờ BS đi phòng. VÀ CHÍNH QUYẾT ĐỊNH VÀ HÀNH ĐỘNG NÀY ĐÃ CƯỚP ĐI SINH MẠNG CỦA CON CHÚNG TÔI NGAY SAU ĐÓ .
Ngay sau khi ống oxy được tháo ra, cháu liền ngáp liên tục nhiều lần (do thiếu oxy) và mẹ cháu chưa kịp bế cháu (xin nói rằng Bé Tiểu Hắc rất bụ bẫm nặng 21 kg- nhưng không hề được BV cấp cho xe đẩy để cho bé nằm ????) ra khỏi phòng Cấp Cứu thì Bé đã tím tái hết người, nên phải quay trở lại giường và gọi BS. Mãi đến 7h 00 (từ 6.h30 ?"7.00h do thao tác quá chậm chạp của các y bác sỹ làm mất quá nhiều thời gian) với sự cộng tác của tập thể các BS ?" Y tá thông qua việc hô hấp nhân tạo cho cháu BẰNG TAY, cùng một số công cụ thô sơ như bóp máy thở, máy chụp xquang di động,?. và trong điều kiện hết sức thiếu thốn về thuốc men ??? (BS đã nói tôi ra ngoài MUA thuốc như yêu cầu của BS trong lúc con tôi đang ở trong trạng thái từng giây phút giằng co giữa cái chết và sự sống !!!!), ??????NHƯNG TẤT CẢ ĐỀU VÔ VỌNG . Cháu Đã Ra Đi Tức Tuởi Và Đau Đớn Trong Nỗi Bàng Hoàng Xót Xa Và Cùng Cực Phẫn Nộ Của Gia Đình Chúng Tôi
**** Qua những quyết định và việc làm của tập thể Bác sỹ ?"y tá trong những ngày qua , đã làm chúng tôi nảy sinh ra rất nhiều câu hỏi :
Dựa trên cơ sở y học nào mà BS Thịnh đã quyết định rút ống oxy Bé Tiểu Hắc khi Bé đang ở trong trạng thái nguy cấp cần được thở oxy ?
Tại sao BV lại có thể dung nạp những con người thiếu trách nhiệm , thiếu chuyên môn và vô lương như :
1.BS Thịnh ( đã bỏ đi ra ngoài trong ca trực của mình, hay điều khiển cô y tá thông qua điện thoại cầm tay khi một em bé khác bị co giật nằm bên cạnh giường Bé Tiểu Hắc ,..) ?
2.Y tá Huệ : đã quá non kém trong chuyên môn để hiểu rằng việc cặp nhiệt vào nách cháu sau khi Bé được hạ nhiệt bằng khăn ấm là không chính xác ? ,?
Sự mâu thuẫn trong việc chẩn đoán bệnh của Bé Tiểu Hắc (lúc thì bệnh Viêm màng Não Mủ , lúc thì U Thân não , và lúc thì Viêm màng não não ????) , phải chăng điều đó thể hiện sự kém cỏi trong chuyên môn của một số Y Bác Sỹ tại Khoa Nhiễm ?" Thần Kinh hay là một hình thức làm sai lệch hồ sơ bệnh án sau khi sự việc đã xảy ra ???
Phải chăng những điều đau lòng này ?othường xuyên?o xảy ra thông qua sự vô tình của các Y bác sỹ và trong điều kiện thiếu thốn về mọi mặt của Bệnh Viện (thiếu thuuốc men , thiết bị y học hiện đại,..)???
Phải chăng những lời giải thích về cái chết của các em bé đã được đăng trên báo trong các ngày qua chỉ là những LỜI BIỆN HỘ cho những việc làm thiếu chuyên môn , thiếu trách nhiệm , thiếu lương tâm của một số Y -Bác Sỹ tại BVNĐI ?????
Và liệu chăng rồi đây chúng ta có còn nên đặt niềm tin , sự hy vọng vào những ?oTừ mẫu? khi gửi gắm những đứa con thân thương của chúng ta cho họ ????
?vvvv ?. ????.
Chúng tôi xin chuyển tải những sự việc này trên mạng trong và ngoài nước , rất mong các anh chi hãy dành chút ít thòi gian để đọc những dòng chữ này , để chia xẻ với chúng tôi nỗi đau qua lớn , quá oan ức mà chúng tôi phải gánh chịu , phần nào an ủi linh hồn Bé Tiểu Hắc và cũng xem như đây là một kinh nghiệm sống mà chúng ta cần phải thận trọng và sáng suốt khi giao sinh mạng thân yêu của con em chúng ta vào Bệnh Viện.
Chúng tôi sẽ rất biết ơn , khi các anh chị chuyển tải giúp chúng tôi bài viết này đến nhữngngười bạn , người thân của các anh chị và nhận được những sự đồng cảm thân thiết của mọi người.
Một lần nữa , thay mặt Gia Đình chúng tôi xin chân thành cảm ơn các anh chi
PHAN HỒNG THỦY ?" cha Bé Tiểu Hắc
TẠ QUỲNH HƯƠNG ?" mẹ Bé Tiểu Hắc

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Chào các bạn,
Vụ việc ở trên xảy ra tại khoa của tôi (Khoa Nhiễm-Thần kinh- BV Nhi đồng 1), dù không liên quan đến cá nhân tôi, nhưng tôi nghĩ mình phải có trách nhiệm lên tiếng vì bài viết kết án giới Y khoa nói chung. Tôi sẽ không bào chữa cũng không luận tội mà chỉ mong cùng các bạn phân tích vấn đề để tìm hiểu nguyên nhân và rút được những kinh nghiệm quý báu tránh cho sai lầm có thể xảy ra lần nữa, giúp cho Y khoa ngày càng tốt hơn.
1. Trước hết, tôi nghĩ, chúng ta, trong đó có bản thân tôi đều mong muốn gửi đến gia đình lời chia buồn sâu sắc nhất.
2. Tôi nghĩ đây là vấn đề nhạy cảm vì nó liên quan đến khía cạnh xã hội lẫn chuyên môn của giới Y khoa.
Tôi nghĩ, không nên chỉ dựa vào thông tin một chiều vì về mặt nguyên tắc ai cũng sẽ nói lợi cho bản thân mình. Ngoài ra, không phải ai cũng đã đọc được bài viết trên đều đọc bài viết tiếp theo của tôi, nên, họ sẽ chỉ có thông tin một chiều và luận tội. Do đó, mọi phán xét đều phải được cân nhắc và chỉ có thể kết luận khi có thông tin hai chiều (giống như trong một phiên toà, nạn nhân lẫn bị cáo đều có luật sư bào chữa và công tố viên luận tội. Mặt khác, tại phiên toà, nếu làm tội thì sẽ bị ở tù nhưng người khởi kiện nói sai sự thật cũng sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình). Theo tôi được biết, vụ việc đã được khởi kiện với Bộ Y tế, đã có thanh tra Sở Y tế TP.HCM đã đến và đang làm việc với BV, hiện tại đang xem xét vụ việc, chưa có kết luận gi về mặt chuyên môn. Do đó, mọi kết luận đều phải rất thận trọng vì không thể rút lại những gì mà chúng ta đã truyền tải khắp nơi.
3. Tôi sẽ tách bài viết thành hai phần, phần xã hội và phần chuyên môn. Tôi sẽ không bàn về cách hành văn và ngôn từ sử dụng, vì nó phụ thuộc vào nhận thức và văn hoá của mỗi người.
4. Vì bài viết khá dài nên tôi sẽ post ý kiến từng phần có ý kiến nhận xét của tôi, nhưng thời gian tôi không có nhiều nên mong các bạn lượng thứ, tôi sẽ cố gắng post mỗi ngày.
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 17:16 ngày 26/03/2003

Chào các bạn,
Vụ việc ở trên xảy ra tại khoa của tôi (Khoa Nhiễm-Thần kinh- BV Nhi đồng 1), dù không liên quan đến cá nhân tôi, nhưng tôi nghĩ mình phải có trách nhiệm lên tiếng vì bài viết kết án giới Y khoa nói chung. Tôi sẽ không bào chữa cũng không luận tội mà chỉ mong cùng các bạn phân tích vấn đề để tìm hiểu nguyên nhân và rút được những kinh nghiệm quý báu tránh cho sai lầm có thể xảy ra lần nữa, giúp cho Y khoa ngày càng tốt hơn.
1. Trước hết, tôi nghĩ, chúng ta, trong đó có bản thân tôi đều mong muốn gửi đến gia đình lời chia buồn sâu sắc nhất.
2. Tôi nghĩ đây là vấn đề nhạy cảm vì nó liên quan đến khía cạnh xã hội lẫn chuyên môn của giới Y khoa.
Tôi nghĩ, không nên chỉ dựa vào thông tin một chiều vì về mặt nguyên tắc ai cũng sẽ nói lợi cho bản thân mình. Ngoài ra, không phải ai cũng đã đọc được bài viết trên đều đọc bài viết tiếp theo của tôi, nên, họ sẽ chỉ có thông tin một chiều và luận tội. Do đó, mọi phán xét đều phải được cân nhắc và chỉ có thể kết luận khi có thông tin hai chiều (giống như trong một phiên toà, nạn nhân lẫn bị cáo đều có luật sư bào chữa và công tố viên luận tội. Mặt khác, tại phiên toà, nếu làm tội thì sẽ bị ở tù nhưng người khởi kiện nói sai sự thật cũng sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình). Theo tôi được biết, vụ việc đã được khởi kiện với Bộ Y tế, đã có thanh tra Sở Y tế TP.HCM đã đến và đang làm việc với BV, hiện tại đang xem xét vụ việc, chưa có kết luận gi về mặt chuyên môn. Do đó, mọi kết luận đều phải rất thận trọng vì không thể rút lại những gì mà chúng ta đã truyền tải khắp nơi.
3. Tôi sẽ tách bài viết thành hai phần, phần xã hội và phần chuyên môn. Tôi sẽ không bàn về cách hành văn và ngôn từ sử dụng, vì nó phụ thuộc vào nhận thức và văn hoá của mỗi người.
4. Vì bài viết khá dài nên tôi sẽ post ý kiến từng phần có ý kiến nhận xét của tôi, nhưng thời gian tôi không có nhiều nên mong các bạn lượng thứ, tôi sẽ cố gắng post mỗi ngày.
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 17:16 ngày 26/03/2003

Con tôi được đưa vào khám bệnh và điều trị tại Khoa Nhiễm ?"Thần Kinh, Bệnh viện Nhi Đồng I (BVNĐI)từ 16h ngày 25/2/2003, lúc vào bệnh viện cháu đang ở trạng thái bình thường, và chân trái hơi bị yếu.
--> Nếu cháu đang ở trạng thái bình thường thì sẽ không có chỉ định nhập viện và cũng sẽ không bao giờ có chuyện chọc dò lấy tủy sống để làm xét nghiệm và chụp MRI tốn trên 2 triệu. Mặt khác, xét về tiền căn, bà của bé khai rằng bé rất ít ngủ trong một thời gian dài, mỗi đêm chỉ ngủ được 3 giờ, đây là một điều hoàn toàn không bình thường và không bao giờ có ở trẻ khoẻ mạnh. Hơn nữa, một trẻ bình thường và mới mắc bệnh thì không thể có yếu nhẹ chân trái, vì đây là một chỉ điểm cho thấy một bệnh lý cấp của hệ thần kinh. Như vậy, chúng ta cần phải hiểu rõ và phân biệt rõ khái niệm "bình thường" khác nhau ở người có chuyên môn và không chuyên môn.
22h30, ngày 25/02/2003 cháu được Chọc Rút Tủy để xét nghiệm, và được chẩn đoán là VIÊM MÀNG NÃO MỦ (Trong bệnh án và giấy báo tử lại ghi là U THÂN NÃO ????)
--> Trong bệnh án và giấy báo tử đều ghi chẩn đoán là VIÊM NÃO/ U THÂN NÃO, nghĩa là một bệnh cấp viêm não xảy ra trên trẻ nghi có u thân não
23h30 cùng ngày cháu được tiêm mũi thuốc đầu tiên. BÁC SỸ TRỰC (nữ) CHO BIẾT BỆNH CỦA CHÁU ĐÃ ĐƯỢC PHÁT HIỆN KỊP THỜI VÀ CHÁU SẼ ĐƯỢC CHỮA HẾT BỆNH TRONG VÒNG 2 TUẦN
--> điều này hoàn toàn chính xác nếu cháu bé CHỈ ĐƠN THUẦN bị viêm màng não mà không có bệnh lý nào khác kèm theo.
Qua 1 ngày sau, ngày 27/2/003 ?" ngày Thầy Thuốc VN, cũng là ngày đã xảy ra hàng loạt những việc làm vô trách nhiệm và thiếu lương tâm của một số Y-Bác sỹ tại BVNĐI, đặc biệt trong ca trực đêm ngày 27/2 (Cụ thể là BS nam tên THỊNH và cô điều dưỡng tên HUỆ)
--> một số Y-Bác sỹ
~ 15h ngày 27/2/2003, cháu được xe BV đưa đến Trung Tâm Chẩn Đoán Hòa Hảo để chụp MRI.Điều đáng lên án ở đây là trong xe không hề có 01 Bác sỹ nào để đi cùng một bệnh nhân nhỏ trong trạng thái não đang bị tổn thương và thân nhiệt lên cao đến 39 độ. Đợi mãi đến 17h30, cháu sốt lên đến 40 độ C, và không thể tiến hành chụp được (Theo lòi giải thích của một Bác sỹ sau ngày hôm đó???), nhưng thật tàn nhẫn, thay vì phải làm CẤP CỨU hạ nhiệt bằng mọi cách, sau đó chụp MRI để có kết quả chính xác mà kịp thời chữa trị cho cháu, thì HỌ chẳng làm gì cả và đã ĐƯA CHÁU TRỞ VỀ LẠI BỆNH VIỆN TRONG TRẠNG THÁI SỐT CAO 39-40độ C !!!!! Và từ thời điểm này thân nhiệt của cháu luôn là 39 ?"40 độ C, và các cô y tá ?" điều dưỡng không có một biện pháp nào giúp cháu hạ nhiệt, chúng tôi đã phải tự lo liệu bằng cách đắp khan ấm cho cháu.
--> Khi đi chụp MRI cùng lúc có một bé khác nữa đang trong tình trạng nguy kịch và có một điều dưỡng đi theo, do đó, điều dưỡng này đã chuyển bé kia về trước lúc phát hiện bé Ân bị sốt. Việc này xảy ra tại Trung tâm Hoà hảo, bên ngoài BV.
Đến 19h tối ngày 27/2, do thấy cháu vẫn sốt quá cao, mẹ cháu đo nhiệt~ bằng máy bấm lỗ tai (một công cụ mà BV đang sử dụng) thấy vẫn ở 40 độ C, vội vã lên ?oxin? cô y tá giúp cháu hạ nhiệt.Cô Huệ-y tá trực đêm hôm đó - đã cho thực tập viên của mình xuống phòng của Bé Tiểu Hắc cặp nhiệt vào nách cháu khoảng vài phút, rồi nói Bé 37 độ C, không sốt cùng với lời khẳng định là MÁY ĐO SAI; Và từ đó cô y Tá Huệ đã quyết liệt từ chối giải quyết cho Bé Tiểu Hắc mặc cho mẹ cháu và Bà Nội rất nhiều lần ?ovan xin? cô cấp thuốc hạ nhiệt cho cháu .
--> Đây là lỗi của ĐD Huệ đã tin lời cô thực tập viên, và cô đang chờ kết luận của thanh tra Sở Y tế cũng như Hội đồng Kỹ thuật của BV để có hình thức kỷ luật thích đáng.
... Tôi sẽ post tiếp
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 17:20 ngày 26/03/2003

Con tôi được đưa vào khám bệnh và điều trị tại Khoa Nhiễm ?"Thần Kinh, Bệnh viện Nhi Đồng I (BVNĐI)từ 16h ngày 25/2/2003, lúc vào bệnh viện cháu đang ở trạng thái bình thường, và chân trái hơi bị yếu.
--> Nếu cháu đang ở trạng thái bình thường thì sẽ không có chỉ định nhập viện và cũng sẽ không bao giờ có chuyện chọc dò lấy tủy sống để làm xét nghiệm và chụp MRI tốn trên 2 triệu. Mặt khác, xét về tiền căn, bà của bé khai rằng bé rất ít ngủ trong một thời gian dài, mỗi đêm chỉ ngủ được 3 giờ, đây là một điều hoàn toàn không bình thường và không bao giờ có ở trẻ khoẻ mạnh. Hơn nữa, một trẻ bình thường và mới mắc bệnh thì không thể có yếu nhẹ chân trái, vì đây là một chỉ điểm cho thấy một bệnh lý cấp của hệ thần kinh. Như vậy, chúng ta cần phải hiểu rõ và phân biệt rõ khái niệm "bình thường" khác nhau ở người có chuyên môn và không chuyên môn.
22h30, ngày 25/02/2003 cháu được Chọc Rút Tủy để xét nghiệm, và được chẩn đoán là VIÊM MÀNG NÃO MỦ (Trong bệnh án và giấy báo tử lại ghi là U THÂN NÃO ????)
--> Trong bệnh án và giấy báo tử đều ghi chẩn đoán là VIÊM NÃO/ U THÂN NÃO, nghĩa là một bệnh cấp viêm não xảy ra trên trẻ nghi có u thân não
23h30 cùng ngày cháu được tiêm mũi thuốc đầu tiên. BÁC SỸ TRỰC (nữ) CHO BIẾT BỆNH CỦA CHÁU ĐÃ ĐƯỢC PHÁT HIỆN KỊP THỜI VÀ CHÁU SẼ ĐƯỢC CHỮA HẾT BỆNH TRONG VÒNG 2 TUẦN
--> điều này hoàn toàn chính xác nếu cháu bé CHỈ ĐƠN THUẦN bị viêm màng não mà không có bệnh lý nào khác kèm theo.
Qua 1 ngày sau, ngày 27/2/003 ?" ngày Thầy Thuốc VN, cũng là ngày đã xảy ra hàng loạt những việc làm vô trách nhiệm và thiếu lương tâm của một số Y-Bác sỹ tại BVNĐI, đặc biệt trong ca trực đêm ngày 27/2 (Cụ thể là BS nam tên THỊNH và cô điều dưỡng tên HUỆ)
--> một số Y-Bác sỹ
~ 15h ngày 27/2/2003, cháu được xe BV đưa đến Trung Tâm Chẩn Đoán Hòa Hảo để chụp MRI.Điều đáng lên án ở đây là trong xe không hề có 01 Bác sỹ nào để đi cùng một bệnh nhân nhỏ trong trạng thái não đang bị tổn thương và thân nhiệt lên cao đến 39 độ. Đợi mãi đến 17h30, cháu sốt lên đến 40 độ C, và không thể tiến hành chụp được (Theo lòi giải thích của một Bác sỹ sau ngày hôm đó???), nhưng thật tàn nhẫn, thay vì phải làm CẤP CỨU hạ nhiệt bằng mọi cách, sau đó chụp MRI để có kết quả chính xác mà kịp thời chữa trị cho cháu, thì HỌ chẳng làm gì cả và đã ĐƯA CHÁU TRỞ VỀ LẠI BỆNH VIỆN TRONG TRẠNG THÁI SỐT CAO 39-40độ C !!!!! Và từ thời điểm này thân nhiệt của cháu luôn là 39 ?"40 độ C, và các cô y tá ?" điều dưỡng không có một biện pháp nào giúp cháu hạ nhiệt, chúng tôi đã phải tự lo liệu bằng cách đắp khan ấm cho cháu.
--> Khi đi chụp MRI cùng lúc có một bé khác nữa đang trong tình trạng nguy kịch và có một điều dưỡng đi theo, do đó, điều dưỡng này đã chuyển bé kia về trước lúc phát hiện bé Ân bị sốt. Việc này xảy ra tại Trung tâm Hoà hảo, bên ngoài BV.
Đến 19h tối ngày 27/2, do thấy cháu vẫn sốt quá cao, mẹ cháu đo nhiệt~ bằng máy bấm lỗ tai (một công cụ mà BV đang sử dụng) thấy vẫn ở 40 độ C, vội vã lên ?oxin? cô y tá giúp cháu hạ nhiệt.Cô Huệ-y tá trực đêm hôm đó - đã cho thực tập viên của mình xuống phòng của Bé Tiểu Hắc cặp nhiệt vào nách cháu khoảng vài phút, rồi nói Bé 37 độ C, không sốt cùng với lời khẳng định là MÁY ĐO SAI; Và từ đó cô y Tá Huệ đã quyết liệt từ chối giải quyết cho Bé Tiểu Hắc mặc cho mẹ cháu và Bà Nội rất nhiều lần ?ovan xin? cô cấp thuốc hạ nhiệt cho cháu .
--> Đây là lỗi của ĐD Huệ đã tin lời cô thực tập viên, và cô đang chờ kết luận của thanh tra Sở Y tế cũng như Hội đồng Kỹ thuật của BV để có hình thức kỷ luật thích đáng.
... Tôi sẽ post tiếp
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 17:20 ngày 26/03/2003