Tản mạn về Giáo dục Giới tính

Oops, đọc câu này của Trai nuoi de quote lại... ngẫm nghĩ thấy đời này nhiều người đáng bị khinh lắm àh.... Kể cả những người ko quan hệ trước hôn nhân mà ko fản đối việc QH trước hôn nhân cũng bị khinh đó nha

Box Giáo dục giới tính hay ... ngược lại?
Vào box này đúng là có học thêm được vài điều bổ ích, nhưng mà phải lọc nó từ một đống lộn xộn và thiếu khoa học thì cũng mệt. (Khoảng 1%). Chưa kể đến một số anh/chị/em có tư rất bệnh hoạn

Dạo trước vào box này còn thoải mái, dạo này vào đây đọc mấy bài ức chế thế nhỉ?

Có thể tôi và bạn cùng theo đuổI giá trị chung là tình yêu nhưng trong khi bạn đốI lập tình yêu vớI hôn nhân thì tôi lạI nghĩ rằng tình yêu và hôn nhân có mqh gắn bó thống nhất. Tình yêu hướng đến sự gắn kết bền chặt là hôn nhân còn hôn nhân sẽ bảo vệ cho tình yêu. Bạn có quá lý tưởng ko khi cho rằng ng` ta chỉ có 1 tình yêu duy nhất trong đờI??? Để rồI ko cướI đc ng` đó thì lấy 1 ng` khác mà mình ko yêu??? Ko biết tôi có phảI hốI hận ko khi kể cho bạn nghe câu chuyện của chính mình nhỉ???Tôi cũng đã có ~ t/c thật đẹp tuổI học trò nhưng ko đến đích. Ng` thứ 2 đến trong hình bong ng` thứ nhất, tôi đã yêu anh ta 1 cách tuyệt vọng, điên khùng chỉ vài lần gặp mặt rồI bặt tin hơn 2 năm. RồI giữa sức nóng khủng khiếp của ~ trận cầu EURO2004, tôi đã viết cho anh ta một bức thư kể hết nỗI niềm. RồI cũng trong 1 ngày ngột ngạt như thế, anh cho biết anh đã lập gđình và sắp lên chức bố. Tôi chết lặngvà phảI mấy tháng sau mớI bình tính lạI đc. Thế đấy, nếu anh ta chưa đeo cái nhẫn đáng ghét đó vào ngón tay áp chót thì liệu anh ta (cái anh chàng đa cảm lu?Tng liếng đó) có đủ sức bảo vệ tyêu vớI ng` con gái (tức bà vợ khỉ gió bgiờ)????Nếu anh ta chưa cướI, hừ tôi sẽ cho anh ta bốc cháy trong 20 giây hihihi!!!!
Vòng vo mãi, trả lờI câu hỏI của bạn nhỉ???Tôi sẽ QHTD vớI chồng tôi và là ngườI tôi yêu.

Trước hết cần phân biệt một chút ở hai từ: ******** và sinh dục:Sinh dục: để truyền giống. ******** (giống kiểu gần gũi của vợ chồng).Bản năng của loài người ngay từ thời xưa: là ******** truyền giống.
******** tình yêu bắt đầu có khi xã hội cộng đồng xuất hiện. Gần gũi là chuyện tất nhiên xảy ra đối với hai người yêu nhau. Việc truyền giống hay không truyền giống chỉ là chuyện phụ.
Sau những năm 50, tác hại của hai cuộc thế chiến đã làm nảy sinh một khái niệm: cách mạng ********, coi ******** là thú vui chứ không còn là tình yêu nữa.Sự buông lỏng phải trả giá bằng hậu quả của việc lây lan căn bệnh AISD. Hiện nay các nước tiên tiến có xu hướng quay lại khuynh hướng ******** hợp lý nhất đối với loài người: ******** vì tình yêu, tuy có sự không đồng bộ giữa hai thành viên.Tại sao có sự không đồng bộ?
Khi đến với một người đàn ông, phụ nữ luôn nghĩ đến Tình yêu là cái đích cuối cùng. Họ có thể cho ******** để đc tình yêu, chiều chồng để đc chồng yêu. Thậm chí có thể dâng hiến để được yêu. Đối với đàn ông, mục đích tối hậu vẫn là ********. Tuy có thể bắt đầu bằng một tình yêu trong sáng, thuần khiết, nhưng rồi rốt cục cũng phải tới cái đó. Đàn ông cũng ko thể chiều đàn bà khi họ không muốn, vì cơ quan sinh dục nằm ngoài sự điều khiển lý trí của họ. Tuy nhiên ở cả hai người, mọi việc có thể đều có thể diễn tiến như nhau.Đó là hiện tượng gọi là ?oViêm? với hậu quả đảo ngược.Về mặt sinh học, viêm là viêm nhiễm chấn thương nhiễm trùng.. hậu quả cuối cùng là đau.
Cả nam và nữ, khi có ý muốn sinh hoạt, sự kiện đầu tiên nổ ra là máu được dồn tới cơ quan sinh dục (ở nam dễ thấy hơn). Tuy nhiên hậu quả của ?oViêm? không phải là đau mà là thích thú.Tiếp tục triển khai sẽ dẫn đến cực khoái, là cảm giác sung sướng hữu cơ cao nhất ở con người.
<== tớ nhặt đc cái này !!!

Cái này may ra đúng được 50% thôi nha. Không suy bụng ta ra bụng người... Khi a man quan hệ, nếu chỉ vì ******** thì chắc chắn không thể đạt được "siêu cảm giác" như khi với quan hệ với người họ yêu. Điều này là chắc chắn. "Siêu cảm giác" không chỉ đơn thuần chỉ là sướng cái chỗ ấy mà còn có cái cảm giác lâng lâng khó tả tràn ngập từ trong ra ngoài. If u were a man, u will know that....

Hôm nọ đọc một Document, viết về cái điều Người_Việt_Nam nói roài.
Nhưng con đường dẫn đến cực khoái của Man không phải đi qua cái đầu. Woman thì phải đi từ cái đầu xuống chỗ đó cơ à.

Hi hi, tôi chỉ thích box giáo dục giới tính của TTVNOL. Nhưng tham gia đã lâu mà không thể nào có bài post được, thiếu kinh nghiệm mà ! Hôm nay gặp được chủ đề ưa thích tôi sẽ theo đến cùng. Bạn nào thích thì mời nhào vô, như những người bạn tôn trọng, thông cảm và chia sẽ lẫn nhau. Hi Hi... it nhất thì chúng ta cho người ta thấy box GDGT không phải lúc nào cũng là những "kỹ thuật" thuần tuý
Nếu được, đề nghị mod xoá bớt những bài không liên quan để chủ đề cô đọng hơn.

Thực ra tôi chẳng hề đối lập cái gì cả, tất cả là do bạn suy đoán mà ra. Nếu bạn đọc kĩ hơn bài viết của tôi sẽ thấy đều là những câu hỏi còn để ngỏ, không có gì là kết luận tuyệt đối cả. Để suy xét vấn đề chúng ta thường đặt những câu hỏi, những câu hỏi để hoài nghi, tuyệt đối không phải để trả lời. Bởi vì nếu ta trả lời dứt khoát một cái gì đó ta sẽ rơi vào cái bẫy tâm lý. Ỳ tâm lý. Nguyên nhân của việc này là con người sống quá thiên về biểu tượng. Bạn sẽ thấy điều này qua một ví dụ sau.
Một hôm tôi đến nhà một cô bạn chơi ngay lúc cô ấy đang chuẩn bị cho em bé ăn. Thông thường khi em bé "ùm" một thìa cháo chúng ta thường khen ngoan và hay hỏi "Ngon không con?" em bé mới tập nói liền trả lời ngọng nghịu "Ngon". Hôm ấy tự nhiên một ý tưởng đột ngột xuất hiện trong đầu tôi. Sau khi "ùm" xong thìa cháo, tôi liền hỏi "Dở không con?", em bé, trước sự ngạc nhiên của mẹ nó, cười lúng liếng như mọi khi "Dở"...và hôm đó mẹ của nhóc đã nhận được một "bài học" bất đắc dĩ về cái gọi là "ỳ tâm lý". Nếu sau này có con nhỏ bạn hãy thử xem sao...
Nếu quan sát kĩ, các bạn sẽ thấy con người sùng bái các biểu tượng như em bé bị lừa bởi từ "Ngon", "Dở" vậy đó. Chỉ có điều các biểu tượng của người lớn thì tinh vi hơn, nấp dưới các vỏ bọc khác nhau nên họ luôn đi trong cái vòng lẫn quẫn của nó. Bạn cứ tưởng tượng có người suốt cuộc đời loanh quanh trong cái chu vi bé nhỏ của thành phố này, cả loài người từ nhiều thế kỉ nay cứ chen chúc trên cái hành tinh bé tí này... So với thời tiền sử thì con người chả tiến bộ về mặt tâm lý là bao, vẫn mông muội, nhẫn tâm, độc ác...Bạn có thể nói bạn rất nhân đạo, tôi nghi ngờ về điều ấy. Bạn nhìn cái toàn bộ đi, nhìn tổng thể cả thế giới này có nhân đạo không? Bao nhiêu triệu người đang chết đói, bao nhiêu triệu người đang hứng chịu chiến tranh, bao nhiêu triệu người đang tàn phá thế giới này,...còn bao nhiêu là cái ''bao nhiêu" nữa... Mà bạn lại là một phần tử trong cái thế giới đó. Cho nên giả sử tôi là một người ngoài hành tinh, tôi có quyền nghi ngờ tính nhân đạo của bạn...Nói rộng hơn, tôi có quyền nghi ngờ toàn thể những giá trị mà con người cho là "bất di bất dịch". Cụ thể, liệu hôn nhân có cần thiết (cần thiết về mặt tâm lý, chứ không phải về mặt xã hội: sỡ hữu tài sản, chia gia tài...) không, nếu người ta yêu nhau thật sự?
Hì hì, bây giờ tôi xin hỏi bạn một câu thôi, mà thực ra là ba câu. Cái người đã "từ chối" bạn, vì anh ta yêu vợ hơn yêu bạn? vì anh ta bị ràng buột bởi hôn nhân? hay là vì anh vừa yêu vợ vừa bị ràng buộc bởi hôn nhân? Còn một câu nữa "Nếu anh ta chưa cướI, hừ tôi sẽ cho anh ta bốc cháy trong 20 giây hihihi!!" tôi hiểu câu này như thế này: vì bạn tôn trọng hôn nhân của anh ta nên đã "nhân từ" không "đốt cháy" hắn? nếu tôi mà tỉ mỉ hỏi nhiều câu nữa thì sẽ đi đến tình trạng bắt bẽ nhau, "vạch lá tìm sâu" nên tạm thời dừng ở đây.
Ngay từ đầu tôi tham gia từ chủ đề QHTD trước hay sau hôn nhân. Tôi thấy nghi ngờ vấn đề này, liệu hôn nhân có quan trọng hơn tình yêu? Liệu chúng ta có thể giải thoát khỏi quan niệm hôn nhân cứng nhắc để giải quyết vấn đề chỉ trên cơ sở tình yêu? Nếu chúng tôi yêu nhau chúng tôi có QHTD thì có gì không ổn? Tình yêu có là cơ sở cho mọi trường hợp không?
Các bạn nói rằng hôn nhân có mối quan hệ thống nhất với tình yêu. Nhưng lại khẳng định rằng cùng một lúc có thể rung cảm trước nhiều người. Sao kì vậy ? Giã sử rung cảm đó đủ mạnh để tôi từ bỏ mọi thứ . Lúc đó tôi chỉ nói một câu nhẹ nhàng "em ơi mình hết yêu nhau rồi" thế là xong chuyện. Xé cái rẹt, rách tờ hôn nhân. Vậy thì cái cần thiết bây giờ không phải là tình yêu sao ? Tình yêu tuyệt đối, không phải với một người mà là với tất cả mọi người, ở đây ý tôi nói đến là chất lượng, không phải số lượng. Nếu bạn có khả năng yêu một ai đó thật sự, tại sao bạn lại không yêu cả thế giới này? Tại sao vậy?...

Bậy bạ. Không có đầu thì làm sao mà phê??? Đàn ông cũng khoái được vuốt ve lắm đó chớ bộ. Chẳng qua người ta quá quen cái việc phải vuốt ve chị em mà quên đi mất điều ngược lại. Vậy bớ các chị em nào yêu người mình yêu, đừng có mà đực cái mặt ra nhận sự sung sướng mà quên đi rằng con bò đang cày hùng hục cũng cần có những cái vuốt ve yêu thương nhé. lolz

Vấn đề là Phụ nữ cũng phải nhạy cảm để biết đc ngưòi ta cần đc vuốt ve. Ko hiểu câu, không có đầu thì làm sao mà phê. Đàn ông chỉ cần đc kích thích đúng cách là phê roài. Còn đàn bà, thì muốn phê đc phải phê từ cái đầu cơ ấy ạh.