1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tản mạn về Giáo dục Giới tính

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi harrykism, 22/02/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nhatquoc

    nhatquoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    981
    Đã được thích:
    0
    Bác Đá ơi, hình như bác chưa có lúc nào ôm ai say đắm đến mức quên đi mọi thứ xung quanh. Tôi thấy lúc nào bác cũng tỉnh khô vì sợ hôn ai nhắm mắt thì mất xe đạp ấy.
    Đã có lúc nào bác yêu ai đó đến mức sẵn sàng hy sinh sự gàn gàn của mình chưa? Tôi cũng gàn nè, nhưng vì yêu nên phải bỏ đấy.
    Nếu chưa từng yêu đến mức dám hy sinh thì nói chuyện tình yêu làm gì cho mất thời gian! Chỉ là sự "giao hàng". Và trong giao hàng thì nguyên tắc "không đưa tiền trước, kể cả một trinh khi chưa có hợp đồng mua bán (giấy kết kiss)" của bác chính xác lắm. Tôi ủng hộ bác trong trường hợp đó!

    Behind every successful man is a woman, below him is his wife.

    -- Groucho Marx --
  2. Ga-lang-thang

    Ga-lang-thang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    1
    Mình nói cái này không phải để đả kích cá nhân đâu nhé. Cái tên tamhoncuada_spt làm mình nhớ đến bài hát "Tâm hồn của đá" của nhóm Bức Tường. Có một đoạn như thế này:
    "Từng ngày cuộc sống thoáng chốc lại đổi thay. Bầu trời mỗi tối có biết bao sao đổi ngôi? ... Đừng sống giống như hòn đá, giống như hòn đá, sống không một tình yêu , ... , tâm hồn luôn luôn băng giá, đừng hoá thân thành đá, vì tâm hồn đá giá băng ... "
    Mấy ngày không vào xem, thấy các bạn tranh luận tích cực thật. Mong rằng sau các cuộc tranh luận này, chúng ta sẽ làm phong phú thêm vốn sống của mình, tới lúc đó có lẽ chuyện đúng hay sai không thành vấn đề nữa
    Quan niệm của bạn tamhoncuada_spt cũng là quan niệm của một số bậc cha mẹ của chúng ta, những người đôi khi "bị" lớp trẻ đánh giá là "cổ hủ" và "khắt khe". Họ có lý do để "bảo thủ".
    Ừ thì có người trên đây "được" đánh giá là "bảo thủ". Dù sao những ý kiến "cấp tiến" và "bảo thủ" lúc nào cũng sẽ tồn tại song song. Nếu thiếu chúng thì mình lấy gì để tranh luận bây giờ? (Sao mình nhớ môn Triết học biện chứng quá). Cảm ơn những ai có ý kiến trái ngược như thế, họ làm diễn đàn của chúng ta thêm sôi nổi. Mình vote cho bạn tamhoncuada_spt 5 điểm vì đóng góp cho diễn đàn này.
    Chúc các bạn vui. Chúc diễn đàn thêm vui.
  3. namida

    namida Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/06/2004
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0
    Cái em gì nói CĐ ko = ĐH cũng kiểu như Thái Nguyên thì cũng chỉ là 1 tỉnh nhỏ thui, cả tỉnh lẫn ng` chả thể so sánh với những nơi khác. Mà đã thế thì sao em cứ to miệng tỏ ra vẻ hiểu biết thế, lời lẽ cãi nhau chan chát, càng nói càng thể hiện cái font VH và trình độ tiếp thu kém cỏi.
    Nhận thức kiểu này thì fát ngôn ra những lời kiểu đó cũng đáng thông cảm, mà ko đáng thuơng thì đúng hơn. Chia buồn !
  4. Ga`_CoN

    Ga`_CoN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    4.059
    Đã được thích:
    0
    Chắc câu này đúng nhất đối với Đá đây ..... Nhưng cũng hy vọng chị Đá ko có hoá thân thành đá àh.
  5. tamhoncuada_spt

    tamhoncuada_spt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/01/2004
    Bài viết:
    4.513
    Đã được thích:
    0
    Sống không một tình yêu = sống 01 tình yêu
  6. riskii

    riskii Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/11/2004
    Bài viết:
    433
    Đã được thích:
    0

    Em Đá thân yêu, khi người khác còn trả lời những bài đặc biệt một cách đáng kinh ngạc của em người ta còn muốn em thay đổi. Sợ nhất là người ta không thèm nhìn đến em, không thèm nghe em nói, nhìn đến cái nick của em cũng chẳng thèm đọc bài của em.
    Còn chị lúc nào chị cũng muốn vào box này mà không phải nhìn thấy bài của em Đá!
  7. Ga`_CoN

    Ga`_CoN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    4.059
    Đã được thích:
    0
    Chị Đá học đến tận năm 2 Đại Học của Tỉnh Thái NGuyên rồi mà vẫn ko hiểu câu tiếng Việt mà Gà con muốn nói là ý gì nhỉ.... Hĩ hĩ, chị Đá học giỏi ghê, trường đó có giỏi hơn mấy trường Cao Đẳng ko chị Đá??
    Được Ga`_CoN sửa chữa / chuyển vào 02:13 ngày 06/03/2005
  8. TVinh

    TVinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2004
    Bài viết:
    4.214
    Đã được thích:
    0
    Tình hình là rất..........tình hình rồi,dc Đá lại bắt đầu khơi mào cho 1 cuộc tranh cãi...ko đi đến kết quả nữa rồi,lần này,ai lại chơi kiểu '' đánh hội đồng'',khổ thân,nhìn chung là các dc đang học bên trời tây như nào thì cũng chẳng rõ nhưng hầu như là ở VN thì GDGT còn giống kiểu'' sống chết mặc bay'',các dc nên hiểu vậy,hầu hết các bác giai,gái ở VN đều phải .......tự học hết,mà tự học đôi khi thường hay bị vấp,nhất là những lần đầu tiên.Ở đây 1 số dc có lẽ cũng bị vấp nên vẫn còn...sợ.
  9. mvc

    mvc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2004
    Bài viết:
    1.706
    Đã được thích:
    1
    Thế là các cô các bác các chú lại quay ra đã kích em Đá rồi, cũng kéo được mấy trang chủ đề nhẩy. Tớ là tớ ủng hộ suy nghĩ của em Đá nhưng lại không ủng hộ phát ngôn của em Đá tý nào.
    Về chuyện giáo dục gt ở VN, tớ thấy giống như câu gì hay nói ấy, vừa thiếu vừa yếu. Thiếu tài liệu an toàn, thiếu kiến thức chuyên môn, thiếu đội ngũ tâm huyết. Hơn nữa, vẫn còn thiếu nhận thức đầy đủ về tầm quan trọng của vấn đề, cứ cho SE là ''vẽ đường cho hươu chạy'', là kích thích quan hệ sớm, eo ôi. Thế nên mới dẫn đến trình trạng yêu như hiện nay. Chả trách thanh niên VN muốn tìm hiểu giới tình thì cứ xem phim sếch mí lại truyện người lớn. Chán!
  10. tranhoangtho

    tranhoangtho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2004
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    Gà Con không có óc hài hước rồi. Suy nghĩ cẩn thận trước khi post bài, ko lại bị chê là Gà Tồ đó

Chia sẻ trang này