Tản mạn về Nhà phố

So sánh một dãy phố mới xây dựng khoảng trên dưới 1 thập kỷ gần đây với những dãy phố cổ ( xây dựng trong thời phong kiến ) và phố củ ( xây dựng thời Pháp thuộc ) ta thấy là đã xuất hiện một thứ kiến trúc của đô thị, nó vừa thân quen vừa khác lạ. Thân quen vì nó có các yếu tố trong kiến trúc dân gian truyền thống như mái ngói, vật liệu gạch gỗ hoặc có những yếu tố trong kiến trúc thời thuộc địa cũng quen thuộc không kém như các kiểu mái gấp ở đàu hồi, các con sơn Pháp đơn giản ,các yếu tố kiến trúc cổ điển Phương Tây do người Pháp đưa vào nước ta như các hàng cột thức ,các mái hồi tam giác...Khác lạ vì sự tổ hợp các yếu tố thân quen đó một cách mới mẽ, sự pha trộn nhiều phong cách một cách bất ngờ và khác lạ vì các vật liệu mới !
*********
Bất hạnh thay cho những ai chỉ vì hoàn cảnh mà đánh mất đi một tình yêu đích thực !  

Nhà phố gần đây đã thay đổi khá nhiều . Công trình kiến trúc thành công hay không phụ thuộc khá nhiếu vào trình độ nhận thức của khách hàng và khả năng diễn đạt ý tưởng (educate client) của 1 KTS. Thiết kế 1 căn nhà phố cũng vậy, cách đây mấy năm, vẽ nhà phố ban công cong cong, 2-3 cay cột Ionic cung với tông màu vàng nâu, cửa 4 cánh thì đuơc xem là đẹp, giờ vẽ vậy thì rõ là quá sến. Nhưng thử về các tỉnh xem thử, kiểu nhà này vẫn đuợc chuộng. Rõ ràng, trình độ nhận thức ( mỹ thuật, kỹ thuật, công năng,v...v) của các chủ nhà đã thay đổi khá nhiều và KTS nên là người chỉ ra đưọc ( và nâng cao thêm) khả năng cảm nhận cái đẹp của chủ nhà.
nhà phố gần đây có vài căn khá hay, các bạn bàn vào chi tiết nhé, dân KT nói chuyện nên có bản vẻ, hình,v....v...cho vui chứ....
Chúc mừng năm mới....

Trahu

Đúng là vào thời gian gần đây, hình thức nhà phố đã có nhiều thay đổi theo hướng mới mẻ và hiện đại hơn.
Trình độ của chủ nhà được nâng cao hơn, sự đa dạng của vật liệu xây dựng, công tác hành nghề chuyên nghiệp hơn đã tạo điều kiện tốt hơn cho các kiến trúc sư.
Tuy nhiên, như thế là chưa đủ !
Có thể đã có nhiều căn nhà phố đẹp, nhưng có rất ít những con đường hay góc phố đẹp.
Có vẻ như vai trò của các nhà quản lý chưa rõ ràng và thiếu hiệu quả. Một cái nhìn tỗng thể chưa được định hướng.
Có lẽ ai trong chúng ta cũng hiểu là cần phải có một tiêu chí chung và cụ thể hơn cho một trục cảnh quan, ví dụ như khoảng lùi, số tầng cao, bố cục,màu sắc, vật liệu ... Thế nhưng giữa việc nghĩ và làm vẫn còn có khoảng cách rất xa.
Chính vì vậy mới có những ngôi nhà phố cao 5 tầng dùng làm khách sạn mini với những balcony bay ra sát lề đường nằm bên cạnh căn nhà 2 tầng mái ngói đỏ có sân vuờn và hàng rào phía trước ...
New Architecture

Tôi có nghe ai đó nói rằng: bây giờ ngày càng ít kiến trúc sư " chỉ trỏ ", ngày càng nhiều kiến trúc sư " lổ mảng ".
Không biết đây có phải là dấu hiệu đáng mừng không ?
New Architecture

đây là 1 vd điển hình về xu hướng phát triển nhà mặt phố từ những nam 90--2000. Con nhà này em mới tậu hộ ông chủ.Góc phố ngày 1 thay đổi theo nhịp sống mới.
Chủ hộ : Ô.Duong Xuan Nga-Hà nội
kTS: NGUYEN-
A.H.U-architecturale-housing-urbanisme.
mozart&madness
Được canard sửa chữa / chuyển vào 19:27 ngày 05/02/2004

Hay lắm, post hình tiếp đê !
Cho tui hỏi mấy KTS, vậy loại hình nhà phố này nên tồn tại, loại bỏ, hay tiếp tục phát triển ở một dạng mới hơn, hoặc giả nó sẽ sống chung với các cao ốc sẽ mọc lên sau này.
Lucia

Thực ra dạng nhà phố, nhà ống , một--hai mặt tiền không chỉ tồn tại riêng ở vietnam mà còn ở trung quốc, thái lan, các nước đông nam á và ở 1 số nước châu âu như pháp, hà lan..thổ nhĩ kì..Với việc kết hợp không gian ở và không gian bán hàng.Ở các nước trung đông thì loại hình nhà này chỉ dành để bán hàng và ở tạm-kho.Trong xu hướng phát triển xã hội ,điều kiện kinh tế cũng như trình độ văn minh cũng như xu hướng phát triển kiến trúc và đô thị hiện nay thì việc giữ gìn một số khu phố và phân loại -type nhà -mục đích tìm ra những ưu điểm là điều cần thiết để phát triển đô thị bền vững -trong những giai đoạn tiếp theo.Có thể nói -nhà chia lô là giai đoạn cần có tất yếu của sự hình thành và phát triển đô thị việt nam.NHìn ra các nước láng giềng -seoul, bankok, tokyo.. những nơi đã trải qua thời kì này,thì có thể nói rằng: đây đã là một cái faut ko nhỏ của đô thị vietnam, có lẽ sẽ phải rất lâu sau mới có sự ổn định về quy hoạch cơ sở hạ tầng nói chung và quy hoạch khu ở nói riêng.Ngày mai đang bắt đầu từ ngày hôm nay.
ps: từ topic của acrvubale, nếu nói thật kỹ càng và cụ thể , có lẽ sẽ phải bắt đầu lại từ bài học lịch sử, xã hội và đô thị học
Let it hold me tight
Soak up all that I bleed
And I'll fly away
Yeah I'll fly away
Yeah I'll fly away
Watch me...
mozart&madness

nhà phố chả có lỗi, bởi khi sinh ra, nó có lí,
lỗi là lắm người quá, nghèo quá, chui trong nhà phố, thì nó không phải là " cái nhà " nữa rồi,
Hạ tầng của chúng ta rất kém, hình dung như nhà chúng ta xây xong đặt choách xuống đất, chả biết dưới cần làm gì, cho nên dây nọ dây kia, ống nọ ống kia cứ hết lên lại xuống, và khi nước ngập thì mới thấy HN giống mô hình đồ án Sv, he he chả thoát được nưóc, sau đó, không có hạ tầng nên xe cộ lon ton trên vỉa hè, dựng cái là vào tợp bát phở, tiện thì rõ tiện, nhưng rõ ràng là vô tổ chức trong nề nếp sinh hoạt, kéo theo kiến trúc phải phục vụ cái " vô tổ chức đó"
túm lại, nhà phố không có tội, tội là tại nghèo và .....ng...u.,
ừ, đói khổ , phải đâu là tội lỗi : Tội , tội quá đi chứ ....
vấn đề không phải nhà phố mới đẹp hay thế nào đẹp, mà là ai sống, ai quản lí, còn thậm chí chơi đồng loạt nhà pháp sóng vai nhau cũng đẹp mặt đô thị lắm thay( mình chỉ ví dụ, chứ không định chiến cả một tiểu đội nhà pháp vào thế kỷ này đâu nhá)
................
thôi nhé, ai vào gãi gì thì gãi đi, tớ là tớ chỉ ghét mấy ông hạ tầng chuối thôi !
Để gió cuốn đi

Gãi mà trúng chỗ ngứa thì còn gì bằng, còn gãi mà không đúng nơi cần gãi nói thiệt tức dể sợ luôn, thà đừng gãi còn hơn ,đúng không bác? cứ lơ đi là hay nhất ! hì hì.
*********
Tại sao giữa cuộc đời nàyĐã mang lại cho ta quá nhiều đau khổ và bất hạnhTại sao giữa cuộc đời nàyĐã mang lại cho ta quá nhiều niềm vui và hạnh phúcĐôi khi ta khóc Đôi khi ta cườiĐó chính là cuộc sống !