Tản mạn về Rock-Việt Nam

Chắc chắn ? Chắc không ? Tôi không dám khẳng định những chuyện như vậy, hơn nữa là khi người bạn muốn nói đến lại có biểu hiện bằng lời nói của một người thiếu văn hoá.
Có một điều khá đơn giản ở con người là cách giao tiếp và những gì họ tiếp thu rất hoà hợp với nhau. Khi họ tiếp thu được nhiều kiến thức và kinh nghiệm sống, họ sẽ nói chuyện và giao tiếp khác những kẻ có học thức kém. Khi tôi nói đến học thức là tôi nói đến những gì họ thực sự tiếp thu được vô đầu họ.
Nói rằng cách nói chuyện không nói được gì về người đó là một lý do hết sức ... gượng ép. Hãy bịt mắt lại và đi ra đường, khi nghe "Đ-M mày" thì ông bạn sẽ nghĩ đến ai ? Và, hãy chỉ cho tôi một người học rộng hiểu nhiều (ngoài "thằng bạn của ông nội của cô kia tôi được quen trong buổi tiệc mà tôi không nhó là khi nào! " ra tất nhiên, cảm ơn) mà cứ hở mở miệng ra là xa xả những từ / cụm từ như vậy.

Không, tôi không "qưởn", cũng chả phải là thuộc bộ văn hoá thông tin mà đi "xây" với chả "dựng" trên một cái diễn đàn Internet (tôi không bị hoang tưởng, cảm ơn !). Nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra những điều đơn giản và dĩ nhiên như vậy, và tôi cảm thấy khá buồn cười ..
Nói đến hoàn hảo, dân nghe nhạc Rock ở VN mình còn xa lắm ở cái khoảng "hoàn hảo" (tôi đang nói về đa số).
Được hnhan sửa chữa / chuyển vào 04:38 ngày 14/12/2003

rock riếc làm đíu gì, chỉ bới móc lẫn nhau, nghe Trance đi các ku..he he
Love you so much that makes me sick

Trance sux .. keke
" ..Thinking of a series of dreamsWhere the time and the tempo flyAnd there's no exit in any direction'Cept the one that you can't see with your eyesWasn't making any great connectionWasn't falling for any intricate schemeNothing that would pass inspectionJust thinking of a series of dreams ..." 

Ông cố chấp bỏ mẹ!
Cứ như kiểu đi cấm death ko được nói gì về death ấy.
Học thức liên quan chó gì ở đây?
Chả thể nào khẳng định được cái đầu của 1 thằng khi nghe nó chửi nhau cả.
Tôi thì ngược lại với ông, tôi biết hàng đàn những người bằng cấp đàng hoàng, có việc làm công ty quốc tế, vẫn cứ chửi nếu ko chịu được. Ai cấm?
Mà tôi cũng hỏi ông học được mấy chục cái bằng tiến sĩ rồi mà ông ăn nói ngu xuẩn thế?
Học thức, 2 trong số 5 thằng giàu nhất VN có mẹ từng đi buôn bán ở chợ đó, mà dân chợ thì sao ông biết rồi!
Những thằng như ông là tiền tiêu cho cái lũ lãnh đạo quan liêu, xa dân đó. Làm đếch gì hơn người ta mà đòi "xa lánh".
Ông nói kiểu tất cả dân nghe heavy là vô văn hoá hay sao áh? ********* nào chả biết So FkU What của Metallica, Pleasure Slave của Manowar, Rape Me của Nirvana........... chẳng nhẽ bọn nó *** hiểu cái từ đó có nghĩa là gì? Thế cứ nghe những thứ đó thì vô văn hoá àh?
Còn chửi nhau, tác giả bài này, chú kissme cũng chả thấy thiếu. Cũng làm chó gì có thằng rocker nào ko thấy chửi bao giờ? Ông bảo ông thích rock, ông nghe bọn nó chửi vào tai gọi là phê đấy! Đếch thích sao còn nghe những thằng vô văn hoá?

Ông nói thế khác chó gì chửi cả lũ ở đây?
Cái cách nói chuyện của ông mâu thuẫn bỏ mẹ!
Được thepaladin sửa chữa / chuyển vào 02:15 ngày 15/12/2003

Từ khi nào cứ Rock là phải chửi ? Vui nhỉ ? Bob Dylan, Bruce Springteen, Eric Clapton, the Beatles chửi ai ? Cái định nghĩa Rock là phải chửi, phải chống đối lỗi thời rồi, và dành cho những kẽ chỉ đừng ngoài và chỉ vô. Khi tui nói chửi, tui nói về dùng từ ngữ hạ cấp để chửi.

Biết ngay thế nào cũng giở chiêu này, tui nói về học thức, không nói về giàu hay nghèo. Bọn giàu mà thiếu chữ thì tui chả coi nó ra làm sao cả. Chúng nó biết cái mặc cảm đó và tui cũng biết chúng không ra làm sao cả. Một đống tiền không làm cho ta thành dân có văn hoá hay có học, điều này cũng đúng, (và điển hình) cho Nirvana, Metallica...

Không ai cấm, nhưng nếu tui có bằng cấp và tầng lớp trên, "làm việc cho công ty quốc tế" (lạ thật, gia công cho Đài Loan thì cũng thuộc hàng "cho công ty quốc tế" rồi.. nevermind ..)của xã hội thì tui sẽ không ra nơi đông người và chỉ vào mặt người nào đó mà chửi "Đ. ******, mày ăn cái chó gì mà ngu bỏ mẹ". Chúng ta có Phẩm Chất và Danh Dự. Đó là sự khác nhau giữa dân có văn hoá và không. Và phiền ông anh, chửi một cách bẩn thỉu như ở trên chẳng khác nào phỉ vô mặt mình và nói "tui đây người vô học". Nhưng tui không giảng đạo đức cho ông, vì tui cảm thấy phần trăm thất bại có hai số không phía sau.

Câu này có nghĩa là "Tôi biết mọi thằng Rocker từng tồn tại trên địa cầu này, và chắc chắn rằng mọi thằng đều chửi". uh.. đúng rồi, hiểu biết rất đáng nể.

Tất nhiên là có thể. Chẳng phải tự nhiên mà người ta dạy cho con cái không chửi tục. Một người là cứ "chó", "***" thì sự hiểu biết và khôn ngoan của họ cũng nghèo nàn y như vốn từ ngữ của họ thôi. Và kết quả tất yếu là "Tao bảo tao biết hết nó nói gì đấy. Mày đếch biết thì ngậm, đừng có ngu xuẩn ở đây!". Câu nói có thể khẳng định được nhiều điều hơn ta tưởng.
" People are crazy and times are strangeI'm locked in tight, I'm out of rangeI used to care, but things have changed "

Hic! Ghê thật, giờ mới biết những người nghe Rock cũng đồng thời là nhưng người nói nhiều nhất. Ghi nhận điều này vào kỷ lục guinness cho tất cả các vị!!!

hnhan nói cũng có chỗ đúng, đọc mấy cái mà cậu cãi chày cãi cối, tớ thấy cậu cũng là một người có học. Nhưng thực sự cậu điển hình cho một mẫu người đầu to mắt cận được ép chặt giữa một mớ lý thuyết suông đầy sáo rỗng... và cuộc sống trải đầy nhung lụa.
Hình như câu chuyện của chúng ta đang xoay quanh vấn đề chửi bậy. Vậy thì tớ lại tản mạn một chút về chuyện CHỬI và chuyện BẬY ...
Tớ xin nhắc lại một lần nữa là đừng có ai nhầm lẫn tệ hại giữa hai khái niệm "văng tục" và "chửi bậy".
Văng tục xét một khía cạnh nào đó thì chỉ là một câu "cảm thán". Mà cảm thán thì có nhiều loại. "Ối giời ơi" cũng là cảm thán, "chó chết thật!" cũng là cảm thán, "Đ-Má nó!" cũng là cảm thán...
Vậy thì ở đây là chuyện "cảm thán" thế nào là "Bậy", và "bậy được phép" và "bậy không được phép"...
"Xét một cách toàn diện" thì chẳng qua cái "bậy" ở đây là do chính con người quy định. Nếu như người ta quy định từ "sỏi" là bậy thì có thể sẽ có học sinh bị đuổi ra khỏi lớp vì nói từ "sỏi". Còn bây giờ, người ta quy định từ "chó" là bậy - mặc dù có đầy người âu yếm vuốt ve con "chó" nhà mình còn tình cảm hơn cha mẹ, người thân... - ấy thế nhưng cứ thốt lên: "ôi thằng này chó thế!" là y rằng sắp có oánh nhau...
Ấy mới nói rằng những câu cảm thán đó là mỗi người chọn một kiểu, chỉ có rằng họ nói những lúc nào thôi. Giống như lúc đội Malaisia gỡ hoà 3-3 ở SEA Games ấy, ở Việt Nam chắc chắn có đến vài trăm nghìn câu văng tục... ấy như lúc đó mà cậu hnhan chạy ra giữa đám người đó mà nói là "ê ê cái bọn thiếu học" thì chắc chắn có vài ông giáo sư tiến sĩ nào đó ra đạp giữa "alô" vài phát ấy chứ lỵ...
Có nghĩa là vấn đề ở đây không phải là cứ văng tục là "thiếu học", mà là Thời điểm văng tục.
Như cái anh chàng hnhan kia thì thốt ra những câu rằng:

Thưa anh rằng anh có dám định nghĩa thế nào là "từ ngữ ngoài đường" và "từ ngữ bẩn thỉu" không? Anh có dám chắc là những từ ngữ đó không bao giờ văng ra từ mồm của Thầy giáo anh, cha mẹ anh không. Còn cái từ chó kia, anh nghĩ rằng tất cả những ai văng từ chó ra đều vô học không???
Tóm lại, chuyện "văng tục" chẳng liên quan gì đến chuyện Vô học hay không. Nó chỉ là thời điểm.
Và một điều nữa là không phải những ai nói đến những từ bậy đều là bậy...
Cậu nghe nhạc Death và Black có nhiều từ Hiếp, Giết... và cậu đã vội vã quy chụp nó là bậy... thì cậu đã thực sự thiển cận. Cậu nghe trong lời của nó, nó nói là "anh em ơi, ta đi hiếp mẹ thằng zzz đi"... như thế thì đúng là bậy. Nhưng nó nói là "hắn giết em tôi"... thì đó là những câu lên án những cuộc sống bẩn thỉu của một thế giới suy đồi... Nhìn nhận thiển cận như cậu thì có khác gì cậu xem những bộ phim nói về gái làm tiền, nói về những con đĩ.. và cậu nhận xét là những thằng đạo diễn đó Vô học vì đã chạm đến những cái bẩn thỉu đó...
Còn CHửi bậy thì cũng có nhiều loại... mà "chửi bậy" cũng chỉ là một trong những kiểu CHỬI (chửi không bậy, chửi văn hoá... và chửi bậy)... mà hiện giờ chưa có một quy định nào phân biệt rõ thế nào là "chửi bậy" và "chửi không bậy"... và cũng chẳng ai dám đứng ra mở mồm nói rằng tất cả những người "chửi" là "vô học" cả - kể cả là chửi bậy hay chửi không bậy.
Bởi vậy, cái chuyện chửi, văng tục.. với cả chuyện có học ở đây không liên quan gì đến nhau...
Nếu như thằng Mỹ nó lại qua đây một lần nữa, có bắn cha anh, nó hiếp mẹ anh. Xong thằng em anh nó chửi thằng Mỹ, lúc đó mà anh lại ngồi tỉ tê: "em nói thế là sai, là vô học..." thì nó chẳng trát *** vào mặt anh ấy chứ.
Vậy lại nói: Khi có một người chửi, thì ở cái thế giới văn minh và đầy những thằng sách vở lý thuyết xuông như hnhan thì trước tiên, chưa cần biết gì, người ta sẽ quay sang đánh giá anh chửi đã... mà như thế chưa phải là hoàn toàn chính xác.
Chuyện thế này: Có một khách sạn "văn minh" quy định là không ai được văng tục chửi bậy trong khách sạn. Nếu ai vi phạm thì sẽ bị phạt tiền và tống cổ ra khỏi khách sạn. Một ngày đẹp trời, bỗng dưng ở tiền sảnh vang lên một tiếng: "Ơ, con chó!"... thế là mấy tay bảo vệ lao vọt đến, xách cổ ngay anh chàng vừa thốt ra từ đó vằng quẳng toẹt ra đường. Một lúc sau quay lại thì thấy ở góc tiền sảnh có một con Milu đang ghếch chân đái...
Đấy là chuyện nhầm lẫn... nó cũng giống như việc trong cuộc sống ta gọi tên đúng bản chất một sự vật nào đó, nhưng bị quy chụp là nói láo và nói bậy... mà mấy thằng đạo đức rởm thì thường quy chụp như vậy. Ví dụ như những thằng hát nhạc trẻ bây giờ, nghe giọng hát của nó như những tiếng gào phát ra từ phòng sản phụ. Có thằng nó nghe nó cảm nhận được mùi thối của ***, có thằng nó cảm nhận được mùi mắm tôm... và nó nói ra thì ngay lập tức bị gọi là "bậy"...
Thế thì phải gọi thế nào??? Ngôn ngữ con người nó phong phú thì phong phú thật đấy, nhưng có những cái mà người ta không thể dùng cái nào khác ngoài cái "bậy" để diễn tả.
Và tôi cũng nói thật, có đầy thằng nó Trí tuệ hơn anh, nó thông minh hơn anh, nó có học hơn anh... nhưng đôi lúc nó vẫn văng tục và chửi bậy như thường. Và cũng có đầy những đứa suốt ngày tuôn ra đầy những câu văn hoa, mỹ miều nhưng vẫn cướp, hiếp và làm những chuyện vô cùng đồi bại...
Còn anh và nhiều thằng sách vở khác chưa gì đã tự huyễn hoặc cái "văn hoá" của chính anh và chỉ nhìn và dựa vào những QUY ĐỊNH ngôn ngữ mà đã vội đánh giá đạo đức hay tư cách của người ta... liệu có phải là có học và hơn người không???

Nghe những thứ đó không làm cho ta trở nên vô văn hoá, nhưng thường là những người nghe loại này + dân chơi nhạc này vô văn hoá.

Tôi chỉ muốn đánh một dấu hỏi to đùng : Làm sao người ta có thể nói những thứ như thế này ? HAy là tôi quá ngu ngốc không hiểu cái thứ người ta phun ra????????????????????
Mỗi người chỉ có một sinh mạng để có và mất đi!

Như tui đã định nghĩa cái chữ có học rồi, đó là gồm đạo đức, hiểu biết và biết phán quyết khôn ngoan. Tui thấy hình như thầy Hai chỉ định hiểu có học theo cái bằng Tú Tài cộng mấy chăng ?

Cái này gọi là khôn ngoan. Cũng là sự khác nhau giữ dân có học và dân không học. Người có văn hoá sẽ không chạy giữa đường hay vô forum mà ong ỏng "Đ.M. ngu như chó". Họ có thể nói một mình hay với những người thân thiết với mức độ là đùa vui, và phải làm cho đối tượng hiểu thiện ý của mình. Hình như ở đây có những người "văng tục" (cái định nghĩa "văng tục" và "cảm thán" của thấy Hai cũng hơi .. ba trợn, nó "cảm thán" kiểu "Đ.M mày!" vô mặt thầy và chỉ tay vô thầy thì thầy gọi đó là cảm thán á ? Theo tui biết, cảm thán là không có đối tượng cụ thể, chỉ để diễn tả càm xúc của người nói.), nhưng không có chút thiện chí, và cũng không kín đáo (chúng ta đang trên forum public phải khôg ?), vì vậy, họ là người thiếu văn hoá.

Thế leo lên diễn đàn và chỉ vào mặt người khác chửi những thứ như quý Rock Fan nhà ta đây gọi là đúng lúc eh ? Hay viết một "bài hát" (tui gọi một cách gượng ép") rồi lên SVĐ cứ "F*ck em, **** their mothers, sisters, dogs, cats, fishs, llamas.. " thì gọi là đúng lúc chăng ? Và tui cũng chẳng nói "cứ văng tục là thiếu học". Những câu của tui đều bao gồm "ra giữa đường và chỉ vào mặt người khác". Họ tự chửi họ lúc họ một mình thì không làm cho họ trở thành mất văn hoá, vì không ai biết và cần biết.

Đánh giá là của mỗi cá nhân và nó diễn biến sau một số sự kiện. Nếu thầy giáo tui, cha mẹ tui không "văng tục" trước mặt tui thì tui vẫn đánh giá họ hơn những kẻ dùng từ đó. Trừ khi họ đi đâu đó chửi bậy và mọi người chửi bậy đều bị Chúa ghi lên trán là "đây là dân vô văn hoá" thì lúc đó có thể đánh giá sẽ lại khác. Và tôi chắc chắn là cha mẹ và thầy giáo không văn tục trước mặt tôi.

Tui đã nói ở trên rồi, không cần nhắc lại.

Vậy ra từ ngữ có bậy hay không cũng tuỳ vào người nói à ?? Thế một cty có tiếng làm ra một sản phẩm "như hủi" thì cũng tốt à ? Từ ngữ phụ thuộc vào xã hội chứ không phải là người nói, mà ngược lại, người nói phải suy nghĩ kỹ trước khi phát ngôn những từ như vậy, vì người khác sẽ đánh giá. Làm ơn quên đi mấy câu khẩu ngữ "con người quan trọng là ở bên trong, ta cư xử láo lếu thế mới cool / là chính mình " rẽ tiền và sáo rỗng của bọn nỗi loạn ấu trĩ. Bọn chúng chỉ đơn giản là quá bế tắc trong việc làm nổi mình nên mới nghĩ ra những chuyện đi ngược với những gì đạo đức đề ra. Tui không nói đạo đức trước kia và bây giờ phải giống nhau, có những chuyện phải thay đổi theo xã hội, nhưng làm ơn, làm trái lại hoàn toàn là vô cùng thiếu suy nghĩ. Nếu bạn cư xử như một bãi rác thì không ai hơi đâu mà tìm hiểu cái "bên trong" mà họ sẽ đập một chữ "mất dạy" lên trán bạn! Nếu bên trong của bạn đứng đắn thì nó sẽ thể hiện ra bên ngoài.

Hơi dài rồi ... sẽ có phần tiếp theo
" People are crazy and times are strangeI'm locked in tight, I'm out of rangeI used to care, but things have changed "

Tại vì tui không nhìn theo cách của ông và các gọi là "tín đồ" ?

Như đã nói ở trên, cái topic không kể, nhưng nếu thằng đạo diễn lạm dụng những *** scenes thì đúng.

Vd nhỏ :
1)"Đ.Má mày, ngu như chó, đồ con c*c !!"
2)"Hay thật, tôi nghĩ rằng tôi có thể nhìn thấy cô gái phía lầu bên kia xuyên qua lỗ tai của anh".
Có những thứ chúng ta không cần quy định trên giấy, không cần phát thông điệp, không cần những bài học dài 150 trang A4 phân tích về nó mà cũng có thể hiểu được. Lần nữa, cái đó phân biệt nhờ có học hay không.

Kết luận sai và sớm.

Ví dụ này trật đường rầy, vì ông này không nói "Cái khách sạn chó này là gì mà đẹp như chó thế !". Và dùng từ "chó" để chỉ con chó là Tốt, từ "chó" để chỉ con người là Xấu.

Không phải ai có đạo đức cũng đều là "rởm". Thế mẹ thầy thấy thằng cu con thầy (chẳng hạn) văng tục và nói nó là "mất dạy", suy ra mẹ thầy cũng có nhiều phần trăm rơi vô cái số đạo đức "rởm" đó eh ?

Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã. Nếu họ nói chuyện kiểu văng tục như mấy sư huynh ở đây thì không hiểu thầy dùng tiêu chuẩn gì để đánh giá đó là người có học và văn hoá nhể ? Ngày giờ sinh chăng ? Phải rồi, "Nhìn vô tao đây, Đ.Má tụi bây, ngu như con chó, tao là thằng có văn hoá và chó nó, có học tại vì tao sinh ngày 6 tháng 4 lúc 12 h khuya !!". Yeah ....

Tui cảm thấy lạ, thầy hình như định phá bỏ mọi QUY ĐỊNH về đạo đức của xã hội thì phải. Đạo đức bao gốm cả cách dùng từ nếu tui không lầm. Đạo đức dẫn đến Tư Cách.
" People are crazy and times are strangeI'm locked in tight, I'm out of rangeI used to care, but things have changed "