1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22

    cái gì đây bác??? MK1 à??? anh do thái đã xác nhận bọn này bị t-62 thịt ngon lành mà... còn đán lính syria đếm có tới 10 phát 105mm kia bắn vô t-72 thế mà nó vẫn sống nghoe nguẩy...
    mà cãi nhau làm cái vẹo gì nhỉ??? M-60 lấy về làm cái mother gì??? T-62 đầy bản nâng cấp ngon bỏ father lên dc... T-55 nâng cấp cũng có hàng sịn đầy ra
    [​IMG]

    nhưng thôi!!! ai có hảo tâm "gải phóng" quê hương khỏi đám đồ cũ kì thì lobby bạch ốc lấy 500 T-84 về đây... M-60 cũng đâu còn mới đã giải phóng thì làm cho chót chớ?!!? hơn nửa thế kỷ rồi còn gì mà có phải là loại thân thủ phi phàm đâu mà... không hôm sau có dị nghị vác đồ cổ về quốc nội thì đâu có đẹp mặt??
    Pà kon nhỉ??:-bd:-bd:-bd

  2. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Cái đấy là em lấy giá từ Mk thôi, chứ Magach thì có lẽ 1tr là cùng >:D:D< T55 AGM hay AMV vẫn mang dáng dấp lỗi thời từ tank Anh cả lúc sinh thời, chỉ có M55S1 là còn tạm chấp nhận, nhưng dù sao đồ nhái cũng ko thể sánh bằng đồ xịn được, Magach vẫn là sự lựa chọn hoàn hảo cho chúng ta hiện nay, T-84 thì ko hợp với tiêu chí của @trol mát đâu bác ợ [-X

    Mang dáng giấp Tây phuơng hiện đại



    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
  3. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22
    ôi con lạy nữ thần tự do!!! nếu t-72 mà tương đương với M-60 thì Mỹ phải mua thiết kế M1 làm cái gì hả hỡi hương hồ tướng Abram ơi!!! năm 82 đến liên xô còn không cướp đâu ra dc T-72B... T-72 M thì là bản rút gọn giáp mỏng súng cũ chẳng hơn dc T-62 bao nhiêu ( có lẽ M-60 có cửa đánh với con này) ... mà không hiểu cái gì bắn M-60 của Israel cháy đen thui đến nỗi phải tự thân làm lấy cái thiết kế chạy lấy sống merkava ý nhỉ??? AT-3 à???
  4. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    Năm 73 là chứng minh tốt nhất về huyền thoại M-48, M-60. Huyền thoại về số xe tăng bị thịt nhiều nhất trong 1 trận đánh. Huyền thoại đó khiến bọn Do Thái chế ra cái xe có cửa thoát hiểm phía sau để dễ bề bỏ của chạy lấy người, Mẽo làm cái xe mà tháp pháo đúc không xong phải mượn tháp pháo xe tăng Đức để bị người ta giã cho thủng trán, để giờ đâu các liệt não bưng bô Huê Cầy tung hô lên tận mây xanh là cái xe tăng mạnh nhất thế giới đấy, Người Phỏng Giá.i nhễ=))
  5. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị đưa ra dẫn chứng chớ có chém bừa, tính số M48 ở VN thì được, chứ tính luôn M60 ở VN thì chắc óc quả nho =)), hài hước ở chỗ số thuơng vong tăng T nhiều quá đếm ko xuể vậy mà cứ bô bô cái mồm ở VN ở VN, chứng minh trận nào coi là đấu tank đích thực ở VN xem ! M48 là tank T-54/55/62 là tank gì hả khùng rên na hay mát !
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Thiết kế M1 để xứng danh tank diệt tank T mà lị ;)), M60 vs T62 luôn luôn dành chiến thắng, bằng chứng là các trận đấu tank với liên quân anh em Ả rập của chúng ta, quân Do Thái đại thắng đánh thẳng vào sào huyệt cao nguyên Golan với chỉ vài tank hạng trung M48 và vài tank M4 từ thời Đệ nhị chiến, trong khi đó đến những năm 70 gần 80 tank M60A3 vẫn là trụ cột xuơng sống của bọn tư bản NATO đối đầu với hàng loạt tank đời mới, mà Anh cả của chúng ta vì quá khiếp đảm trước thực tế bên Trung Đông nên phải còng lưng ra ngày đêm luyện thép dập gang làm xế hộp (T-64/72/80), càng đông thì mới chọi được với số ít của bọn NATO ưu điểm lượng bù chất của phe XHCN đố có sai, có thắng thì cũng chết nhiều hơn địch. Còn muốn xem M60 vs T72 thì tìm tư liệu về Gulft war lần 1 sẽ có hầu hết là M60 đối đầu trực tiếp với T62/72 chứ hiếm khi có sự xuất hiện của M1
  6. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
    Chiến trường thì chiến trường Việt Nam, gạ mua magach vì cho rằng Type 99 nó không hơn T 72 là mấy, trong khi kiếm lòi cả mắt nỏ có thấy cái khu nào để tăng vs tăng nhu bên Trung Đông, đầu tư cả mớ tiền như thế thì thà đầu tư AT-Team hay cho đàn su 22 nó quất không sướng hơn à. Trên không còn đang lo đầu tư cấp tập không đủ tiền mà cứ đòi mua cua là thế nào?
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------


    muốn gạ mua tăng magach hay cái gì gì ấy thì sang những khu như thế này mà lái súng nhé. Đánh nhau là đảm bảo tăng phải vs tăng nhá tha hồ mà bán
  7. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    haiz, cái tiền bỏ đi mua tăng mới thì lấy ra mua thêm mấy trực thăng chống tăng và nâng cấp đám tăng cũ lên là sài là đc rồi. giờ mua đám tăng mới về, đám tăng cũ đưa đi vứt àh, nếu mà để lại chi phi bảo dưởng nâng cấp sữa chữa còn độn lên gấp mấy lần nữa. chi phí đâu mà khám cho nổi
  8. Jamelee

    Jamelee Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    328
    Đã được thích:
    9
    Các pác cứ vật nhau thoải mái đi, phân tích chứng minh biện lựng tất tần tật các yếu tố => cuối cùng con nào cũng được, Nhà nước ta hiện nay chủ trương đa phương hóa quan hệ, đa dạng hóa nguồn lực, mèo trắng mèo đen gì cũng đc miễn ... bắt được TYPE XX thì các pác cứ đề xuất lên cho CP xem xét và.....duyệt, mong cac pác quan tâm nghiên kíu sâu sát.
    Hóng các pác thảo luận dưng có vài suy nghĩ:
    1. Tank vs tank chỉ khi bất khả kháng ( vì ở kèo dưới), tỉ như là Ngủ Độc mà tank với Đường Môn or Cái Bang ý, cứ chạy vòng vòng hihi
    2. Trong điều kiện ta, phối hợp dư lào để vượt pha hàng rao phòng vệ tích cực/thụ động của Type xx một khi nó ngạo mạng xé toan cột mốc chủ quyền!!!!

    Xin cảm ơn các pác và chúc sức khẻo các pác

    Típ tục hóng chiện hehe
  9. bailamos_1986

    bailamos_1986 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/01/2006
    Bài viết:
    2.858
    Đã được thích:
    7
    Lâu rồi mới thấy lão NGP tranh luận đúng chủ đề, em cũng tham gia đây:

    - Thứ nhất: Bác bảo nhà ta cần bỏ T-54, T-55 mà tay bằng MK1, M1, Leopard. Cái này rất hay nhưng nếu phải thay thì em đề nghị thay bằng Leopard (em rất thích con này) vì trình độ thiết kế xe tăng thuộc hàng đỉnh trên TG đã được chứng minh trong WW2, chứ 2 cái còn lại ít có hi vọng.

    - Thứ hai: Bác đừng bao giờ chê ỏng chê ẻo tại sao ta vẫn phải sử dụng T-54, T-55 cho đến tận bây giờ. Quan điểm sử dụng tăng của VN khác hằn mấy nước kia. VN dùng xe tăng để tạo mũi đột kích mạnh, thọc sâu & yểm trợ bộ binh chứ không phải 1 vs 1 mà cần phải thật hiện đại. Với lại địa hình miền Bắc đa số là đồi núi nên không thích hợp cho các dòng tăng hạng nặng

    - Thứ ba: Bác đem số liệu thống kê mấy cuộc chiến gần đây của Mỹ & ** thì không công bằng đâu nhé
  10. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0

    cái đỏ đỏ nói láo - T-55 nặng 36 tấn tro ll ạ
    ru.wikipedia.org/wiki/Т-54/55

    đây tank T-62 là hạng trung
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-62
    mình đề cập đến T-62 tro lươn sang T-62M trong khi đây là bản nâng cấp những năm 80, thời chiến tranh trung đông va "Viet Nam war" chưa hề có bản này tro lại đưa vào.
    http://btvt.narod.ru/5/t62m_mv/t62m_mv.htm
    đến em T-62M cũng được xếp làm tank hạng trung.

    Trích:
    "rainbowsix viết lúc 18:24 - 20/12/2011
    Thế ***** trả lời xem, bọn Rắc có máy bay không cận yểm như A-10 không, có trực thăng săn tăng như A pa chi không, và lúc ông chủ Hêu Cầy của ***** đưa bộ binh vào thì bầu trời là của ai, của Rắc ***** nhẫy



    1. Lại nhai lại điệp khúc T-72 Vịt mua của Ba Lan à. Thế tro ll đưa 1 tấm hình T-72 VN lên đây xem nào

    2. Mỹ-VNCH dùng M-48, thế VNDCCH cũng dùng M-48 trong CTVN hở *****? ***** đừng có lươn sang CTBGTN nhá, lúc đó thì không thể gọi là 2 bên, nhá!

    3. Con @ nào trang trước tuyên bố "M60 đặt nền móng đầu tiên cho MBT (kết hợp cả M48, M103 và M41)" giờ lại lươn, bảo nó là tăng hạng trung thế hở. MBT là MBT, MT là MT, nhá!

    4. IS là tăng hạng nặng, không phải chỉ tính trên khối lượng của nó, mà kể đến hỏa lực, giáp. Còn T-62 là phiên bản hiện đại hơn, gốc nó từ T-54/55, nó vẫn là MT. Muốn vật người ta chí ít phải có tí kiến thức ***** ợ

    Ờ thì M1 vô địch, M1 vô đối, vô đối mà cả cái nòng cũng không tự sx được, phải đi vay mượn thằng Đức, để rồi bị người ta khoang thủng trán, tro ll nhẫy"
    ở NGa nếu mình nhớ không nhầm thì đến đời T-64 mới có khái niệm MBT[/QUOTE]


    NGP viết: Có hiểu tiếng Nga ko mà cứ bô bô vậy nè ;)), lại dẫn nguồn từ muơng wiki à ;))

    T55M3 nguồn nào của Nga hoặc Do Thái bẩu 38 tấn vậy ! hay chỉ là dựa vào đoán già đoán non của bầy quansu. Hì còn cái link http://www.honorourvets.org/M60Tank.htm của @trol thì tự vả vào mồm và trol cũng nên tự tìm hiểu cái gọi là biển thể của ko chỉ M60 mà các loại tank nhé ;)), mà sao vẫn chưa trả bài MBT vậy nè ;))

    À thêm cái nữa: "con T-62m có 41,5 tấn." Đang muốn khai cái gì thế !!!, vậy T-62 là tank gì !


    Vấn đề liên quan đến T-72M, cái đấy là nguồn tham khảo, theo tình báo ko tin thì tùy, mà cho dù có T-72 cũng đếch có cửa ăn T-72 Anh hai =))

    Đúng là nhợn là lị, T-62 của VN mua là T-62 phiên bản gì (lưu ý dùm cái, đừng có đạo bài mệt lắm), mà ngay cái quan điểm bô bô hạng nặng hạng trung hạng nhẹ cũng đại ngu nốt. Ơ ơ ở đâu tớ bảo M60 hạng trung ! show ra cái ! Đỏ 4 chứng minh tầm bậy, giáp hỏa lực sách dép cho T-54 tuy nhiên to hơn thì khỏi cãi nhé (lại luơn, lúc thì bô bô tank 70 tấn, sau lại luơn tank hạng trung, rồi thì tank ko phù hợp với chiến địa......còn trò gì nữa ko !).

Chia sẻ trang này